- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-120-233/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), dirb. UAB “ (duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Z. 2014 m. vasario 1 d., 18.37 val., Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo jam priklausantį automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam buvo atimta. Šiais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.
Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. Z. nurodė, kad nurodytą dieną vairavo jam priklausantį automobilį, kai atimta teisė vairuoti, nes nebuvo kitos galimybės iš darbo (duomenys neskelbtini) parvykti namo. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be D. Z. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio, V. Kariniausko ir R. Čižokaitės tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), kuriuose jie nurodė, kad 2014 m. vasario 1 d. apie 18.37 val., Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdė automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė atimta. Nuo tolimesnio vairavimo jis nušalintas. Dėl ATPK 128 str. 2 d. pažeidimo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-6910189-14.
Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), surašytu 2014 m. vasario 1 d., 19.40 val., D. Z. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.
Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 8-11) bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-473-504/2011, D. Z. už ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas, nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, t.y. 2014 m. rugpjūčio 3 d.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad D. Z. veika, jam vairavus transporto priemonę, kai atimta teisė vairuoti, pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 2 dalį.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. Z. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymą nubausti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų ) Lt dydžio bauda.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėjimą patvirtinančius dokumentus privalomai pateikiant institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Jeigu baudos nurodytu terminu asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją –Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.