- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-26
- Bylos Nr.
- eI3-4018-283/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00042-2022-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irena Varžinskienė, Dalytė Zlatkuvienė, Nijolė Čekanauskienė
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos Respublikinės Panevėžio ligoninės
- Atsakovas
- Panevėžio teritorinei ligonių kasai
- Trečiasis asmuo
- V. P.
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Respublikinės Panevėžio ligoninės skundą dėl administracinio sprendimo panaikinimo atsakovei Panevėžio teritorinei ligonių kasai, trečiajam suinteresuotam asmeniui V. P..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja viešoji įstaiga Respublikinė Panevėžio ligoninė (toliau – ir pareiškėja, ir Panevėžio ligoninė) kreipėsi skundu į administracinį teismą ir prašė panaikinti atsakovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos (toliau – ir atsakovė, ir Panevėžio TLK) 2022 m. sausio 25 d. sprendimą Nr. 14-86 „Dėl V. P. skundo“ (toliau – ir Sprendimas).
Pareiškėja skunde nurodė, kad Panevėžio TLK, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (toliau – Sveikatos draudimo įstatymas) 41 straipsnio 1 dalimi bei Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – Valstybinė ligonių kasa) direktoriaus Valstybinės ligonių kasos direktoriaus 2017 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-96 „Dėl Draudžiamų privalomuoju sveikatos draudimu asmenų skundų nagrinėjimo teritorinėse ligonių kasose taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Draudžiamų privalomuoju sveikatos draudimu asmenų skundų nagrinėjimo teritorinėse ligonių kasose taisyklių (toliau – Skundų nagrinėjimo taisyklės) 33.8 punktu, priėmė Sprendimą Nr. 14-86 „Dėl V. P. skundo", kuriuo patenkino trečiojo suinteresuoto asmens V. P. (toliau – ir trečiasis suinteresuotas asmuo, ir V. P.) skundą ir Panevėžio ligoninę įpareigojo atlyginti V. P. 520 Eur dėl sumokėtos priemokos patirtas išlaidas. Panevėžio ligoninės manymu, Sprendimas priimtas, nesilaikant tokio pobūdžio dokumentų turiniui keliamų reikalavimų, netinkamai pritaikant jo priėmimo metu galiojusių teisės aktų nuostatas ir netinkamai įvertinus nustatytas faktines aplinkybes.