Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Burdulienės ir Jūros Marijos Strumskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų (ieškovės) daugiabučio gyvenamojo namo bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ir (atsakovų) V. V. ir J. V. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apylinkės teismo 2025 m. birželio 13 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovų daugiabučio gyvenamojo namo bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, T. A., I. Ž., J. K. (J. K.), M. K., M. K. (M. K.), J. P., V. P., T. I., E. T., V. M., N. B., uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ikfa“, A. S., V. L., A. B. (A. B.), V. S., R. V., I. J., J. M., UAB „Operos vaistinė“, R. N., A. N., UAB „Numai LN“, I. L., A. G., A. A., D. S. patikslintą ieškinį atsakovams viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Valstybingumo raidos institutas“, S. Š., M. S., A. V., R. M., A. G., V. B., A. A., V. G., V. G., R. V., R. V., J. V., V. V., P. K. D., P. D. dėl leidimo įrašyti nekilnojamojo daikto duomenis į nekilnojamojo turto kadastrą bei bendrosios dalinės nuosavybės dalių proporcijų nustatymo, bei pagal atsakovų V. V. ir J. V. patikslintą priešieškinį dėl bendrosios dalinės nuosavybės dalių nustatymo kitokiomis proporcijomis nei nurodyta ieškinio reikalavime, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, UAB „KM Centras“, Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Turto bankas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – VTPSI),