- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-24
- Bylos Nr.
- e2S-644-653/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00949-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) daugiabučio gyvenamojo namo bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 17 d. nutarties, kuria atsisakyti priimti ieškinį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė daugiabučio gyvenamojo namo bendrija (toliau - DGNB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir ieškovė, bendrija) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams K. A., R. A. T., R. V., R. V., P. D., V. V., J. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, valstybės įmonei (toliau - VĮ) Registrų centrui ir prašo leisti be atsakovų sutikimo įrašyti nekilnojamojo daikto – neįrengtos pastogės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), kadastro duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrą bei Nekilnojamojo turto registro posistemėje „Matininkas“ UAB KM Centras“ matininko R. J. 2019 m. balandžio 16 d. parengtą elektroninę nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylą bei priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. sausio 17 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės DGNB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovams K. A., R. A. T., R. V., R. V., P. D., V. V., J. V. dėl leidimo be bendraturčių sutikimo įrašyti nekilnojamojo daikto kadastro duomenis, trečiasis asmuo VĮ Registrų centras, kaip nenagrinėtiną teisme.
3. Teismas nurodė, kad ieškinį, susijusį su daiktinių teisių įgyvendinimu, pareiškė daugiabučio namo bendrija, kuri, pagal byloje esančius duomenis, gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), neturi nuosavybės teise jokio objekto, jai bendrosios dalinės nuosavybės teise nepriklauso namo bendros patalpos, o teisę reikšti reikalavimą dėl pastato dalies kadastro duomenų įrašymo į Nekilnojamojo turto kadastrą (registrą) turi teisę daikto savininkai. Teismas atkreipė dėmesį, kad bendrija nėra namo savininkai. Tai atskiras juridinis asmuo ir ieškinį ji pareiškė kaip savarankiškas subjektas, prašydamas leisti jai įrašyti nekilnojamojo daikto – neįrengtos pastogės, esančios (duomenys neskelbtini), kadastro duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrą bei Nekilnojamojo turto registro posistemėje „Matininkas“ UAB „KM Centras“ matininko R. J. 2019 m. balandžio 16 d. parengtą elektroninę nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylą.
4. Teismas nurodė, kad kreiptis į teismą su ieškiniu dėl leidimo be bendraturčių sutikimo įrašyti nekilnojamojo daikto kadastro duomenis turi teisę daikto savaininkas (-ai). Kadangi ieškovė nėra jokios patalpos name (duomenys neskelbtini), savininkė, atitinkamai jai bendrosios dalinės nuosavybės teise nepriklauso ir palėpė (ji nėra jos bendraturtė), bendrija neturi teisės teikti ieškinio dėl palėpės kadastrinių duomenų įrašymo be bendraturčių sutikimo.