- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-18
- Bylos Nr.
- eI3-64-320/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00450-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Nijolė Čekanauskienė, Irena Varžinskienė, Dalytė Zlatkuvienė
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyriui
- Trečiasis asmuo
- E. S., A. Š.
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Asera“
- Advokatai
- Darius Novikas, Olegas Drobitkas, Ramunė Šaikuvienė
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalytės Zlatkuvienės,
atsakovo- Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovams Gediminui Valentėliui, Ugnei Kotrynai Jakavičiūtei, Arvydui Sabaliauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Asera“ skundą atsakovams Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyriui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims E. S., A. Š. dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Asera“ (toliau- ir UAB „Asera“, ir Bendrovė) teismui paduotu skundu prašė:
1) panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau- ir VDI) Kauno teritorinio skyriaus 2020 m. lapkričio 26 d. Nelaimingo atsitikimo darbe aktą Nr.01 (toliau- ir Aktas N-1) ir įpareigoti atlikti pakartotinį tyrimą;
2) panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimą „Dėl nelaimingo atsitikimo darbe akto Nr.1 pastabų vertinimo“ Nr.SD-2-16565 (toliau- ir Pastabų vertinimas);
3) panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus 2021 m. sausio 25 d. išvadas „Dėl UAB“Asera“ skundo“ (toliau- ir Išvados);
4) panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021 m. sausio 25 d. sprendimą Nr.SD-129-1203 „Dėl įvykio darbe, įvykusio 2020 m. rugpjūčio 19 d.UAB „Asera“ darbuotojui E. S., tyrimo“ (toliau- ir Sprendimas).
Pareiškėja skunde nurodė ir jos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad E. S. (toliau- ir E. S.) Bendrovėje dirbo pagal 2020-03-27 darbo sutartį mobilaus ryšio techniko pareigose. Bendrovė pagal sutartis su Vokietijos įmonėmis „TB services“ GmbH ir Circet Deutschland GmbH vykdo darbus Vokietijoje. E. S. buvo Bendrovės išsiųstas į komandiruotę Vokietijoje, kur 2020-08-19 kartu su mobilaus ryšio darbų vadovu A. Š. (toliau- ir A. Š.) apie 9 val. atvyko į mobilaus ryšio tinklo bazinę 61389 Schmitten vykdyti užsakovo Circet Deutchland GmbH (toliau – ir užsakovas) techninėje užduotyje „0659F – Šmitenas- FXX659 - Svarbūs duomenys - Montavimo nurodymai“ nurodytus darbus, taip pat pagal bendrąsias montavimo instrukcijas atlikti kitus smulkius darbus (įrangos žymėjimas, kabelių įžeminimas ir pan.). Nei techninėje užduotyje, nei bendrosiose montavimo instrukcijose nėra įvardinti kabelių demontavimo darbai. A. Š. E. S. paskyrė užduotį – paruošti ir pakeisti markiravimo etiketes ant pajungimo kabelių sektorinėms mobiliojo ryšio antenoms, kurios sumontuotos telekomunikacijų bokšte apie 25,50 m aukštyje, nurodymo demontuoti kabelius E. S. duota nebuvo. E. S., pakilęs į bokštą, atsikabino nuo kopėčių ZOOL bėgelio, demontavo kabelius kitoje bokšto pusėje, nukrito iš aukščio ir susižalojo.