Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-05-24 · Administracinė byla Nr. eA-347-575/2023

Bylos eiga

  1. eI3-64-320/2022Sprendimas · 2022-01-18Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-05-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-24
Bylos Nr.
eA-347-575/2023
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00450-2021-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
UAB "Asera"
Trečiasis asmuo
A. Š., E. S.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyriui
Administracinė byla Nr. eA-347-575/2023Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00450-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 6.6; 7.9 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 24 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Asera“ ir trečiojo suinteresuoto asmens A. Š. apeliacinius skundus dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Asera“ skundą atsakovams Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyriui (tretieji suinteresuoti asmenys – E. S., A. Š.) dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Asera“ (toliau – ir Bendrovė) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VDI) Kauno teritorinio skyriaus 2020 m. lapkričio 26 d. Nelaimingo atsitikimo darbe aktą Nr. 01 (toliau – ir Aktas) ir įpareigoti atlikti pakartotinį tyrimą; 2) panaikinti VDI Kauno teritorinio skyriaus 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimą „Dėl nelaimingo atsitikimo darbe akto Nr.1 pastabų vertinimo“ Nr. SD-2-16565 (toliau – ir Pastabų vertinimas); 3) panaikinti VDI Kauno teritorinio skyriaus 2021 m. sausio 25 d. išvadas „Dėl UAB „Asera“ skundo“ (toliau – ir Išvados); 4) panaikinti VDI 2021 m. sausio 25 d. sprendimą Nr. SD-129-1203 „Dėl įvykio darbe, įvykusio 2020 m. rugpjūčio 19 d. UAB „Asera“ darbuotojui E. S., tyrimo“ (toliau – ir Sprendimas).