Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, nuteistajam S. Ž., viešo teismo posėdžio metu, išnagrinėjus Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam S. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono pataisos inspekcija pareiškė prašymą pakeisti nuteistajam S. Ž. laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę. Nurodė, kad 2011-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir jam skirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, taip pat kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-05-27. Akmenės rajono pataisos inspekcija nuteistojo S. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-31. 2011-06-07 S. Ž. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų padarymą. S. Ž. į pataiso inspekciją, kaip buvo nustatyta, 2011 m. rugpjūčio ir lapkričio mėnesiais, atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą neatvyko. 2011-09-02 gauta informacija, kad darbo biržoje nesiregistruoja ir nedirba. 2011-09-12 22.10 val. vykusio patikrinimo metu S. Ž. namuose nerastas. Šaukiamas atvykti į pataisos inspekciją neatvyko.2011-09-26 jam skirta nuobauda įspėjimas. Pakartotinai šaukiamas atvykti į pataisos inspekciją nurodytą dieną vėl neatvyko. 2011-09-26 22.15 val. ir 2011-10-11 22.20 val. vykusių patikrinimų metu S. Ž. namuose nerastas. Sprendžiant iš už buto durų vis dar esančių šaukimų, S. Ž. jo nurodytu adresu nebegyvena. Atsižvelgiant į tai, kad S. Ž. nesilaiko 2011-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirtų įpareigojimų ir pareigų, tokiais savo veiksmais vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pataisos inspekcija prašo šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą S. Ž. 2011-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti į arešto bausmę.

Nuteistasis S. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad savo elgesio paaiškinti negali, jokių svarbių priežasčių dėl tokio elgesio pateikti negali. Su laisvės apribojimo bausmės pakeitimu į arešto bausmę sutinka.

Prokuroras siūlo tenkinti Akmenės rajono Pataisos inspekcijos teikimą ir nuteistajam S. Ž. už vengimą atlikti teismo paskirtus įpareigojimus, laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad S. Ž. 2011-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. laisvės apribojimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d. 1 p. ir 3 p. per laisvės apribojimo laiką įpareigotas nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Nuteistasis S. Ž. nuo 2011-05-31 įrašytas į Akmenės rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2011-06-07 buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2011-09-02 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos ir Šiaulių teritorinės darbo biržos Akmenės skyriaus pažymose nurodoma, kad S. Ž. darbo biržoje nesiregistruoja ir nedirba. 2011-09-26 jam skirta nuobauda įspėjimas dėl paskirtos bausmės sąlygų pažeidimo. Byloje esančios pažymos apie individualų darbą, apsilankymą gyvenamojoje vietoje, patikrinimo pažymos patvirtina, kad ir po pataisos inspekcijos paskirtos nuobaudos įspėjimo S. Ž. ir toliau nevykdė jam teismo skirtų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 3 dalies 1 ir 3 punktuose numatytų, įpareigojimų: be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Nuteistasis nenurodė jokių svarbių ir objektyvių priežasčių, kodėl vengė atlikti jam skirtus įpareigojimus ir draudimus. Nuteistasis nei į teismo posėdžius, nei į pataisos inspekciją šaukiamas geranoriškai neatvyko, jam buvo paskelbta paieška. S. Ž. nurodė, kad su bausmės pakeitimu sutinka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnyje įtvirtinta, kad areštą teismas skiria šio kodekso specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Areštas yra trumpalaikis laisvės atėmimas, atliekamas areštinėje. Arešto terminas skaičiuojamas paromis. Už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, už baudžiamąjį nusižengimą – nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnį 1 dalies 2 punkto c) viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, kad tas, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Įstatymas tais atvejais kai vengiama vykdyti laisvės apribojimo bausmę, nenumato galimybės laisvės apribojimo bausmę keisti į kitokios rūšies bausmes. Įstatyme numatyta vienintelė galimybė vengimo atveju keisti šią bausmę tik į areštą, t. y. gali būti keičiama tik į griežtesnę bausmę, nes tokiu būdu siekiama bausmės tikslų, kadangi vengimas rodo, jog skirtoji bausmė nepakankama, asmuo vengia ją vykdyti, todėl kyla abejonės dėl galimybės pasiekti bausmės tikslus. Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę. Nuteistasis yra atsakingas už tinkamą įpareigojimų vykdymą, jis turi stengtis juos vykdyti tinkamai. Byloje jokių objektyvių, nuo nuteistojo valios nepriklausančių aplinkybių, dėl kurių jis negalėjo vykdyti teismo jam skirtų įpareigojimų ir pareigų, nenustatyta. Todėl atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. 6 d. numatytų aplinkybių, dėl kurių nuteistajam negalėtų būti paskirtas areštas, daroma išvada, kad yra visi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyti pagrindai nuteistajam S. Ž. 2011-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimties parų areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c), Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Akmenės rajono Pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Nuteistajam S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-05-06 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1-77-875/2011 m. paskirtą šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Nutarčiai įsiteisėjus paskirti S. Ž. kardomąją priemonę - suėmimą.

Bausmę vykdyti nutarčiai įsiteisėjus, bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Nutartį pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti S. Ž., Akmenės rajono apylinkės prokuratūrai, Akmenės rajono Pataisos inspekcijai bei pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-77-875/2011m.