Kauno apygardos teismo nutartis

2011-06-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-348/11

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2010-09-14Kauno apygardos teismas
  2. T-52-348/11Nutartis · 2011-06-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-17
Bylos Nr.
T-52-348/11
Teisminio proceso Nr.
20-1-01154-2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Svetlana Jurgaitienė
Nuteistasis
R. U.
Kategorijos
Baudž. Byla Nr. 1-132-348/2010
(Proceso Nr. 20-1-01154-2009)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 17d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė sekretoriaujant Vaidai Pupšytei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios nustatymo nuteistajam R. U.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010m. rugsėjo 14d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu R. U. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 181 str. 1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 ( dviems) metams.Jo atžvilgiu taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 ( vieneriems ) metams ir šešiems mėnesiams. R. U. įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Šalies argumentai

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininkas teikimu prašo nustatyti nuteistajam R. U. bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią, atsižvelgiant į teismų praktikos, taikant bausmių vykdymo atidėjimą apžvalgos ( Aukščiausiojo Teismo biuletenis „ Teismų praktika“ 28) 7.2 punktą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš nuosprendžio seka, jog R. U. pritaikius LR BK 75 str. ir atidėjus paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą 1 ( vieneriems) metams ir šešiems mėnesiams, nebuvo nustatyta bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia turi būti skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra, nuo 2010m. rugsėjo 14d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str.

nutarė:

Teikimą patenkinti. 2010m. rugsėjo 14d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistajam R. U. bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2010m. rugsėjo 14d.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Svetlana Jurgaitienė