- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-03
- Bylos Nr.
- e2-11213-1102/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06698-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Mauricė
- Atsakovas
- S. K.
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei S. K. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Lietuvos draudimas“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei S. K. (toliau – ir atsakovė), kuriame prašė priteisti ieškovei iš atsakovės 677,01 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai, priteisti bylinėjimosi išlaidas (ieškovės sumokėtą žyminį mokestį).
2. Ieškinį ieškovė grindė tokiais argumentais ir aplinkybėmis:
2.1. 2021 m. gruodžio 31 d. iš (duomenys neskelbtini), esančio buto vandeniu buvo aplietos žemiau esančios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini),, apdraustos AB „Lietuvos draudimas“, draudėja Ž. A.. Remiantis VĮ „Registrų centras“ išrašu, buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė pagal Nekilnojamo turto registro duomenis yra S. K..
Šalies argumentai
2.2. Ieškovės teigimu, vanduo į butą Nr. 2 liejosi iš aukščiau esančio buto Nr. 6. Po užpylimo vieta yra draudėjai priklausanti virtuvė. Pagal patalpų, vamzdynų ir užpylimo žymių išsidėstymą, vanduo galėjo bėgti tik iš atsakovei priklausančio buto.