Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. S. prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis G. S. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu peržiūrėti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-806/2023, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), ir pakeisti nuosprendžio dalį, kuria jis buvo pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), jo padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuojant į BK 199² straipsnio 1 dalį. Pakeitus nusikalstamos veikos kvalifikavimą iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį, sumažinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos dydį nuo 170 MGL iki 120 MGL ir, atitinkamai subendrinus bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę – 116 MGL (5 800 Eur) dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo prašymą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant prašymą ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Šiuo įstatymu, be kita ko, pakeistas BK 199² straipsnis, jis išdėstytas taip: 1. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų; 2. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų; 3. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų; 4. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu G. S. nuteistas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) dėl to, kad jis 2021 m. rugpjūčio 19 d. bendrininkų grupėje neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusioje BK 199² straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) buvo numatyta, jog tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Aktualios redakcijos BK 199² straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Po naujojo baudžiamojo įstatymo įsigaliojimo nusikalstama veika, už kurią G. S. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) iš sunkių nusikaltimų kategorijos (BK 11 straipsnio 5 dalis) buvo perkelta į apysunkių nusikaltimų kategoriją (BK 11 straipsnio 4 dalis), be to, buvo sumažinta viršutinė laisvės atėmimo bausmės riba. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog įsigaliojus naujam baudžiamajam įstatymui nuteistojo G. S. teisinė padėtis švelnėja, todėl yra teisinis pagrindas jo nusikalstamą veiką, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu kvalifikuotą pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), perkvalifikuoti pagal BK 199² straipsnio 1 dalį. Perkvalifikavus nusikalstamą veiką, spręstinas ir nuteistajam paskirtos bausmės už šią veiką švelninimo klausimas.

Teismas sprendžia, kad nuteistojo G. S. nusikalstamą veiką – disponavimą akcizinėmis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu kvalifikuotą pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), perkvalifikavus pagal aktualios redakcijos BK 199² straipsnio 1 dalį, yra pagrindas švelninti už šią nusikalstamą veiką paskirtą bausmę, nes, kaip minėta, įsigaliojus naujam baudžiamajam įstatymui viršutinė laisvės atėmimo bausmės riba buvo sumažinta net ketveriais metais, o pati nusikalstama veika iš sunkių nusikaltimų kategorijos perkelta į apysunkių, kas rodo, jog įstatymų leidėjo nuteistojo padaryta veika pagal galiojančio BK 199² straipsnio 1 dalį priskiriama mažiau pavojingiems nusikaltimams, dėl ko yra pagrindas sumažinti ir nuteistajam paskirtos baudos bausmės dydį. Parinkdamas konkretų baudos dydį, teismas atsižvelgia į Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendyje nustatytas aplinkybes, reikšmingas bausmės skyrimui ir individualizavimui, ir daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, G. S. paskyrus 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudos bausmę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo G. S. prašymą tenkinti.

G. S. nusikalstamą veiką, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir skirti jam 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudą.

Į bausmę įskaityti nuteistojo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką ir galutinę bausmę G. S. skirti 116 MGL (5 800 Eur) dydžio baudą.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu nurodyto baudos sumokėjimo termino nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.