- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-23
- Bylos Nr.
- T-302-1093/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30225-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monika Benetė
- Nuteistasis
- L. A.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. A. prašymą dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-633-1093/2019, L. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta ir skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Bausmę paskirta atlikti Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje ir nuteistasis įpareigotas atvykti atlikti arešto bausmės ne vėliau kaip per 7 dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 17 d.
Nuteistasis L. A. pateikė prašymą atidėti paskirtos bausmės vykdymą trijų mėnesių laikotarpiui. Nurodė, kad nuo 2009 m. dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Darbovietė vykdo užsakymą užsienio partneriams, kurį turi pabaigti iki 2019 m. gruodžio 10 d. Išvykus vykdyti bausmės, įmonė turėtų priimti naują darbuotoją, jį apmokyti, neįvykdžius sutarties sąlygų įmonės interesai labai nukentėtų. Nurodė, kad jo darbas yra vienintelis šeimos pajamų šaltinis, sutuoktinė darbo neturi, registruota darbo biržoje. Jam rasti naują darbą, būnant (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, būtų labai sudėtinga. Bausmės vykdymas baudžiamajame įsakyme nurodytu terminu jam ir sutuoktinei sukeltų itin sunkias turtines pasekmes. Jei bausmės vykdymas būtų atidėtas gruodžio mėnesiui, mažiau nukentėtų darbdavio interesai, šeima neprarastų vienintelių pragyvenimui skirtų lėšų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje nurodyti nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai. Šio straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtinta, kad ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui nuosprendžio vykdymas gali būti atidėtas, kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių.
Teismui pateiktame 2019 m. rugsėjo 9 d. (duomenys neskelbtini) rašte nurodyta, kad L. A. yra įgudęs darbuotojas, kurio žinios ir darbas šiuo metu, vykdant įsipareigojimus užsienio partneriams, yra labai svarbūs. Nurodyta, kad užsakymas įmonės partneriams turi būti pabaigtas iki 2019 m. gruodžio 10 d. Teismui taip pat pateikti įrodymai, kad L. A. žmona J. A. yra bedarbė.
Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nuteistojo prašyme nurodytos bei pagrįstos aplinkybės yra pakankamos spręsti, kad nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistojo šeimai bei jo darbdaviui gali lemti sunkias aplinkybes, ir sudaro pagrindą atidėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės vykdymą iki 2019 m. gruodžio 10 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338, 362 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo L. A. prašymą tenkinti.
Atidėti Utenos apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-633-1093/2019, L. A. paskirtos 30 parų arešto bausmės vykdymą iki 2019 m. gruodžio 10 d. (imtinai).
Apie priimtą nutartį informuoti Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.