- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-12
- Bylos Nr.
- T-1400-434/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02258-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Nuteistasis
- M. S.
- Kategorijos
- 2.5.12Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
išnagrinėjo teismo posėdyje Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl bausmės viešųjų darbų pakeitimo areštu M. S..
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos regiono skyriaus atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 242 str., subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, galutine bausme 14,65 MGL (551,72 Eur) bauda, kuri 2018-08-01 d. teismo nutartimi buvo pakeista viešaisiais darbais 84 valandoms, įpareigojant jį šią bausmę atlikti per 3 mėnesius, per mėnesį neatlygintinai dirbant po 28 val.
Šalies argumentai
Probacijos skyriaus teikimu prašė probuojamajam pakeisti viešuosius darbus į areštą, nes jis gera valia jų neatlieka, taip vengdamas atlikti paskirtą bausmę. Posėdyje atstovė savo prašymo nebepalaikė nurodydama, kad skyriuje gautas baudžiamasis įsakymas, kuriuo ši bausmė subendrinta su naujai paskirta bausme.
M. S. paaiškinimų teismui nepateikė.
Prokuroras prašo teikimą atmesti, kadangi pateikti duomenys rodo, jog ši bausmė yra subendrinta su kitu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl šiai dienai nebėra pagrindo vykdyti šią bausmę, todėl sutinka su skyriaus atstovės išsakyta nuomone, kad teikimo nebepalaiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Pateikti duomenys rodo, kad M. S. buvo nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 242 str., subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, galutine bausme 14,65 MGL (551,72 Eur) bauda, kuri 2018-08-01 d. teismo nutartimi buvo pakeista viešaisiais darbais 84 valandoms, įpareigojant jį šią bausmę atlikti per 3 mėnesius, per mėnesį neatlygintinai dirbant po 28 val. Nors byloje pateikti duomenys patvirtina, kad jis vengė atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, tačiau ši bausmė buvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2018-10-30 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir šiai dienai šis baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Dėl šių byloje nustatytų aplinkybių šiuo metu nebėra teisinio pagrindo tenkinti probacijos regiono skyriaus teikimą.
Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į arešto bausmę M. S. atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.