- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e3K-3-147-403/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10482-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Donatas Šernas, Algirdas Taminskas (pran.)
- Atsakovas
- G. O., J. B.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. O. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 15 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovams J. B. ir G. O. dėl skolos priteisimo; trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje, uždaroji akcinė bendrovė „Šančių autoservisas“ ir Ko.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių skolos sumokėjimą už priverstinį transporto priemonės transportavimą ir saugojimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Legal Balance“ ieškiniu prašė Kauno apylinkės teismo priteisti iš atsakovų J. B. ir G. O. solidariai 119,61 Eur skolą už automobilio pakrovimo, iškrovimo ir transportavimo paslaugą, 1665,32 Eur skolą už automobilio saugojimą (už saugojimo laikotarpį nuo 2007 m. birželio 18 d. iki 2009 m. vasario 12 d. (605 dienos x 10 Lt (2,896 Eur) už kiekvieną dieną)), 446,23 Eur kompensuojamąsias 5 proc. metines palūkanas nuo nepadengtos skolos sumos už 5 metų terminą, taip pat 5 proc. procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovė nurodė, kad automobiliu „Ford Escort“ 2007 m. birželio 17 d. buvo sukeltas eismo įvykis, policija užfiksavo, kad nurodytos transporto priemonės vairuotojas G. O. vairavo neblaivus ir neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Apie tai buvo informuoti atsakovai J. B. (transporto priemonės savininkė) ir G. O. (transporto priemonės vairuotojas). 2007 m. birželio 18 d. surašytas automobilio „Ford Escort“ priverstinio nuvežimo aktas, UAB „Šančių autoservisas“ ir Ko nugabeno automobilį į savo saugojimo aikštelę, už transportavimo ir saugojimo paslaugas atsakovai nesumokėjo. 2009 m. kovo 6 d. UAB „Šančių autoservisas“ ir Ko utilizavo atsakovei priklausančią transporto priemonę kartu su kitomis transporto priemonėmis (iš viso 15,06 t) UAB „Kuusakoski“, už supirktą atsakovės transporto priemonės laužą gauta 292 Lt (86,88 Eur). Utilizavus transporto priemonę, gauta suma padengta atsakovų skolos dalis. UAB „Legal Balance“ 2017 m. sausio 17 d. perėmė UAB „Šančių autoservisas“ ir Ko reikalavimo teisę į atsakovų skolą ir į su skola susijusias papildomas teises, t. y. teisę į delspinigius, palūkanas, netesybas, skolos išieškojimo išlaidų atlyginimą.