Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A. A. pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Kauno energija“, S. O.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi su prašymu pakeisti skolininką A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-18822-775/2014 dėl 4 807,34 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB „Kauno energija“ naudai, kadangi 2015 m. spalio 4 d. skolininkas A. O. mirė, jo palikimą priėmė S. O..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naująjį skolininką su išieškotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. CK 5.63 str. 1 d. numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šiuo atveju teismas laiko, jog CK 5.63 str. tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiškimu CK 5.63 str. prasme laikytinas faktas, jog 2014-10-10 sprendimu Kauno apylinkės teismas ieškovui AB „Kauno energija“ skolą priteisė solidariai iš atsakovų S. O., A. O., Ž. O. ir E. G.. Priimdama palikimą S. O. turėjo galimybę žinoti apie palikėjo įsiskolinimą AB „Kauno energija“.

Vykdomojoje byloje Nr. 0036/14/03140 esantys 2015-12-02 Gyventojų registro tarnybos išrašas, 2016-01-20 Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašas patvirtina, jog skolininkas A. O. 2015-10-04 mirė, paveldėjimo byla užvesta, skolininko palikimą priėmė S. O. (CK 3.309 str., 5.52 str.). Vykdomasis raštas patvirtina, jog palikimo priėmėja apie esamą kreditorių informuota tinkamai, įsiskolinimas AB „Kauno energija“ iš atsakovų buvo priteistas solidariai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, antstolės prašymas pakeisti skolininką jo teisių perėmėja tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.