- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-10
- Bylos Nr.
- 2-18822-775/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14558-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- S. O., A. O., Ž. O., E. G.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybė
Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams S. O., A. O., Ž. O. ir E. G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 16 817,99 Lt skolą, 100,16 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ieškovas tiekia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Butas nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Dėl 56,78 kv. m. dalies buto 2000-12-14 su S. O. buvo sudaryta nuomos sutartis, šioje buto dalyje kartu gyveno ir jos šeimos nariai. Dėl kitos buto dalies teismui yra pateiktas atskiras ieškinys. Atsakovai šilumą vartoja, tačiau už ją pilnai neatsiskaito.
Atsiliepimas
Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą atsakovams pranešta tinkamai, LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta tvarka (b. l. 47-50). Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateikti atsiliepimai į ieškinį (b. l. 5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į ieškinį (b. l. 51-53), nurodė, jog su pareikštu ieškiniu sutinka, kadangi atsakovai gyvena nuomojamose patalpose ir tinkamai neatsiskaito už ieškovo suteiktas paslaugas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: mokėjimo nurodymu Nr. 3289 (b. l. 7), Nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 8), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b. l. 9, 10, 11, 12), buto apyvartos žiniaraščiais (b. l. 13, 14), delspinigių skaičiuote (b. l. 15-16), 2000-11-14 Kauno miesto valdybos sprendimu dėl butų nuomos sutarčių pakeitimo (b. l. 17), gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi (b. l. 18-20), gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), pasu (b. l. 21), Kauno miesto apylinkės teismo vykdomaisiais raštais Nr. 2-285-528/2011 (b. l. 22, 23, 24, 25), atlyginimo dydžių už Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimą internetu lentele (b. l. 27), asmens duomenų teikimo sutartimi (b. l. 28-31).
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo ir priteisti solidariai iš atsakovų S. O., A. O., Ž. O. ir E. G. 16 817,99 Lt skolą bei 100,16 Lt delspinigius (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).
CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (16 918,15 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalinis priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 508 Lt žyminis mokestis ir 14,60 Lt už duomenų gavimą, t. y. po 130,65 Lt (b. l. 7; CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), bei 20,16 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 5,04 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB „SEB bankas“, solidariai iš atsakovų S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16 817,99 Lt (šešiolikos tūkstančių aštuonių šimtų septyniolikos litų 99 ct) skolą, 100,16 Lt (vieno šimto litų 16 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (16 918,15 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. LT60 7044 0600 0286 6144, AB „SEB bankas“, iš atsakovų S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 130,65 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš atsakovų S. O., a. k. (duomenys neskelbtini) A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 5,04 Lt (penkis litus 4 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.