Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-182-1113/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-23
Bylos Nr.
T-182-1113/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-59095-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Renata Maziliauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-182-1113/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59095-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 23 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė,sekretoriaujant Jolantai Stanelienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui,sveikatos priežiūros įstaigos atstovei L. Ž.,

asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, S. J. gynėjui advokatui Vidmantui Skaburskui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. rugsėjo 16 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-1156-914/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-59095-2018-2) pripažinta, kad S. J. padarė įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 3 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, t. y. (duomenys neskelbtini).

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. liepos 26 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis S. J. pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2023 m. vasario 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašoma pratęsti S. J. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė ir gynėjas siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai, pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) prašymo, 2023 m. vasario 9 d. S. J. psichikos būsenos įvertinimo akto Nr. 01-03-255 bei gydymo įstaigos atstovės teisme duotų paaiškinimų matyti, kad S. J. priverčiamosios medicinos priemonės metu taikomus reikalavimus vykdė nenuosekliai, ne visada nustatytu laiku lankėsi pas gydytoją psichiatrą ir socialinius darbuotojus, ne itin noriai vartojo jam skiriamus medikamentus. Atsisakė medikamentinio gydymo psichikos dienos stacionare, nėra pilnai kritiškas savo ligai. Nepaisant to, psichinė būklė išliko patenkinama, duomenų apie socialiai nepriimtiną S. J. elgesį negauta.

Iš turimų duomenų teismas daro išvadą, kad S. J. būsena vis dar nėra pakankamai stabili, todėl reikalingas ambulatorinis gydymas Psichikos sveikatos centre. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas tenkintinas ir S. J. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,

nutaria:

VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

S. J. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti VšĮ (duomenys neskelbtini) toliau vykdyti S. J. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti VšĮ (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnės priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. J. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Renata Maziliauskienė