- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-07
- Bylos Nr.
- T-36-1058/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00883-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamosios A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu A. R. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 208 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jai paskirta galutinė subendrintą bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, per šį laikotarpį įpareigojant atlyginti BUAB „A“ padarytą žalą (BK 69 str.) ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 20 MGL (753,20 EUR) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžio dalis, kuria A. R. pripažinta kalta pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 184 straipsnio 2 dalį ir nuteista laisvės atėmimo bausme 1 metams ir 6 mėnesiams, panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis. A. R. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 184 straipsnio 2 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžio dalis, kuria, A. R. pripažinta kalta pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 208 straipsnio 2 dalį ir nuteista laisvės atėmimo bausme 1 metams, pakeista. A. R. nusikalstama veika iš BK 24 straipsnio 6 dalies, 208 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 24 straipsnio 6 dalį, 208 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl A. R. paskirtų bausmių subendrinimo ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 208 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė subendrintos apėmimo būdu ir A. R. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, A. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vadovaujantis BK 71 straipsniu, BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktu, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. R. paskirtos šios baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigos: 1) per du mėnesius nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos sumokėti 10 MGL (376,60 EUR) dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą; 2) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.