Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2017-07-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-67-190/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-07-26Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2018-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-11-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-36-1058/2019Nutartis · 2019-01-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-07-26
Bylos Nr.
1-67-190/2017
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00883-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
A. R., V. R., Jų
Civilinis ieškovas
BUAB „Andruva“
Baudžiamoji byla Nr. 1-67-190/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00883-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5.; 1.2.14.7.2.1.; 1.2.17.12.2.; 1.2.29.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.9.7.; 1.1.10.1.; 2.3.4.15.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas V. L.,

Sekretoriaujant A. P., L. B., G. S., Ž. L., T. D., Ž. K., S. P., G. S.,Dalyvaujant prokurorams M. G., R. M.,Kaltinamiesiems A. R., V. R.,Jų gynėjams advokatams V. G., V. B.,Civilinio ieškovo - BUAB „Andruva“ - atstovams advokatui E. L. ir R. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

VACLOVAS RAZGAITIS, gim.. (duomenys neskelbtini, neteistas,Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 184 str. 2 d., 208 str. 2 d., 300 str. 3 d.,ALMA RAZGAITIENĖ, gim. (duomenys neskelbtini), neteista,

Kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 184 str. 2 d., 24 str. 6 d. 208 str. 2 d., 300 str. 3 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. nuo 2007-09-28 iki 2013-02-14 būdamas UAB „(Duomenys neskelbtini)“, į.k. (Duomenys neskelbtini), reg. adresu (Duomenys neskelbtini), Vilnius, vykdančios veiklą adresu: (Duomenys neskelbtini), Vilnius, akcininku ir generaliniu direktoriumi, o nuo 2013-02-14 direktoriumi, bei pagal 2003-12-11 Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo Nr. IX-1889 37 str. „Bendrovės vadovas“ 12 d. 1 p. nuostatas būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą, turėdamas teisę veikti bendrovės vardu, veikdamas kartu su A. R. - UAB „(Duomenys neskelbtini)“, į.k. (Duomenys neskelbtini), akcininke ir direktore, bei UAB „(Duomenys neskelbtini)“ akcininke, 2013 metų liepos mėnesį Vilniuje UAB „(Duomenys neskelbtini)“ veiklos vykdymo vietoje (Duomenys neskelbtini), Vilnius, pagaminęs netikrus dokumentus 2012-12-28 antžeminio aptarnavimo įrangos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. BFA-12-259, 2012-12-28 perdavimo priėmimo aktą ir 2012-12-28 PVM sąskaitą faktūrą serija BFAGH0234, kuriuose įrašė žinomai neteisingus duomenis- atgalinę datą, nurodydamas, kad 2012 metų gruodžio 28 dieną jo vadovaujama UAB „(Duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „(Duomenys neskelbtini)“ antžeminio aptarnavimo įrangą už 363000 Lt bei šiuos žinomai suklastotus dokumentus patvirtinęs savo parašu, o 2012-12-28 antžeminio aptarnavimo įrangos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. BFA-12-259 ir 2012-12-28 perdavimo priėmimo aktą pateikęs pasirašyti ir A. R., neatlygintinai perleido uždarajai akcinei bendrovei „(Duomenys neskelbtini)“ jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „(Duomenys neskelbtini)“, į.k. (Duomenys neskelbtini), turtą: orlaivio vandens treilerį, orlaivio tualeto treilerį, keleivių laiptus, juostinį pakrovėją, bagažo karutį, du dyzelinius traktorius, devynis bagažo karučius, neįgaliojo vežimėlį kėdę, universalų vežimėlį, keturias radijo stotis Motorola DP3400 už 363 000 Lt, t.y. veikdamas kartu su A. R., neatlygintinai perleisdamas uždarajai akcinei bendrovei „(Duomenys neskelbtini)“ savo vadovaujamos bendrovės turtą ir tokiu būdu iššvaistydamas jo žinioje buvusį svetimą - UAB „(Duomenys neskelbtini)“, į.k. (Duomenys neskelbtini), priklausantį didelės vertės turtą, uždarajai akcinei bendrovei „(Duomenys neskelbtini)“ padarė 363 000 Lt turtinę žalą;t.y. V. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 184 str. 2 d.