- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-12-04
- Bylos Nr.
- 1-271-175/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-04018-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algerdas Urbšys
- Kaltinamasis
- R. P., G. P., K. J.
- Advokatai
- Vidmantas Martyšius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui, kaltinamiesiems R. P., R. P., G. P., K. J., jų gynėjams advokatams Vidmantui Martyšiui, Valerijui Karpovui, Vytui Kantaravičiui, Vincui Pacevičiui teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)‘‘ statybų inžinierium, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2002-02-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusi LR BK redakcija) 6 MGL dydžio bauda; 2) 2012-02-25 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. 3 metams laisvės atėmimo, 2013-06-19 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu bausmė pakeista į 100 MGL dydžio baudą; 3) 2013-03-04 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199¹ str. 1 d. 3 metams ir 3 mėn. laisvės atėmimo, 2013-06-06 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu bausmė pakeista į 9 mėn. laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 227 str. 4 d., 199 str. 1 d., 24 str. 3 d., 24 str. 4 d. ir 199² str. 1 d.,
R. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini) ‘‘ deklarantu, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 199 str. 1 d., 199² str. 1 d.,
K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu, nuo 2014-06-09 vykdo individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 225 str. 4 d., 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d., 228 str. 1d.,
G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d., BK 227 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis R. P. 2014 m. kovo pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) susitiko su Lietuvos Respublikos tarnautoju –VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu K. J. ir davė jam mažesnės negu 1 MGL vertės 100 litų kyšį už pastarojo neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – neapibrėžtą kiekį kartų jam duoti patarimus bei teikti informaciją apie tai, kokiu laiku ir kur VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardai priskirtame valstybės sienos ruože būtų galima saugiausiai kontrabanda gabenti akcizais apmokestinamas prekes iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos teritoriją, prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.
Be to, jis 2014 m. kovo 6 d. apie 00 val. 00 min., tiksliai ikiteisminiu metu nenustatytu laiku, veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu K. J., kuris iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į jo (R. P.) mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsdamas SMS žinutę informavo apie nusikalstamai veikai daryti tinkamą laiką bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims per (duomenys neskelbtini) upę, kurios vidurys atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir išvengiant šios kontrolės, o transportavimui panaudojant (duomenys neskelbtini) upės vandens sroves, perplukdžius privalomus pateikti muitinei 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11 339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16 529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16 529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 44 397 Lt, nusikalstamos veikos bendrininkai R. ir R. P. jas (cigaretes) perėmė tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikos teritorijoje, tokiu būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip šios kontrolės išvengė, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.
Be to, jis pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių,
2014 m. kovo 6 d. apie 00 val. 00 min., tiksliai ikiteisminiu metu nenustatytu laiku, veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., G. P., VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu K. J. ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš anksto parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovavęs - neteisėtai įgijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, kurie per (duomenys neskelbtini) upę, kurios vidurys atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir išvengiant šios kontrolės, o transportavimui panaudojant (duomenys neskelbtini) upės vandens sroves, plukdant iš (duomenys neskelbtini) teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lietuvos Respubliką įgabentas akcizais apmokestinamas prekes: 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 250 MGL ir sudaro 44397 Lt., bendrininkui K. J. laikotarpyje nuo 2014 m. kovo 6 d. 08 val. 50 val. iki 2014 m. kovo 6 d. 20 val. 45 min. duodant patarimus bei teikiant informaciją - iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į R. P. mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntusiam SMS žinutes, informuojančias apie VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų galimas buvimo vietas tarnybos metu, patariant apie saugias prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, panaudojant vandens sroves, plukdydamas (duomenys neskelbtini) upe neteisėtai gabeno jas į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur nuplukdžius cigaretes ne mažiau kaip 2450 metrų nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, 2014 m. kovo 6 d. apie 18 val. 00 min. su bendrininkais R. P., G. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, neteisėtam akcizinių prekių gabenimui paruoštais automobiliais „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą (duomenys neskelbtini) kaime, kur bendrininkui G. P. saugant bei pridengiant bendrininkus - stebint nusikaltimo vietos prieigas, kad pareigūnų pasirodymo atveju per raciją galėtų įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus, jis kartu su R. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pastarajam stebint nusikaltimo vietos prieigas su naktinio matymo prietaisu „FLIR“, 2014 m. kovo 6 d. apie 21 val. 00 min. perėmęs (duomenys neskelbtini) upe atplukdytas išvardintas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, supakuotas į 7 polietileninius maišus, tolesniam neteisėtam gabenimui pernešė ne mažiau kaip 130 metrų ir sukrovė - 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (paruoštą gabenti cigaretes) bei 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (paruoštą gabenti cigaretes), o likusį kiekį – 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 1000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, šalia automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau su bendrininkais buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 24 str. 4 d. ir 199² str. 1 d.,
Kaltinamasis R. P. 2014 m. kovo 6 d. apie 00 val. 00 min., tiksliai ikiteisminiu metu nenustatytu laiku, veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės(duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu K. J., kuris iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr (duomenys neskelbtini) į R. P. mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsdamas SMS žinutę informavo apie nusikalstamai veikai daryti tinkamą laiką, bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims per (duomenys neskelbtini) upę, kurios vidurys atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir išvengiant šios kontrolės, o transportavimui panaudojant (duomenys neskelbtini) upės vandens sroves, perplukdžius privalomus pateikti muitinei 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11 339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16 529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16 529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 44 397 Lt, su nusikalstamos veikos bendrininku R. P. jas (cigaretes) perėmė tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikos teritorijoje, tokiu būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip šios kontrolės išvengė, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.
Be to, jis pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2014 m. kovo 6 d. apie 00 val. 00 min., tiksliai ikiteisminiu metu nenustatytu laiku, veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., G. P., VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu K. J. ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, R. P. iš anksto parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant - neteisėtai įgijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, kurie per (duomenys neskelbtini) upę, kurios vidurys atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir išvengiant šios kontrolės, o transportavimui panaudojant (duomenys neskelbtini) upės vandens sroves, plukdant iš (duomenys neskelbtini) teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lietuvos Respubliką įgabentas akcizais apmokestinamas prekes: 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 250 MGL ir sudaro 44 397 Lt., bendrininkui K. J. laikotarpyje nuo 2014 m. kovo 6 d. 08 val. 50 val. iki 2014 m. kovo 6 d. 20 val. 45 min. duodant patarimus bei teikiant informaciją - iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į R. P. mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntusiam SMS žinutes, informuojančias apie VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų galimas buvimo vietas tarnybos metu, patariant apie saugias prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, panaudojant vandens sroves, plukdydamas (duomenys neskelbtini) upe neteisėtai gabeno jas į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kur nuplukdžius cigaretes ne mažiau kaip 2450 metrų nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, 2014 m. kovo 6 d. apie 18 val. 00 min. su bendrininkais R. P., G. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, neteisėtam akcizinių prekių gabenimui paruoštais automobiliais „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą (duomenys neskelbtini) kaime, kur bendrininkui G. P. saugant bei pridengiant bendrininkus - stebint nusikaltimo vietos prieigas, kad pareigūnų pasirodymo atveju per raciją galėtų įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus, jis kartu su R. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pastarajam stebint nusikaltimo vietos prieigas su naktinio matymo prietaisu „FLIR“, 2014 m. kovo 6 d. apie 21 val. 00 min. paėmęs (duomenys neskelbtini) upe atplukdytas išvardintas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, supakuotas į 7 polietileninius maišus, tolesniam neteisėtam gabenimui pernešė ne mažiau kaip 130 metrų ir sukrovė - 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (paruoštą gabenti cigaretes) bei 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (paruoštą gabenti cigaretes), o likusį kiekį – 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 1000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, šalia automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau su bendrininkais buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.
Kaltinamasis K. J. būdamas Lietuvos Respublikos valstybės tarnautoju – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-VSAT prie LR VRM) (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu, turėdamas pareigą užtikrinti priskirto valstybės sienos ruožo apsaugą, sulaikyti valstybės sienos režimą pažeidusius asmenis ir saugoti tarnybines paslaptis, 2014 m. kovo pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), susitiko su R. P. ir iš jo priėmė mažesnės negu 1MGL vertės 100 Lt. dydžio kyšį už neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – neapibrėžtą kiekį kartų R. P. duoti patarimus bei teikti informaciją apie tai, kokiu laiku ir kur VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardai priskirtame valstybės sienos ruože būtų galima saugiausiai kontrabanda gabenti akcizais apmokestinamas prekes iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos teritoriją, prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 4 d.
Be to, jis veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., R. P. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nustatytais asmenimis, R. P. iš anksto parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, 2014 m. kovo 5 d. 22 val. 51 min. iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į jo (R. P.) mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntė SMS žinutę „Iki kokiu 3“, tuo informavo apie nusikalstamai veikai daryti tinkamą laiką, sudarė sąlygas ir padėjo 2014 m. kovo 6 d. apie 00 val. 00 min., tiksliai ikiteisminiu metu nenustatytu laiku, R. P., R. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims per (duomenys neskelbtini) upę, kurios vidurys atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir išvengiant šios kontrolės, o transportavimui panaudojant (duomenys neskelbtini) upės vandens sroves, plukdant įgabenti privalomus pateikti muitinei 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11 339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16 529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16 529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 44 397 Lt., tokiu būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną įgabenti muitinei privalomi pateikti daiktai, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikiant jų muitinės kontrolei ir taip šios kontrolės išvengiant, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d.
Be to, jis veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., R. P., G. P. ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, R. P. iš anksto parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, duodamas patarimus bei teikdamas informaciją - laikotarpyje nuo 2014 m. kovo 6 d. 08 val. 50 val. iki 2014 m. kovo 6 d. 20 val. 45 min. iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į R. P. mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntė SMS žinutes, informuojančias apie VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų galimas buvimo vietas tarnybos metu, patarė apie saugias prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, tuo sudarė sąlygas, pašalino kliūtis bei padėjo nusikalstamos veikos organizatoriui R. P., vykdytojams R. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui bei padėjėjui G. P. neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis – laikyti ir gabenti iš (duomenys neskelbtini) teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lietuvos Respubliką įgabentas akcizais apmokestinamas prekes: 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL sumą ir sudaro 44 397 Lt., plukdant (duomenys neskelbtini) upe į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą ne mažiau kaip 2450 metrų nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, 2014 m. kovo 6 d. apie 21 val. 00 min. paimant (duomenys neskelbtini) upe atplukdytas išvardintas prekes – cigaretes, supakuotas į 7 polietileninius maišus, tolesniam gabenimui nunešant 130 metrų ir sukraunant - 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o likusį kiekį – 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 1000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, šalia automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - pažeidžiant nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d.
Be to, jis būdamas Lietuvos Respublikos valstybės tarnautoju – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-VSAT prie LR VRM) (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu, turėdamas pareigą užtikrinti priskirto valstybės sienos ruožo apsaugą, sulaikyti valstybės sienos rėžimą pažeidusius asmenis ir saugoti tarnybines paslaptis, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi: 2014 m. kovo 5 d. 22 val. 51 min. iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos organizatoriui R. P. į jo mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntė SMS žinutę „Iki kokiu 3“, tuo informuodamas apie laiką, tinkamą akcizais apmokestinamoms prekėms kontrabanda gabenti per valstybės sieną iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką; laikotarpyje nuo 2014 m. kovo 6 d. 08 val. 50 val. iki 2014 m. kovo 6 d. 20 val. 45 min. iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos organizatoriui R. P. į mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntė SMS žinutes, informuojančias apie VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų galimas buvimo vietas tarnybos metu, tuo informuodamas apie saugias prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos – šią informaciją nusikalstamos veikos organizatorius R. P. panaudojo kontrabanda iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką įgabenant akcizais apmokestinamas prekes: 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, ir neteisėtai gabenant jas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tokiais veiksmais K. J. pažeidė: 2003-04-29 įstatymu Nr. IX-1538 patvirtinto „Vidaus tarnybos statuto“ 3 straipsnio 9 dalies 2 punktą - sužinojęs apie rengiamą ar daromą teisės pažeidimą, taip pat pats būdamas liudytoju, imtis neatidėliotinų priemonių užkirsti kelią rengiamam arba daromam teisės pažeidimui; 3 punktą - gavęs žinių apie padarytą teisės pažeidimą, nedelsdamas pranešti apie tai policijai arba kitai kompetentingai institucijai ar įstaigai, imtis neatidėliotinų priemonių įvykio vietai apsaugoti, liudytojams nustatyti, suteikti nukentėjusiesiems neatidėliotiną medicinos ar kitą būtiną pagalbą; 2000-10-10 Nr. VIII-1996 „Valstybės sienos apsaugos tarnybos įstatymo“ 25 straipsnio 1 punkto 1 papunktį - gavęs pranešimą apie daromą nusikalstamą veiką ar kitokį teisės pažeidimą arba pats būdamas įvykio liudininku, imtis neatidėliotinų priemonių užkirsti kelią daromam nusikaltimui ar kitam teisės pažeidimui, įvykio vietai apsaugoti, nusikalstamos veikos liudininkams nustatyti, sulaikyti ir pristatyti į Tarnybos ar policijos įstaigą asmenį, padariusį nusikalstamą veiką arba administracinį teisės pažeidimą, ir pranešti apie tai Tarnybos ar policijos įstaigai; 2013-12-27 (duomenys neskelbtini) rinktinės vado įsakymu Nr. 7-459 patvirtinto „(duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo pasieniečio pareigybės aprašymo“ 5 punkto 8.6. papunktį – siekdamas apsaugoti turimą informaciją, užtikrinti įslaptintos informacijos apsaugą nuo atsitiktinio ar neteisėto sunaikinimo, pakeitimo, praradimo pagrobimo ar kitokio neteisėto įgijimo, ir 2011-02-25 „Pareigūno priesaiką“ - „Aš, K. J., prisiekiu būti ištikimas Lietuvos Respublikai, gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, negailėti jėgų gindamas žmogaus teises ir laisves, visuomenės ir valstybės interesus, sąžiningai atlikti man patikėtas pareigas ir visada saugoti gerą vidaus tarnybos sistemos pareigūno vardą“, diskreditavo pasieniečio vardą, sumenkino Valstybės sienos apsaugos tarnybos autoritetą šalies viduje, paniekino Lietuvos įsipareigojimus prieš Europos Sąjungą kovoti su kontrabanda, tuo padarydamas didelę žalą valstybės interesams, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d.
Kaltinamasis G. P. pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, veikdamas bendrininkų grupėje su R. P., R. P., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniuoju pasieniečiu K. J. ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, R. P. iš anksto parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, bendrininkui K. J. laikotarpyje nuo 2014 m. kovo 6 d. 08 val. 50 val. iki 2014 m. kovo 6 d. 20 val. 45 min. iš mobilaus ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į R. P. mobilaus ryšio telefoną abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntus SMS žinutes, informuojančias apie VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų galimas buvimo vietas tarnybos metu, patarus apie saugias prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, 2014 m. kovo 6 d. apie 18 val. 00 min. su bendrininkais R. P., R. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, neteisėtam akcizinių prekių gabenimui paruoštais automobiliais „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą (duomenys neskelbtini) kaime, kur organizatoriaus R. P. nurodymu likęs prie automobilių saugojo ir pridengė bendrininkus - stebėdamas nusikaltimo vietos prieigas, kad pareigūnų pasirodymo atveju per raciją galėtų įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus, tuo padėjo 2014 m. kovo 6 d. apie 00 val. 00 min., tiksliai ikiteisminiu metu nenustatytu laiku, bendrininkų R. P., G. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų per (duomenys neskelbtini) upę, kurios vidurys atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir išvengiant šios kontrolės, o transportavimui panaudojant (duomenys neskelbtini) upės vandens sroves, plukdant iš (duomenys neskelbtini) teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lietuvos Respubliką įgabentas akcizais apmokestinamas prekes: 1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11339 Lt., 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt., nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 250 MGL ir sudaro 44 397 Lt., bendrininkams R. P., R. P. ir dar vienam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniu 2014 m. kovo 6 d. apie 21 val. 00 min. paimti (duomenys neskelbtini) upe atplukdytas išvardintas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, supakuotas į 7 polietileninius maišus, tolesniam neteisėtam gabenimui pernešti ne mažiau kaip 130 metrų ir sukrauti - 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (paruoštą gabenti cigaretes) bei 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (paruoštą gabenti cigaretes), o likusį kiekį – 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 1000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, šalia automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau su bendrininkais buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d.
Be to, jis 2013 m. rugsėjo 21 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) PK (duomenys neskelbtini) policijos skyriaus (duomenys neskelbtini) būrio patruliams S. P. ir A. S. sustabdžius patikrinimui automobilį „Alfa Romeo 156“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,73 promilių girtumas), siekdamas išvengti atsakomybės už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., („Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, nustatytas 2,73 promilių girtumas), tiesiogiai pasiūlė, o po to tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tarnybiniame automobilyje „Nissan NV20“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padėdamas pinigus ant automobilio galinės sėdynės, tiesiogiai davė 400 litų kyšį valstybės tarnautojui – (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) PK (duomenys neskelbtini) policijos skyriaus (duomenys neskelbtini) būrio vyresniajam patruliui S. P. ir patruliui A. S. už pageidaujamą valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, tai yra, kad nebūtų iškelta administracinės teisės pažeidimo byla, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Kaltinamasis R. P. kaltu prisipažino iš dalies. Paaiškino, kad su K. J. susipažino 2013 m. vasaros gale, anksčiau pažįstami nebuvo. Kur pastarasis dirba sužinojo per Kalėdas, šventės bare metu. Vėliau su juo buvo susitikęs po gruodžio mėnesio. Jo klausė, ar galėtų jam padėti, jei kada prireiktų. K. J. jam pasakė, kad kai reikės, tada ir spręs. Po to, kovo pradžioje pas jį buvo užėjęs, klausė ar galės padėti. Jis jam pasakė, kad negali, nes jau du mėnesius serga. Paliko jam telefoną ir SIM kortelę. Gerai nepamena, ar kalbėjosi apie konkrečią vietą, nepamena ar kalbėjo apie (duomenys neskelbtini) kaimą. K. J. pinigų nedavė. Kitą dieną jam paskambino brolis ir pasakė, kad rado ryšulius, paprašė susitikti. Nuvažiavus susitikti su broliu, pastarasis pasakė, kad rado kažkokius maišus ar ryšulius. Brolis jam nesakė, kad (duomenys neskelbtini) upe bus plukdomos cigaretės. Jis kartu pasiėmė G. P. ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą. Palikę automobilius, nuėjo pasiimti ryšulių. Juos parsinešė prie automobilio. Kai brolis buvo išėjęs parnešti ryšulių, jis su G. P. sėdėjo automobilyje. Pamatęs prožektorių šviesas, jis užsivedė mašiną ir bandė važiuoti, tačiau juos sulaikė pareigūnai. Ištraukė iš automobilio, surakino antrankiais ir paguldė ant žemės. Su K. J. bendravo telefonu. Jam sakė, kad buvo sustabdę pareigūnai. K. J. neklausė ar galima gabenti kontrabandą, siųstos žinutės nebuvo reikšmingos. Pas ikiteisminio tyrimo teisėją sakė ne visą tiesą. Duoti tokius parodymus, kokius davė ikiteisminio tyrimo metu, jam liepė pareigūnai. Brolis jam padavė dvi dėžes. Jie cigaretes padėjo prie automobilio į duobę, ji buvo visiškai šalia automobilių. Dėžės tikrai nebuvo šlapios. Jie cigarečių niekur nevežė.
Kaltinamasis R. P. kaltu prisipažino dalinai. Paaiškino, kad 2014-03-06 apie pietus nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą prie (duomenys neskelbtini) upelio pažiūrėti ar kas žvejoja. Nuvažiavo vienas automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) kaime teka (duomenys neskelbtini) upelis, jis įteka tiesiai į (duomenys neskelbtini). Privažiavęs netoli (duomenys neskelbtini), pamatė, kad nėra nei vieno žvejo, o apsisukinėdamas pamatė, kad kitoje pusėje upelio, jis apie 30-40 metrų pločio, kažkokius juodus ryšulius. Jis apsisuko ir išvažiavo. Važiuodamas atgal link (duomenys neskelbtini) paskambino broliui ir jam pasakė, kad reikia susitikti pakalbėti. Susitiko prie parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“. Jam papasakojo, kad pakrantėje pamatė ryšulius, taip pat pasakė, kad vakare važiuos pažiūrėti kas ten yra. Kartu pasiūlė važiuoti ir broliui. Vakare susitiko prie parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“. Brolis pasakė, kad žino kelią, kaip iki ten nuvažiuoti. Jie nuvažiavo į tą vietą, paliko automobilius. Ten buvo labai tamsu. Jis pasiėmę du ryšulius, parnešė juos prie mašinos ir padėjo. Kai atėjo prie upės, tai dvi dėžės buvo ant kranto, o dvi pusiau upelyje. Iš kur jos atsirado, jis nežino. Išgirdę muziką nuėjo pažiūrėti prie namo, pamatė, kad sklinda šiluma. Netrukus pamatė prožektorių šviesas ir pradėjo bėgti. Pabėgus jam susipynė kojos ir jis nugriuvo. Tada jį sulaikė pareigūnai, uždėjo antrankius. Pradėjo trankyti per nugarą su bananu. Jį nuvedė prie brolio mašinos, ji buvo kitoje vietoje, ne ten kur abi mašinos buvo paliktos. Juos suguldė ant žemės ir ant jos gulėjo apie tris valandas. Tarp automobilių buvo apie 200 metrų atstumas. Pirmą prie jo mašinos nusivedė P.. Buvo tamsu, nieko nesimatė tačiau girdėjo, kad pareigūnai naudoja fizinę jėgą. Sulaikymo metu pas jį buvo automobilio raktelis ir teisės, tai pareigūnas juos iš jo paėmė. Po to jį nuvedė prie jo automobilio. Jis pamatė, kad atidaryta automobilio bagažinė, o joje buvo įdėtas vienas ryšulys. Jam paklausus, kodėl tas ryšulys automobilyje, pareigūnai pasakė, kad tai dėl nuotraukų. Pirminiai parodymai išgauti naudojant fizinį smurtą.
Kaltinamasis K. J. kaltu pilnai prisipažino. Paaiškino, kad nuo 2011-02-25 dirba VSAT (duomenys neskelbtini) rinktinėje, (duomenys neskelbtini) užkardoje. Su R. P. susipažino 2013 m. vasaros pabaigoje. R. P. jo paklausė, ar jam gali padėti ką nors dėl valstybės sienos. Suprato, kad pastarasis nori gabenti per sieną kažką nelegalaus. Tuo metu jie nieko nesutarė. Sekantį kartą susitiko 2013-12-25, per Kalėdų šventę bare. Ką kalbėjo tuo metu jis nepamena. 2014-03-05 R. P. atvažiavo pas jį į namus ir paklausė, ar eitų ką nors ,,padaryti‘‘ per valstybės sieną. Jis jam pasakė, kad niekuo negali padėti, nes serga. R. P. jam davė telefoną ir kortelę. Jį domino prieigos prie (duomenys neskelbtini) upės. Kartu su telefonu, jis jam davė 100 Lt. R. P. jam parašė SMS pranešimą gal kitą dieną, o gal tą pačią. Parašė, kad kažkas užstrigę. Žinučių teksto nepamena. K. J. jam parašė, kad eitų prie tiltelio. Parašė, kaip geriau prieiti prie (duomenys neskelbtini) upės. Suprato, kad kažkas įstrigę neteisėto. Mano, kad kompaktai, tai cigaretės. Suprato, kad 100 Lt yra už informaciją kaip geriau prieiti prie (duomenys neskelbtini) upės. Kad bus gabenamos cigaretės žinojo, tačiau nežinojo, kad jos bus gabenamos per valstybės sieną. Suprato, kad cigaretės atplukdytos.
Kaltinamasis G. P. kaltu pilnai prisipažino. Paaiškino, kad 2014-03-06 R. P. vakare jam pasiūlė pasaugoti automobilius. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimelį, jis liko saugoti mašiną. R. prašė saugoti automobilius, sakė, kad gaus 50 litų. Jie išėjo trise, kas buvo trečias asmuo nežino. Jo tikslas buvo saugoti automobilius, pranešti per radijo stotelę, jei ką pamatys įtartino. Saugojo apie 1-2 val. Kalbos apie cigarečių gabenimą nebuvo. Jam paliko radijo stotelę, jis sėdėjo automobilyje ir stebėjo aplinką. Jiems parėjus, R. su kitu asmeniu nuėjo prie sugriuvusio namo, tada pamatė prožektorių šviesas, švyturėlius. Jis su R. P. truputį pavažiavo automobiliu ir juos sustabdė pareigūnai. Juos ištraukė ant žemės, surakino antrankiais. Po kiek laiko atvedė R.. Jį nuvedė prie automobilio, buvo atidaryta bagažinė, joje buvo viena dėžė. Kad jam reikės saugoti cigaretes, jis nežinojo. Kad buvo gabenamos cigaretės iš (duomenys neskelbtini) sužinojo tik užkardoje. Dėl pareigūnų papirkimo kaltę pilnai pripažįsta. Kad nebūtų surašytas protokolas pareigūnams siūlė 400 Lt. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes nepamena. Parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu tvirtina pilnai.
Liudytojas J. P. paaiškino, kad dirba VSAT (duomenys neskelbtini) rinktinėje (duomenys neskelbtini) užkardoje. 2014-03-06 dirbo kartu su pareigūnais P. ir T.. Vykdė tarnybą priskirtame (duomenys neskelbtini) sienos apsaugos ruože. Buvo gautas pranešimas iš (duomenys neskelbtini) kriminalinės žvalgybos skyriaus, kad galimai gabenama kontrabanda (duomenys neskelbtini) upe. Buvo gauta užduotis stebėti (duomenys neskelbtini) kaimo prieigas, kelius link (duomenys neskelbtini). Jis liko tarnybiniame automobilyje, o T. ir P. išėjo pėsčiomis link (duomenys neskelbtini). Apie 17 val. pastebėjo nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo važiuojančius du automobilius, vėliau jie netoli jo apsisuko ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Apie matytus automobilius informavo T. ir P.. T. jam pranešė, kad automobilis nestoja. Tai buvo Audi A6 markės automobilis, valstybinis numeris lyg (duomenys neskelbtini), raidžių nepamena. Jis su tarnybiniu transportu užblokavo kelią ir sulaikė R. P., o atbėgęs T. sulaikė P.. Jis saugojo sulaikytuosius tol, kol atvyko kriminalinės žvalgybos pareigūnai. Apie cigaretes sužinojo kai atvažiavo kriminalinės žvalgybos pareigūnai. Cigarečių buvo apie 11-12 dėžių, tiksliai nepamena. Jis cigarečių neapžiūrinėjo. Jų pavadinimų taip pat nepamena, jos buvo kelių rūšių. Apie cigarečių kiekį jam pasakė kriminalinės žvalgybos pareigūnai.
Liudytojas A. M. paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriuje. Skyriuje buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) upe (duomenys neskelbtini) kaimo ribose bus gabenama kontrabanda. Informavo (duomenys neskelbtini) rinktinės kriminalinės žvalgybos skyrių. Ta informacija pasitvirtino. Paskambino pareigūnas R. J. ir pasakė, kad sulaikė tris asmenis ir du automobilius, kad vienas asmuo pabėgo. Jis įvykio vietoje nebuvo. Taip pat buvo gauta informacija, kad kontrabandai gabenti galėjo talkinti (duomenys neskelbtini) užkardos pasienietis K. J.. Kiek jam žinoma, pas K. J. buvo atlikta krata. Ją atliko Imuniteto skyriaus pareigūnai. Kratos metu pas jį buvo rastas telefonas su kortele, buvo bendrauta vienu telefonu, kurį rado įvykio vietoje. Buvo nustatyti J. kontaktai su kaltinamaisiais.
Liudytojas V. K. paaiškino, kad 2014-03-06 kaip atsakingas pareigūnas budėjo namuose. Jam paskambino Specialios paskirties užkardos pareigūnas, kurio pavardės nepamena ir informavo, kad sulaikyti asmenys, du automobiliai bei kad vienas asmuo pasišalino. Jis nuvyko į darbą, pasiėmė fotoaparatą ir nuvyko į įvykio vietą. Tikslaus laiko nepamena, bet mano, jog galėjo būti apie 22 val. Įvykio vieta buvo(duomenys neskelbtini) kaimo prieigos prie (duomenys neskelbtini) upės. Atvykęs pamatė du Audi markės automobilius. Valstybinių numerių nepamena. Buvo sulaikyti trys asmenys - R. P., jo brolis R. P. ir G. P.. Įvykio vietoje apžiūrėjo automobilius, teritoriją. Cigaretės buvo rastos abiejuose automobiliuose, prie automobilių ir griovyje. Vienas automobilis buvo už 60 metrų, asmuo jį vairavęs bandė automobiliu bėgti nuo pareigūnų. Prie dėžių buvo pritvirtintos rankenos nešimui. Automobiliai kartu su cigaretėmis buvo pristatyti į užkardą. Cigaretes skaičiavo užkardoje, nes įvykio vietoje buvo tamsu. Dėžės buvo atplukdytos upe, nes jos buvo šlapios. Automobiliuose rado telefonus, SIM korteles, radijo stotis.
Liudytojas S. P. paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Patrulių būrio vyriausiuoju patruliu. 2013-09-21 apie pietus sustabdė automobilį ,,Alfa Romeo‘‘, valstybinio numerio nepamena, jį vairavo G. P.. Bendraujant su vairuotoju, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Alkotesterio pagalba buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis, 2,73 promilės. Vairuotojas pradėjo prašyti, kad nieko nerašytų, kalbėjo apie galimybę susitarti. Jis jį perspėjo, kad už tai numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau G. P. savo veiksmų nenutraukė. Jam nuėjus prie automobilio atspausdinti alkotesterio šaknelę, G. P. atėjo iš paskos ir ant sėdynės padėjo dvi kupiūras po du šimtus litų, kad nebūtų rašomas protokolas. G. P. padėjus pinigus, jis dar kartą jį įspėjo, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Tada G. P. tuos pinigus pasiėmė. Jau pajungus aparatūrą blaivumo testo spausdinimui, G. P. vėl padėjo tuos pinigus ant sėdynės. Tada buvo iškviesta operatyvinė grupė, buvo apsaugota įvykio vieta ir surašytas protokolas. Vėliau G. P. buvo pristatytas į komisariatą.
Liudytojas A. S. paaiškino, kad 2013-09-21 apie 13.30 val. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu S. P.. (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdė automobilį ,,Alfa Romeo‘‘, kurį vairavo G. P.. Matėsi, kad vairuotojas neblaivus, prietaisu nustatė girtumą. G. P. pasakė: ,,davai vyrai, susitariam ir nerašykit dokumentų“. Jie jį perspėjo, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Po to, nuėjus prie tarnybinio automobilio atspausdinti blaivumo testą, P. ant sėdynės padėjo pinigus, dvi kupiūras po du šimtus litų, tačiau jis juos greitai pasiėmė. Jie dar kartą jį įspėjo dėl baudžiamosios atsakomybės. Spausdinant asmens blaivumo testą, jis vėl padėjo pinigus. Tada buvo pranešta operatyvinei grupei ir jis buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) policijos komisariatą.
Liudytojas E. T. paaiškino, kad dirba VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos specialisto pareigose. Tarnybą pradėjo vykdyti nuo 2014-03-06 10.00 val. (duomenys neskelbtini) užkardos saugomame valstybės sienos ruože. Gavo pranešimą iš kriminalinės žvalgybos skyriaus, kad (duomenys neskelbtini) upe gali būti gabenama kontrabanda, kad reikia patikrinti (duomenys neskelbtini) prieigas (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose. Jie vyko trise - jis, D. P. ir J. P.. Jam su P. atvykus į (duomenys neskelbtini) kaimą, P. liko tarnybiniame automobilyje stebėti pravažiavimus, o jis su P. nuėjo patikrinti minėto Valstybės sienos ruožo prieigų. Po kurio laiko iš P. gavo pranešimą, kad link (duomenys neskelbtini) nuvažiavo du ,,Audi‘‘ automobiliai. Apvaikščioję teritoriją netoli (duomenys neskelbtini) kranto pamatė stovinčius du automobilius. Liko vykdyti pasalą, stebėti aplinką. Po kiek laiko prie minėtų automobilių priėjo asmenys - abu P. ir P.. Matė, kad jie maišus dėjo į automobilį ir prie automobilio. Pradžioje matė vieną asmenį, po to pastebėjo ateinančius dar tris asmenis. Kai visi asmenys priėjo prie automobilių, matė kaip dėžes dėjo į automobilius. Visi trys buvo sulaikyti. Kai sulaikė minėtus asmenis, prie automobilio buvo rasti juodi kvadratiniai maišai su petnešom. Vėliau jiems operatyviniai darbuotojai pasakė, kad tai buvo cigaretės. Dėžių jis neapžiūrinėjo. Automobilių apžiūrą vykdė kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai.
Liudytojas D. P. paaiškino, kad 2014-03-06 dirbo su P. ir T.. Iš kriminalinės žvalgybos skyriaus gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini) upe bus gabenama kontrabanda, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. Jiems liepė apžiūrėti (duomenys neskelbtini) kaimo prieigas, o P. liko stebėti kelius vedančius į (duomenys neskelbtini). Jiems bestebint, paskambino P. ir informavo, kad link (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini) važiuoja du automobiliai. Jie grįžo ir pastebėjo du automobilius prie (duomenys neskelbtini) upės. Kai atėjo prie automobilių, prie jų žmonių nebuvo. Surengė pasalą ir laukė. E. T. aplinką stebėjo per termovizorių. Vėliau jam pasakė, kad asmenys kažką įdėjo į automobilį. Pradžioje atėjo vienas asmuo, o po to atėjo dar trys asmenys. Jis pats jų nematė, nes neturėjo naktinio matymo prietaiso. Vėliau jie pradėjo eiti link jų, manė, kad juos pastebėjo. Tada jie pašvietė prožektoriumi ir pastebėti asmenys pradėjo bėgti. Jis juos pradėjo vytis ir sušukęs ,,stok, Valstybės sienos apsaugos tarnyba“ vijosi vieną asmenį apie 150 metrų. Pastarasis pradėjo priešintis, buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir specialios priemonės. Sulaikytą asmenį atvedė iki automobilių, ten jau buvo E. T. ir P., jie buvo sulaikę kitus du pažeidėjus. Jis sulaikė vieną - R. P.. Automobilius apžiūrėjo tik iš išorės, matė keturkampes dėžes juoduose maišuose su petnešom. Apžiūrėję teritoriją, apie 10 metrų atstumu, griovyje taip pat rado dėžes juoduose maišuose su petnešom pernešimui. Apie sulaikymą pranešė kriminalinės žvalgybos skyriui. Jie patys automobilių ir cigarečių neapžiūrinėjo. Cigarečių kiekį sužinojo iš kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojų.
Liudytojas R. J. paaiškino, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo pareigose. 2014-03-06 apie 17.00 val. iš kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) savivaldybės, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) upe galimai gali būti gabenama cigarečių kontrabanda, kurią gali gabenti nenustatyti asmenys. Buvo rengiamasi išstatyti visas sargybas, jog jei įvyks kažkoks pažeidimas, kad būtų užkardyta nusikalstama veika. Apie tai buvo pranešta (duomenys neskelbtini) Specialiosios paskirties užkardos pareigūnams, kurie vykdė tarnybą (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje, būtent (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. Jis tuo metu atsistojo prie kelio (duomenys neskelbtini) kaimas - (duomenys neskelbtini) miestas, ten nuvyko tarnybiniu automobiliu. Tuo metu vyko vienas, tačiau dar buvo pranešta kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniajam tyrėjui V. K., kuris tuo metu buvo atsakingas už budėjimą tą dieną. Specialios paskirties užkardos pareigūnai E. T., D. P. ir J. P. prižiūrėjo (duomenys neskelbtini) užkardos teritoriją (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. Apie 19.00 val. J. P. per radijo stotį pranešė, kad pastebėjo pravažiuojančius du AUDI automobilius. Po kiek laiko E. T. per radijo stotį pranešė, kad mato du automobilius ir jie surengė pasalą, tikslu laukti kas ateis prie minėtų automobilių. Apie 21.00 val. E. T. per radijo ryšį pranešė, kad sulaikyti trys asmenys ir du automobiliai. Jis nedelsiant nuvyko į įvykio vietą. Atvykęs su tarnybiniu automobiliu į įvykio vietą, pamatė automobilius „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius bagažinę, matė sudėtas cigarečių dėžes ir viename, ir kitame automobilyje. Buvo matyti, kad „Audi A6 Avant“ greičiausiai bėgo nuo pareigūnų, nes buvo užstrigusi arimuose, jos bagažinėje taip pat buvo dvi dėžės cigarečių. Prie automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apie 20 metrų, griovyje buvo matyti cigarečių dėžės. Griovyje buvo 7 dėžės cigarečių. Automobiliuose buvo po dvi dėžes cigarečių. Tai yra 11 dėžių, 11 000 cigarečių pakelių. Apžiūrėjo įvykio vietą, buvo sulaikyti trys asmenys, jie turėjo asmens dokumentus, jie buvo nustatyti - tai R. P., R. P. ir G. P.. Automobilius apžiūrinėjo įvykio vietoje. Cigarečių kiekį skaičiavo užkardoje.
Iš 2014-03-07 tarnybinių pranešimų matyti, kad 2014-03-06 apie 17.30 val. VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai gavo išankstinę informaciją, kad (duomenys neskelbtini) upe gali būti plukdomos kontrabandinės cigaretės iš (duomenys neskelbtini)į Lietuvos Respubliką, kurią perdavus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigūnams, (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialios paskirties užkardos pareigūnai (duomenys neskelbtini) ribose pastebėjo kaip keturi asmenys nuo (duomenys neskelbtini) upės į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą neša ryšulius. Asmenys ryšulius nešė ir krovė į automobilius „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo sulaikyti trys asmenys: R. P., R. P. ir G. P., aukščiau paminėtuose automobiliuose ir šalia jų aptikta 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, bendrai aptikta 5500 pakelių cigarečių, paženklintų (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais. Vienas asmuo sulaikymo metu pabėgo. Įtariant padėjimu padaryti nusikalstamą veiką, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini)vyresnysis pasienietis K. J. (1 t., b.l. 1, 127).
Iš 2014-03-07 įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) ribose, laukymėje, šalia (duomenys neskelbtini) upės apaugusios mišku. Šiaurės vakarų pusėje yra miškas už kurio teka (duomenys neskelbtini) upė, rytų pusėje išartas laukas. Šalia miško matomas stovintis automobilis „Audi A6 Avant“, mėlynos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atidarius automobilio vairuotojo dureles matosi užvedimo spynelėje įdėtas raktelis prie kurio žiedu prikabinti dar du rakteliai bei signalizacijos pultelis, po vairu esančioje daiktadėžėje matomas mobilus telefonas „Samsung“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), MTC SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Virš automagnetolos esančioje daiktadėžėje matoma MTC kortelė be SIM kortelės, šalia matoma padėtos dvi raudonos – baltos spalvos SIM kortelės, ant kurių užrašai MTC, kitoje aptiktų kortelių pusėje yra SIM kortelių numeriai: vienos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitos kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia vairuotojo esančioje keleivio pusėje, ant sėdynės matoma padėtas automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. P. vardu. Atidarius minėto automobilio bagažinės dangtį, automobilio bagažinėje matoma stačiakampio formos dėžė, kuri yra įvyniota į juodos spalvos polietileno plėvelę, prie dėžių yra pritvirtintos dvi rankenos, prapjovus plėvelę, matomos dvi rudos spalvos kartoninės dėžės. Prapjovus kartonines dėžes vienoje iš jų matoma cigaretės „5 Minsk super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kitoje kartoninėje dėžėje, matoma cigaretės „NZ Gold super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais. Daugiau automobilyje jokių daiktų nėra. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, 2-ų metrų atstumu nuo automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šiaurės vakarų kryptimi, matoma viena stačiakampio formos dėžė, apvyniota polietileno plėvele, prie dėžės yra pritvirtintos dvi rankenos. Prapjovus poliesterį ir kartoninę dėžė, matoma cigaretes „FEST“, raudonos spalvos, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kurių yra 500 pakelių. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, 16-os metrų atstumu nuo aptiktos dėžės vakarų kryptimi, 2-ų metrų spinduliu, griovyje, matoma 4-ios stačiakampio formos dėžė apvynioto polietileno plėvele, prie kurių yra pritvirtinta po dvi rankenas. Prapjovus pirmą kartoninę dėžę, matoma cigaretes „FEST“ su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kurių yra 500 pakelių. Prapjovus antrą dėžę, matoma supakuotos dvi kartoninės dėžės, vienoje iš jų cigaretės „5 Minsk super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kitoje kartoninėje dėžėje matoma cigaretės „NZ Gold super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais. Prapjovus trečią šalia padėtą stačiakampio formos dėžę, juodos spalvos polietileno plėvele apvyniotoje dėžėje matoma cigaretės „5 Minsk super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kitoje kartoninėje dėžėje matoma cigaretės „NZ Gold super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais. Prapjovus ketvirtą šalia padėtą stačiakampio formos dėžę, juodos spalvos polietileno plėvele apvyniotoje dėžėje matoma cigaretės „FEST“ su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kurių yra 500 pakelių. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, 57 metrų atstumu, šiaurės kryptimi, nuo sulaikyto automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), matoma stovintis automobilis „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius automobilio vairuotojo dureles, matoma užvedimo spynelėje įdėtas raktelis prie kurio žiedu prikabintas dar vienas raktelis, matoma ant dugno, po vairuotojo sėdyne padėtos dvi radio stotys „Wouxun KG-699E“ su nustatytomis ryšio bangomis 150.025 (viršutinė eilutė, 150.020 (apatinė eilutė) ir „Wouxun KG-889“ su nustatytomis ryšio bangomis 150.020 (viršutinė eilutė, 150.025 (apatinė eilutė). Tęsiant apžiūrą virš magnetolos esančioje daiktadėžėje matoma 2 mėlynos spalvos „Pildyk“ kortelės be SIM kortelių. Ant vienos kortelės yra užrašytas abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant antros kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Daiktadėžėje po automagnetola matoma padėti trys mobiliojo ryšio telefonai. Vienas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su „Pildyk“ planu, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), antras mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su „Tele2“ SIM kortele, trečias mobilaus ryšio telefonas „Huawei“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), jame įdėtos dvi SIM kortelės. Ant vienos SIM kortelės užrašas „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), ant kitos SIM kortelės užrašas „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia mobilaus ryšio telefonų matoma automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Atidarius minėto automobilio bagažinės dangtį, automobilio bagažinėje matoma stačiakampio formos dėžė, kuri yra įvyniota į juodos spalvos polietileno plėvelę, prie dėžės yra pritvirtintos dvi rankenos, prapjovus plėvelę, matome dvi rudos spalvos dėžes. Prapjovus kartonines dėžes vienoje iš jų matome cigaretes „5 Minsk super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais, kitoje kartoninėje dėžėje matome cigaretes „NZ Gold super slim“, kurių yra 500 pakelių, su (duomenys neskelbtini) akcizo ženklais. Daugiau automobilyje jokių daiktų nėra. Patikrinus nustatyta, kad nuo tabako gaminių sulaikymo vietos iki valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), ties kuriuo (duomenys neskelbtini) upė kerta Lietuvos Respublikos ir (duomenys neskelbtini)valstybės sieną, yra 2450 m., o nuo rūkalų suradimo vietos iki (duomenys neskelbtini) upės statmenai yra 130 m. (1 t., b.l. 10-19).
Iš 214-03-13 Vilniaus teritorinės muitinės pažymos Nr. (9.3/46)-2V-5349 matyti, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 05-1-04018-14 sulaikytų cigarečių vertė yra:
1500 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 11339 Lt. 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt. 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16529 Lt. Bendra sulaikytų cigarečių vertė muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 250 MGL ir sudaro 44 397 Lt. (keturiasdešimt keturis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt septynis litus) (1 t., b. l. 109).
Iš 2014-04-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2014-03-06 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini): automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis yra lengvasis, universalo tipo, penkių durų, tamsiai mėlynos spalvos, 1996 m. laidos, (duomenys neskelbtini). Automobilio visos durelės, variklio dangtis ir kuro bako dangtelis užklijuoti plombavimo juostelėmis su VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresn. tyrėjo V. K. anspaudais ir parašais. Juostelės nepažeistos. Atklijavus plombavimo juosteles ir atidarius automobilio saloną matosi, kad salonas yra šviesiai pilkos spalvos, sėdynės iš šviesiai pilkos odos. Automobilio daiktadėžė atidaryta, joje jokių daiktų nėra. Ant priekinio vairuotojo kilimėlio guli 2 l talpos žalias plastikinis butelis nuo gėrimo „Sprite“. Prie vairuotojo sėdynės, tarpe tarp sėdynės ir vairuotojo durelių slenksčio, ant automobilio dugno, guli vienkartinė popierinė servetėlė ir tuščia pakuotė nuo „Duracel“ baterijų. Automobilio panelėje yra audiomagnetola „PIONEER“. Šalia audiomagnetolos yra plastikinis oro gaiviklis. Ant galinio kairės pusės keleivio kilimėlio guli tuščia „TYMBARK“ sulčių pakuotė. Kitų daiktų salone nėra. Atidarius bagažinės dangtį matosi bagažinėje gulinti raudona plastikinė dėžė su automobilio avariniu ženklu ir dvi apdailos - dangčiai nuo bagažinės šoninių ertmių. Dešinėje bagažinės šoninėje ertmėje yra automobilio domkratas, kairėje – automobilio ratų atsukimo raktas. Po bagažinės dugno dangčiu yra atsarginis ratas. Automobilyje nėra jokių daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir negrinėti (1 t., b. l. 37-41).
Iš 2014-04-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2014-03-06 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini).: automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis yra lengvasis, universalo tipo, penkių durų, tamsiai žalios spalvos, 1995 m. laidos, VIN-(duomenys neskelbtini). Automobilio visos durelės, variklio dangtis ir kuro bako dangtelis užklijuoti plombavimo juostelėmis su VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresn. tyrėjo V. K. anspaudais ir parašais. Juostelės nepažeistos. Atklijavus plombavimo juosteles ir atidarius automobilio saloną matosi, kad salonas yra tamsiai pilkos spalvos, sėdynės iš juodos odos. Atidarius automobilio daiktadėžę, joje jokių daiktų nėra. Automobilio panelėje yra audiomagnetola „PIONEER“. Automobilio salone jokių daiktų nėra. Ant visų automobilio kilimėlių, išskyrus vairuotojo, mėtosi įvairios šiukšlės: tušti cigarečių pakeliai, popieriukai nuo saldainių, tuščias pakelis nuo traškučių, tuščias maišelis, tuščia skardinė nuo energetinio gėrimo, tuščias vienkartinis kavos puodelis. Atidarius bagažinės dangtį matosi bagažinėje gulinčios dvi apdailos - dangčiai nuo bagažinės šoninių ertmių. Kairėje bagažinės šoninėje ertmėje yra automobilio domkratas ir automobilio ratų atsukimo raktas, dešinėje – balto plastiko automobilinis skysčių bakelis. Po bagažinės dugno dangčiu yra atsarginis ratas. Automobilyje nėra jokių daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti(1 t., b. l. 42-47).
Iš 2014-03-18 VĮ „Regitra“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2014-03-03 automobilio AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ankstesnis savininkas R. K. deklaravo šios transporto priemonės nuosavybės teisių pardavimą R. P.. Kadangi naujasis savininkas savo vardu šios transporto priemonės neįregistravo, 2014-03-14 automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo automatiškai išregistruotas, uždraudžiant jo dalyvavimą viešajame eisme (1 t., b.l. 62-78)
Iš 2014-04-30 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2014-03-06 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini).:
1500 pakelių cigarečių „FEST“. Pakeliai supakuoti į skaidraus celofano pakuotes po 10 pakelių. Pakeliai baltos spalvos su raudonais užrašais „FEST“ (rusų kalba), o taip pat su kitais užrašais rusų kalba: „Respublika Belarus OAO „Grodnenskaja tabačnaja fabrika NEMAN“ 230771, g. Grodno, ul. Ordžonikidze, 18 Cigarety s filtrom FEST GOST 3935-2000 Količestvo v pačke 20 št. Količestvo v jaščike 10000 št. „ Ganantijnyj srok 48 mes.“ Ant visų cigarečių pakelių yra (duomenys neskelbtini) akcizo ženklai – banderolės. Ant visų pakelių yra užrašai rusų kalba su įspėjimais apie rūkymo žalą. Viso yra 1500 pakelių cigarečių „FEST“.2000 pakelių cigarečių „5 MINSK Super Slims“. Pakeliai supakuoti į skaidraus celofano pakuotes po 10 pakelių. Pakeliai yra baltos spalvos mėlynais kraštais. Ant visų cigarečių pakelių yra (duomenys neskelbtini) akcizo ženklai – banderolės. Ant cigarečių pakelių yra užrašai rusų kalba: „Respublika Belarus OAO „Grodnenskaja tabačnaja fabrika NEMAN“ 230771, g. Grodno, ul. Ordžonikidze, 18 Cigarety s filtrom Minsk 5 Superslims GOST 3935-2000 Količestvo v pačke 20 št.Izgotovleno iz tobačnoj smesi amerikanskava tipa“. Viso yra 2000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“.2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“. Pakeliai supakuoti į skaidraus celofano pakuotes po 10 pakelių. Pakeliai yra nudažyti „zebro“ raštu geltona-balta spalvomis. Ant visų cigarečių pakelių yra (duomenys neskelbtini) akcizo ženklai – banderolės. Ant cigarečių pakelių yra užrašai rusų kalba: „Respublika Belarus OAO „Grodnenskaja tabačnaja fabrika NEMAN“ 230771, g. Grodno, ul. Ordžonikidze, 18 Cigarety s filtrom NZ Gold Super Slims GOST 3935-2000 Količestvo v pačke 20 št.Izgotovleno iz tobačnoj smesi amerikanskava tipa“. Viso yra 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (1 t., b.l. 82-89).
Iš 2014-03-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2014-03-06 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) automobilyje „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.:
- mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, telefonas yra juodos spalvos. Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra įjungtas. Ekrano kairėje pusėje viršuje užrašas „Šeš. 08 Sau“, dešinėje ekrano pusėje 12:21, ekrano apačioje viduryje užrašas „PILDYK“. Užėjus į Meniu-skambučių žurnalas: paskutiniai adresatai - (duomenys neskelbtini) 03-01-2011 10:46, (duomenys neskelbtini) 03/01-2011 10:45, 03/01/2011 10:43, Pag (duomenys neskelbtini) 01/01/2011 19:22, Rinkti numeriai-(duomenys neskelbtini) 03-01-2011 10:46, (duomenys neskelbtini)/01-2011 10:45, 03/01/2011 10:43, Pag (duomenys neskelbtini) 01/01/2011 19:22. Adresatai Pag (duomenys neskelbtini). Gautos žinutės: Pag: Ka tu? 07/03/2014 09:52:42, Pag: Ka tu? 07/03/2014 21:19:24, Pag: Ka tu? 07/03/2014 20:46:39, Pag: Bld nzn ka daryt 06/03/2014 16:12:12, Pag: Tai nulysk iki upes paziuret 06/03/2014 15:58:56, Pag: Nu pasidairyk ar nelaksto 06/03/2014 15:56:51, Pag: Jei niekur sitie nelaksto tai gl nepranese 06/03/2014 15:52:59, Pag: Nzn, o kur tie gyventojai jas mate? 06/03/2014 15:51:25, Pag: Nu jei musiskiai mate tai galejo, o tu dar ten? 06/03/2014 15:49:47, Pag: Kaimynu snd nera, nenbent vietiniai jai mate galejo pranest 06/03/2014 15:47:27, Pag: Daug ten ju? 06/03/2014 15:45:23, Pag: Nu jei mate tai ims ten kur davaziuot imanoma 06/03/2014 15:15:20, Pag: Nu bl hujova nzn ka daryt 06/03/2014 14:13:02, Pag: O jie nestovi prie upes? 06/03/2014 14:08:13, Pag: Bl nezinau, reiktu kad sutemtu geriau 06/03/2014 14:06:14, Pag: O kur radot? 06/03/2014 14:03:03, Pag: Aisku, duok zinia kai rasi, 06/03/2014 13:56:55, Pag: Ka sakei? 06/03/2014 13:55:35, Pag: Kas girdet? 06/03/2014 12:35:24, Pag: Bl nzn, stenkiskad nerastu jusu 06/03/2014 11:51:30, Pag: Kairiau kai tilteli pereisi 06/03/2014 10:42:46, Pag: Nu o ten kairiau galesi braidyt, ten niekas nevaiksto is musu ir privaziuot neina 06/03/2014 10:23:24, Pag: Jo, ten jau prie pat upes busi, dat tau kairiau tas tiltas ju 06/03/2014 10:21:23, Pag: Netoli ten gal 100 ar 200 metru 06/03/2014 10:19:54, Pag: Bl pamatys jei dok patikrins pranes pasakys kad vakar buvai ir itars kazka 06/03/2014 10:17:59, Pag: Turetu but normalus bet geriau kad nepamatytu taves link ten einančio 06/03/2014 10:16:17, Pag: Lauk kol siti nuvaziuos ir tada eik 06/03/2014 10:13:29, Pag: Neik db, nes jei pamatys tai ir jie prades ieskot 06/03/2014 10:08:52, Pag: Tai palauk gal nuvaziuos tai tada nueitum, o tai db dacikas jau neveikia? 06/03/2014 10:06:16, Pag: O jie nuvare kur ar ten stovi? 06/03/2014 10:04:39, Pag: Bl nzn, mate jie tave db 06/03/2014 10:01:50, Pag: Nu jo, pro angarus, tai neik, eik ten jauciu uz zenklu kazkur bus 06/03/2014 09:57:49, Pag: Tai uz kelio kurnors 06/03/2014 09:42:37, Pag: zinau kas tox, ziurek jei leksi tai stenkis kad vietiniai gyventojai nematytu nes ten kazkuris stukalina jei ka mato 06/03/2014 09:33:00, Pag: O kurioj vietoj stabde? 06/03/2014 09:26:49, Pag: Ka sake? 06/03/2014 09:21:47, Pag: Nu prie stulpu dazniausiai buna tokiu laiku 06/03/2014 09:00:41, Pag: Tai jai uz stulpu nori eit tai ir db gali 06/03/2014 08:55:59, Pag: Naujoj vietoj leidot? 06/03/2014 08:55:03, Pag: Ne 06/03/2014 08:51:31, Pag: Iki kokiu 3 05/03/2014 22:53:12, Pag: Tai reik is anksto zinot tai gal ir eitu 05/03/2014 22:51:20, Pag: Tai gali lekt, tik geriau su term 05/03/2014 22:49:03, Pag: O vakar buvai? 05/03/2014 22:46:11, Pag: Sv, nk ka tu? 05/03/2014 22:44:21. Išsiųstos žinutės Pag: As tuolabeu 02/01/2011 18:36:18, Pag: Taj ten palikes zmogu. Nera kompaktu. 02/01/2011 18:24:00, Pag: Ne, as matau pagr kele pr pas ruoz zenklo. Ramu tik miskowezej. 02/01/2011 18:21:00, Pag: Bl kaip suzinot 02/01/2011 18:17:21, Pag: Lipliun 02/01/2011 18:15:00, Pag: Jo. Oka daryt? 02/01/2011 18:13:14, Pag: Tj zinau kad wietinej. Bet kaimynam i kita puse dr. Negalejo pranest? 02/01/2011 18:12:00, Pag: Nzn. Nesake kiek bus. Taj kartajs kajmynam negalejo pranest? 02/01/2011 18:09:00, Pag: Pwz jaj gale mate kur paiminetu?ar gali perduot kitiem? 02/01/2011 17:39:00, Pag kur dingaj? kur paimtu kompaktus jaj kas pasakytu? 02/01/2011 17:34:00, Pag: Oka darys tawo draugaj jei jiem pranes apie kompaktus 02/01/2011 17:00:00, Pag: Ne. Bet zmones mate.bbz ar iskwiete ka ar ne 02/01/2011 16:35:00, Pag: Pats kompaktas atstrigo 02/01/2011 16:30:58, Pag Widuriu ajna bl 02/01/2011 16:30:07, Pag: Kur buwom 02/01/2011 16:28:30, Pag Pamate jau.atstrigo.realukad pasimsi jas? 02/01/2011 16:25:00, Pag: Pasakeu kad statybininkas ir pardaweu blokeliu jiem. 02/01/2011 16:19:02, Pag: Dar jieskom.buwo nukirte tawo draugaj.bet isiwarceu grazej. 02/01/2011 16:18:00, Pag: Radom ju tilta.blet grystam tenpat ir mate kaj po fermas wajksciojom.taj nuleke link miesto.ka daryt? 02/01/2011 14:13:00, Pag: Kaj atejsiu prie upes taj desineu i wirsu? 02/01/2011 13:04:00, Pag: Wa taj man ce ir rejk pries ju tilta. 02/01/2011 12:45:12, Pag: Ir tada matysis ju tiltas? 02/01/2011 12:43:22, Pag: A.nu tada laukiu.o ce toli nuo to medinio tiltuko iki upes? 02/01/2011 12:42:00, Pag: Supratau.net su meskere? 02/01/2011 12:40:00, Pag: O send ce normalus ar pydaraj koki? 02/01/2011 12:37:27, Pag: Ne nakti uzduso ce prie ju tilto.ir iki siol neatplauke.galwojau gal ju paeme.bet iki siol sake ne.o jie sake jaj rasim taj prileks jie tagal pasim.taj mum rejk ce pziuret 02/01/2011 12:35:00, Pag: Ka darytaijt arne? 02/01/2011 12:31:01, Pag: Stowi 02/01/2011 12:28:06, Pag: Mate bet as ten kur hatos tos najos.ten draugo.bet jie nebuvo priwazewe.as pries juos nusukau 02/01/2011 12:26:00, Pag: Mum dacikas parode paskutini karta prie zenklu.taj ka daryt? 02/01/2011 12:24:16, Pag: Oce tas daejimas nuo angaru?bl stowi wel tawiskej. 02/01/2011 12:19:20, Pag: Supratau.kur auto gereu palikt kad nuejt iki ju tilto 02/01/2011 12:04:11, Pag: Dirzuose uz zenklopas ruoz.5metraj.wienas juodukas su usaijs kitas juodas stambus.ir mentaj buwo prileke iskart 02/01/2011 11:45:00, Pag: Nieko.sako taj sumajsem dirbt ir db suksites leksit namo? Wal lajko pralajke 02/01/2011 11:46:00, Pag: Mus wakar irtajp kirto tawo draugaj. 02/01/2011 11:34:00, Pag: Nebus tokiu laijku nieko? 02/01/2011 11:23:09, Pag: Jo. 02/01/2011 11:18:31, Pag: Karoce wakar palejdom ir uzstrigo.poto jie atstrigde ir paplauke wel uzstrigo.plauke ju puse bet pasjuos niekas nerado.kada galima nulekt perejt musu puse? 02/01/2011 11:17:00, Pag: Nemiegi? 02/01/2011 11:14:21, Pag: Ok.pranesiu 02/01/2011 01:18:10, Pag: Iki keliu tau pasakyt? 02/01/2011 01:15:31, Pag: Jo.o ryt jaj ka isejs ka suderint? 02/01/2011 01:13:00, Pag: Ne.pastuos hujne.nu papasakosiukaip susitiksim.noriu i nauja ta wieta pralekt pazioplinet 02/01/2011 01:11:00, Pag: Irgi.Galvoju lekt ten prasitempt, ka i tai? 02/01/2011 01:08:00, Pag: Swxka tu? 0/01/2011 22:27:00. Suvedus *#06# matosi ekrane IMEI 357795 05 471024/3.
- SIM kortelės dėklas, kuris yra plastinis, mėlynos spalvos, nėra SIM kortelės, reverso pusėje kairėje pusėje yra užrašas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU. Averso pusėje viršuje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini), galioja iki 2014 08, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini).
- SIM kortelės dėklas, kuris yra plastikinis, mėlynos spalvos, nėra SIM kortelės, reverso pusėje kairėje pusėje yra užrašas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU. Averso pusėje viršuje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini), galioja iki 2015 12, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini).
- mobilaus ryšio telefonas „Huawei“. Telefonas yra juodos spalvos, yra foto kamera, liečiamu ekranu, išjungtas. Įjungus mobilaus ryšio telefoną ekrane matosi užrašas „Įvesti PIN kodą“. Telefoną išjungus, atidarius dangelį matosi dvi SIM kortelės TELE2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir EŽYS Nr. (duomenys neskelbtini). Išėmus akumuliatorių matosi IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), S/N“ (duomenys neskelbtini).
- mobilaus ryšio telefonas „Nokia“.Telefonas yra juodos spalvos, be galinio dangtelio, įjungtas. Ekrane matosi užrašas „PILDYK“ 09.43. Pranešimai: gautieji – asmeninio pobūdžio SMS pranešimai, išsiųstieji (duomenys neskelbtini). Matosi: pranešimo negavo: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Tjd pranešimo negavo: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Tjd.m pranešimo negavo: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Matosi: pranešimą gavo (duomenys neskelbtini) 2014-02-27 07.56.49, R. Aš laisvas pranešimą gavo R. (duomenys neskelbtini) 2014-02-13 14.18.46. Adresų knyga: K. (duomenys neskelbtini), mano2 (duomenys neskelbtini), P. (duomenys neskelbtini), R. (duomenys neskelbtini), R. (duomenys neskelbtini), R. (duomenys neskelbtini). Priimti ryšiai: R. (duomenys neskelbtini)17.58 kovo 06 (duomenys neskelbtini), R. (duomenys neskelbtini)15.07 kovo 05. Rinkti ryšiai Mano2 (duomenys neskelbtini) 12.29 kovo 5, R. (duomenys neskelbtini) 08.28 kovo 05, R. (duomenys neskelbtini) 19.07 kovo 03, R. (duomenys neskelbtini) 19.01 kovo 03, R. (duomenys neskelbtini) 18.25 kovo 03, R. (duomenys neskelbtini) 12.46 kovo 02, D. K. (duomenys neskelbtini) 19.03 kovo 01, D. K. (duomenys neskelbtini) 10.29 kovo 01, D. K. (duomenys neskelbtini) 22.41 vasario 28. Išėmus akumuliatorių matosi IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini).
- nešiojama radijo stotelė „WOUXUN“. Radijo stotelė yra juodos spalvos su antena. Įjungus radijo stotelę ekrane matosi nustatytas dažnis 150.025 ir yra rodyklė. Atidarius dangtelį užklijuotas lipdukas, kur matyti radijo stotelės modelis: KG-699E, S/N:F2J11-439-U.
- nešiojama radijo stotelė „WOUXUN“. Radijo stotelė yra juodos spalvos su antena. Įjungus radijo stotelę ekrane matosi nustatytas dažnis 150.025. Atidarius dangtelį užklijuotas lipdukas, kur matyti radijo stotelės modelis: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 110-117)
Iš 2014-03-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2014-03-06 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) automobilyje „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.:
- mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, telefonas yra juodos spalvos. Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra išjungtas. Įjungus telefoną, matomas užrašas Įvesti PIN kodą. Suvedus PIN (duomenys neskelbtini) telefonas įsijungia. Ekrano kairėje pusėje matomas užrašas „ŠEŠ.01 SAU“, dešinėje „00:56“. Spaudžiame MENIU, ŽINUTĖS, GAUTOS ŽINUTĖS: L nr(duomenys neskelbtini) „Suk ma jau greičiau“ 01/03/2014 19:42:34. Spaudžiame tris kartus ATGAL, pasirenkame ADRESATAI, ADRESATŲ SĄRAŠAS : L (duomenys neskelbtini); R (duomenys neskelbtini). Spaudžiame du kartus atgal, pasirenkame PRIIMTI SKAMBUČIAI: L (duomenys neskelbtini) 03/01/2011 20:17; L (duomenys neskelbtini) 03/01/2011 20:27. Spaudžiame ATGAL, pasirenkame RINKTI NUMERIAI: L (duomenys neskelbtini) 05/01/2011 14:13. L (duomenys neskelbtini) 03/01/2011 20:17. L (duomenys neskelbtini) 01/01/2011 20:27. L (duomenys neskelbtini) 01/01/201114:53. L (duomenys neskelbtini) 01/01/2011 00:01. Nuėmus dangtelį, matosi baterija, ją išėmus, matosi telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir įdėta raudona SIM kortelė, kurios averso pusėje užrašyta (duomenys neskelbtini) 1. Ant kortelės reverso pusės užrašyta MTC.
- SIM kortelės dėklas, kuris yra plastikinis, raudonos spalvos, nėra SIM kortelės, reverso pusėje apačioje matomas užrašas MTC na sagvperedi (užrašyta kirilica). Averso pusėje apačioje užrašas WWW.MTS.BY PIN: 1111
- SIM kortelė, reverso pusė raudona, joje užrašas MTC, averso pusė raudonai balta, užrašyta (duomenys neskelbtini).
- SIM kortelė, reverso pusė balta, joje užrašas MTC, averso pusė raudona, užrašyta (duomenys neskelbtini).
- termovizorius, žaliai juodos spalvos, ant abiejų šonų užrašas FLIR. Viršuje USB išvestis ir keturi mygtukai, pirmas, trečias ir ketvirtas užlipdyti juoda, lipnia juosta. Antras mygtukas neužlipdytas, baltos spalvos, viduryje parašyta P raidė. Apačioje užkabinti du pakabukai, vienas juodos, kitas rožinės spalvos (1 t., b.l. 123-126).
Iš 2014-03-07 kratos protokolo matyti, kad 2014-03-07 kratos metu (duomenys neskelbtini) įtariamojo K. J. namuose buvo paimta:
- mobilaus ryšio telefonas „SAMSUNG“, IMEI (duomenys neskelbtini).
- mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini).
- mobilaus ryšio telefonas „Sony XPERIA“,IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele EŽYS Nr. (duomenys neskelbtini).
- mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini).
- mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ ,IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini). SIM kortelės dėklas, kuris plastikinis, įvairių spalvų, nėra SIM kortelės, reverso pusėje užrašai PIN: (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), averso pusėje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini), užrašai „Ežys“ „Viena kortelė visiems tinklams“.
- SIM kortelės dėklas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU.
- SIM kortelės dėklas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU.
- SIM kortelės dėklas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU.
- ID kortelė „Daugkartinė papildymo kortelė „PILDYK“ PILDYK PIGIAU.
- Papildymo ir nuolaidų kortelė „Ežys“.
-A4 formato lapas, su užrašu „(duomenys neskelbtini) UŽKARDOS TAKTINIŲ PRATYBŲ SCHEMA“ (1 t., b.l. 129-130).
Iš 2014-03-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2014-03-07 kratos metu iš pil. K. J. namų:
- mobilaus ryšio telefonas „SAMSUNG“. Telefonas yra juodos spalvos, įjungtas, telefono ekrane, viršuje, kairėje pusėje, užrašas „ŠEŠ BAL.12“, dešinėje pusėje „09:41“ „PILDYK“. mygtukai sidabrinės spalvos. Užėjus į MENIU, pasirenkamos ŽINUTĖS, GAUTOS ŽINUTĖS: MANO „As tuolabeu“ 06/03/2014 16:13:13. MANO „Taj ten palikes zmogu.nera kompaktu.“ 06/03/2014 16:00:37. MANO „ne.as matau pagr kele pr pas ruoz zwenklo.ramu tik miskowezej.“ 06/03/2014 15:57:53. MANO „Bl kajp suzinot“ 06/03/2014 15:54:18. MANO „Lipliun“ 06/03/2014 15:52:11. MANO „jo.o ka daryt?“ 06/03/2014 15:50:16. MANO „Taj zinau kad wietinej.bet kaimynam i kita puse dr.negalejo pranest?“ 06/03/2014 15:48:50. MANO „nzn.nesake kiek bus.taj kartajs kaimynam negalėjo pranest?“ 06/03/2014 15:46:32. MANO „Pwz jaj gale mate kur paiminėtu?ar galiu perduot kitiem?“ 06/03/2014 15:16:24. MANO „Kur dingaj?kas paimtu kompaktis jaj kas pasakytu?“ 06/03/2014 15:11:16. MANO „oka darys tawo draugaj ej jiem pranes apie kompaktus?“ 06/03/2014 14:37:10. MANO „ne.bet žmones mate.bbz ar iskviete ka ar ne“ 06/03/2014 14:12:00. MANO „pas kompaktas atstrigo“ 06/03/2014 14:07:35. MANO Widuriu ajna bl“ 06/03/2014 14:07:02. MANO „Kur buwom“ 06/03/2014 14:05:32. MANO „Pamate jau.atstrigo.realu kad pasimsim jas?“ 06/03/2014 14:01:46. MANO Pasakeu kad statybininkas ir pardaweu blokeliu jiem.“ 06/03/2014 13:56:21. MANO dar jieskom.buwo nukirte tawo draugai.bet isiwarceu grazej.“ 06/03/2014 13:55:02. MANO „Radom ju tilta.blet grystam jie wel stowi tenpat ir mate kaj po fermas wajksciojom.taj nuleke link miesto.ka daryt?“ 06/03/2014 11:50:33. MANO „Kaj ateisiu prie upes taj desineu i wirsu?“ 06/03/2014 10:41:02. MANO „Wa taj man ce ir rejk prie ju tilta.“ 06/03/2014 10:22:13. MANO „Ir tada matysis ju tiltas?“ 06/03/2014 10:20:25. MANO „A.nu tada laukiu.o ce toli nuo to medinio tiltuko iki upes?“ 06/03/2014 10:19:05. MANO „Supratau.net su meškere?“ 06/03/2014 10:16:48. MANO O send ce normalus ar pyderaj koki?“ 06/03/2014 10:14:28. MANO „ne nakti užduso ce prie ju tilto.ir iki siol neatplauke.galwojau gal ju pazeme.bet iki siol sake ne.o jie sake jaj rasim taj prileks jie atgal pasiimt.taj mum rejk ce paziuret“ 06/03/2014 10:11:45. „ka daryt ajt arne?“ 06/03/2014 10:08:11. MANO „Stowi“ 06/03/2014 10:05:01. MANO „mate bet as ten kur hatos tos naujos.ten draugo.bet jie nebuwo priwazewe.as pries juos nusukau“ 06/03/2014 10:03:16. MANO „mum dacikas parodr paskutini karta prie ženklu.taj ka daryt?“ 06/03/2014 10:01:09. MANO „oce tas daejimas nuo angaru?bl stovi wel tawiskej.“ 06/03/2014 09:56:34. MANO „Supratau.kur auto gereu palikt kad nuejt iki ju tilto“ 06/03/2014 09:41:08. MANO „Dirzuose uz zenklo pas ruoz.5metraj.wienas juodukas su usajs kitas juodas stambus.ir mentaj buwo prileke iskart“ 06/03/2014 09:31:07. „Nieko.sako taj sumajsem dirbt ir db suksites leksit namo?wal lajko pralajke“ 06/03/2014 09:23:20. MANO „Mus wakar irtajp kirto tawo draugaj.“ 06/03/2014 09:11:11. MANO „Nebus tokiu lajku nieko?“ 06/03/2014 08:59:55. MANO „jo.“ 06/03/2014 08:55:21. MANO „karoce wakar paleidom ir uztrigo.poto jie atstrigde ir paplauke wel užstrigo.plauke ju puse bet pas juos niekas nerado.kad galima nulekt pereit musu puse?“ 06/03/2014 08:53:47. MANO „Nemiegi?“ 06/03/2014 08:51:16. MANO „ok.pranesiu“ 05/03/2014 22:55:10. MANO „Iki keliu tau pasakyt?“ 05/03/2014 22:52:31. MANO „Jo.o ryt jaj ka isejs ka suderint?“ 05/03/2014 22:49:58. MANO „Ne.pastuos hujne.nu papasakosiu kajp susitiksim.noriu i nauja wieta pralekt pazioplinet“ 05/03/2014 22:48:18. MANO „Irgi. Galwoju lekt ten prasitemt,ka i tai?“ 05/03/2014 22:45:14. MANO „Swx ka tu?“ 05/03/2014 20:03:57. Spaudžiam ATGAL, pasirenkame IŠSIŲSTŲ ŽINUČIŲ DĖŽUTĖ : MANO „Ka tu?“ 07/03/2014 09:51:00. MANO „Ka tu?“ 06/03/2014 21:17:31. MANO „Ka tu?“ 06/03/2014 20:45:00. MANO „Bld nzn ka daryt“ 06/03/2014 16:10:14. MANO „Tai nulysk iki upes“ 06/03/2014 15:57:00. MANO „Nu pasidairyk ar nelaksto“ 06/03/2014 15:55:00. MANO „jei niekur sitie nelaksto tai gl nepranese“ 06/03/2014 15:51:00. MANO „Nzn, o kur tie gyventojai jas mate?“ 06/03/2014 15:49:27. MANO „Nu jei musiskiai mate tai galėjo, o tu dar ten?“ 06/03/2014 15:48:00. MANO Kaimynu snd nera,nebent vietiniai jai mate galėjo pranest“ 06/03/2014 15:45:00. MANO „Daug ten ju?“ 06/03/2014 15:43:03. MANO „Nu jei mate tai ims ten davaziuot imanoma“ 06/03/2014 15:13:30. MANO „nu bl hujova nzn ka daryt“ 06/03/2014 14:11:00. MANO „O jie nestovi prie upes?“ 06/03/2014 14:06:00. MANO „Bl nezinau, reiktu kad sutemtu geriau“ 06/03/2014 14:04:00. MANO nr. (duomenys neskelbtini) „O kur radot?“ 06/03/2014 14:01:00. MANO „Aisku,duok zinia kai rasi,“ 06/03/2014 13:55:00. MANO „Ka sakei?“ 06/03/2014 13:53:33. MANO „Kas girdet?“ 06/03/2014 12:33:07. MANO „Bl nzn, stenkis kad nerastu jusu“ 06/03/2014 11:49:12. MANO „Kairiau kai tilteli pereisi“ 06/03/2014 10:41:00. MANO „Nu o ten kairiau galesi braidyt, ten niekas nevaiksto is musu ir privaziuot neina“ 06/03/2014 10:21:00. MANO „jo ten prie upes busi, dar tau kairiau bus tiltas ju“ 06/03/2014 10:19:00. MANO „Netoli ten gal 100 ar 200 metru“ 06/03/2014 10:18:00. MANO „Bl pamatys jei dok patikrins pranes pasakys kad vakar buvai ir itars kazka“ 06/03/2014 10:16:00. MANO „Turetu but normalus bet geriau kad nepamatytu taves link ten einančio“ 06/03/2014 10:14:00. MANO Lauk kol siti nuvaziuos tada eik“ 06/03/2014 10:11:02. MANO „neik db, nes jei pamatys tai ir jie prades ieskot“ 06/03/2014 10:07:00. MANO „Tai palauk gal nuvaziuos tai tada nueitum, o tai db dacikas jau neveikia?“ 06/03/2014 10:04:00. MANO „o jie nuvare kur ar ten stovi?“ 06/03/2014 10:02:59. MANO „Bl nzn, mate jie tave db“ 06/03/2014 10:00:00. MANO „Nu jo, pro angarus, tai neik, eik ten jauciu uz ženklu kažkur bus“ 06/03/2014 09:56:00. MANO „Tai uz kelio kur nors“ 06/03/2014 09:40:26. MANO „Zinau klas tox, ziurek jei leksi tai stenkis kad vietiniai gyventojai nematytu nes ten kažkuris stukalina jei ka mato“ 06/03/2014 09:31:00. MANO „O kurioj vietoj stabde?“ 06/03/2014 09:25:00. MANO „Ka sake?“ 06/03/2014 09:20:00. „Nu prie stulpu buna tokiu laiku“ 06/03/2014 08:59:00. „Tai jei uz stulpu nori eit tai db gali“ 06/03/2014 08:54:00. MANO „Naujoj vietoj leidot?“ 06/03/2014 08:53:00. MANO „Ne“ 06/03/2014 08:49:40. MANO „Iki kokiu 3“ 05/03/2014 22:51:16. MANO Tai reik is anksto zinot tai gal ir eitu“ 05/03/2014 22:49:05. MANO „Tai gali lekt, tik geriau su term“ 05/03/2014 22:47:00. MANO „O kur vakar buvai?“ 05/03/2014 22:44:10. MANO „Sv, nk ka tu?“ 05/03/2014 22:42:21. Spaudžiant du kartus ATGAL, pasirenkami ADRESATAI, ADRESATŲ SĄRAŠAS: A. (duomenys neskelbtini); Mano (duomenys neskelbtini). Spaudžiant du kartus ATGAL, pasirenkamas SKAMBUČIŲ ŽURNALAS, PASKUTINIAI ADRESATAI: MANO nr. (duomenys neskelbtini)05/03/2014 16:58. Spaudžiant ATGAL, pasirenkami PRALEISTI SKAMBUČIAI: MANO nr. (duomenys neskelbtini) 05/03/2014 16:58. Apžiūrėjus telefoną, nėra jokių adresų su telefonų numeriais, nėra priimtų, rinktų ar praleistų skambučių, taip pat nėra SMS žinučių. Suvedus *#06# matosi ekrane IMEI (duomenys neskelbtini)
- mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, kuris yra juodos spalvos, apžiūros metu yra išjungtas. Atidarius galinį dangtelį, išimamas akumuliatorius, matomas IMEI (duomenys neskelbtini)ir SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini);
- mobilaus ryšio telefonas „Sony XPERIA“, telefonas yra įdėtas į juodos spalvos dėklą, liečiamu ekranu. Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra įjungtas;
- mobilaus ryšio telefonas „SONY XPERIA“. Telefonas yra juodos spalvos, yra foto kamera, liečiamu ekranu, išjungtas. Įjungus spaudžiama TELEFONAS,ADRESATAI : K. (duomenys neskelbtini). Mano abonimentas (duomenys neskelbtini). R. (duomenys neskelbtini). SKAMBUČIŲ REGISTRAS (duomenys neskelbtini)17:47 4min 11s. Atidarius šone esantį SIM kartelės dėklą randama SIM kortelė EŽYS Nr. (duomenys neskelbtini). Suvedus *#06# IMEI (duomenys neskelbtini);
- mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, kuris juodos spalvos, apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra išjungtas. Atidarius dangtelį, išimamas akumuliatorius, matomas IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelė „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini). Žinutės (duomenys neskelbtini) Manęs: kur tu sas pasibaige tam „išsiųsta kov.4“, (duomenys neskelbtini) :Lpa pralekiu. Stowek prie kelio su awariniu.“Išsiųsta kov.4“, Manęs Stoviu stotelej netoli lp.“Išsiųta kov.4“. Daugiau jokios informacijos reikiamos nėra;
- mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, kuris yra su atlenkiamu dangteliu. Atlenkiamas dangtelis yra raudonos spalvos. Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra įjugtas, be galinio dangtelio. Išėmus akumuliatorių matyti IMEI (duomenys neskelbtini)ir SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini). Užėjus į MENIU Pranešimai gautieji Manoo siuntėjas Manoo (duomenys neskelbtini), gauta 18.34.38 2014-01-08. Daugiau SMS žinučių, nei išsiųstų nei gautų nėra. Adresų knyga Mano (duomenys neskelbtini), Manoo (duomenys neskelbtini). Žurnale nėra nei priimtų, nei rinktų, nei praleistų skambučių;
- SIM kortelės dėklas, plastikinis, įvairių spalvų, nėra SIM kortelės, reverso pusėje užrašai PIN: (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), averso pusėje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini), užrašai „Ežys“ „Viena kortelė visiems tinklams“;
- SIM kortelės dėklas, plastikinis, mėlynos spalvos, nėra SIM kortelės, reverso pusėje kairėje pusėje yra užrašas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU. Averso pusėje viršuje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini), galioja iki 2015 07, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini);
- SIM kortelės dėklas, plastikinis, mėlynos spalvos, nėra SIM kortelės, reverso pusėje kairėje pusėje yra užrašas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU. Averso pusėje viršuje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini) galioja iki 2015 07 PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini);
- SIM kortelės dėklas, plastikinis, mėlynos spalvos, nėra SIM kortelės, reverso pusėje kairėje pusėje yra užrašas „PILDYK“ PILDYK PIGIAU. Averso pusėje viršuje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini) galioja iki 2015 12, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini);
- ID kortelė „Daugkartinė papildymo kortelė“, kuri yra plastikinė, mėlynos spalvos, su užrašu „PILDYK“ PILDYK PIGIAU. Averso pusėje viršuje brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini);
- papildymo ir nuolaidų kortelė „Ežys“, viena kortelė visiems tinklams, kuri yra plastikinė, įvairių spalvų, kairėje pusėje yra brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini). Averso pusėje kairėje pusėje apačioje šone brūkšninis kodas ir skaičiai (duomenys neskelbtini);
-A4 formato lapas, kurio viršuje per vidurį užrašas „(duomenys neskelbtini) UŽKARDOS TAKTINIŲ PRATYBŲ SCHEMA“ Minėtame lape yra žemėlapis, kur pažymėta valstybės siena, valstybės sieną žymintys ženklai, atraminiai punktai (1 t., b.l. 136-139).
Iš 2014-05-09 tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 05-1-04018-14 Varėnos r. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas 2014-03-25 davė sutikimą pagal 2014-03-20 Kauno apygardos prokuratūros nutarimą susipažinti su įtariamųjų nusikalstamos veikos metu naudotų mobilaus ryšio telefonų abonentiniais numeriais, gauti įeinančių ir išeinančių skambučių išklotines bei kitą informaciją. Nutarimo vykdymas buvo pavestas VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams. 2014-04-10 (duomenys neskelbtini) rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai pateikė tarnybinį pranešimą Nr. 10-641, kuriame pateikė iš teleoperatorių gautą informaciją ir šios informacijos analizę. Sulyginus gautą informaciją ir ikiteisminio tyrimo metu atliekant procesinius veiksmus paimtuose mobilaus ryšio telefonuose (telefonas “Samsung” kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R. P. ir telefonas “Samsung” kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM “Pildyk” kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi K. J.) bei SIM kortelėje daiktų apžiūros metu aptiktus duomenis nustatyta, kad nusikalstamos veikos metu tarp mobilaus ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R. P. ir mobilaus ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso K. J., laikotarpyje nuo 2014-03-05 20:03 val. iki 2014-03-07 09:52 val. vyko intensyvus susižinojimas SMS žinutėmis iš kurių tekstų aiškiai matosi kaip pareigūnas K. J. teikia informaciją nusikalstamos veikos organizatoriui R. P., tokiu būdu padeda padaryti nusikalstamas veikas. Pateikiama minėtų asmenų SMS žinučių analizė, išdėstyta chronologine tvarka:
1. 2014-03-05 20:03:37 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Swx ka tu?“.
2. 2014-03-05 22:44:21 val.Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „O kur vakar buvai?“.
3. 2014-03-05 22:45:14 val. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Irgi. Galwoju lekt ten prasitemt,ka i tai?“.
4. 2014-03-05 22:46:11 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Tai gali lekt, tik geriau su term“.
5. 2014-03-05 22:48:18 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Ne.pastuos hujne.nu papasakosiu kajp susitiksim. noriu i nauja wieta pralekt pazioplinet“.
6. 2014-03-05 22:49:03 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Tai reik is anksto zinot tai gal ir eitu“.
7. 2014-03-05 22:49:58 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Jo.o ryt jaj ka isejs ka suderint?“.
8. 2014-03-05 22:51:20 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ne“.
9. 2014-03-05 22:52:31 val. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Iki keliu tau pasakyt?“.
10. 2014-03-05 22:53:12 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Iki kokiu 3“.
11. 2014-03-05 22:55:10 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „ok.pranesiu“.
12. 2014-03-06 08:51:17 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Nemiegi?“.
13. 2014-03-06 08:51:31 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ne“.
14. 2014-03-06 08:53:47 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „karoce wakar paleidom ir uztrigo.poto jie atstrigde ir paplauke wel užstrigo.plauke ju“ puse bet pas juos niekas nerado.kad galima nulekt pereit musu puse?“.
15. 2014-03-06 08:55:03 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi R. P.: „Naujoj vietoj leidot?“.
16. 2014-03-06 08:55:21 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Jo‘.
17. 2014-03-06 08:55:59 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Tai jei uz stulpu nori eit tai db gali“.
18. 2014-03-06 08:59:55 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Nebus tokiu lajku nieko?“.
19. 2014-03-06 09:00:40 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nu prie stulpu buna tokiu laiku“.
20. 2014-03-06 09:11:11 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Mus wakar ir tajp kirto tawo draugaj.“ .
21. 2014-03-06 09:21:47 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ka sake?“.
22. 2014-03-06 09:23:20 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Nieko.sako taj sumajsem dirbt ir db suksites leksit namo? wal lajko pralajke“.
23. 2014-03-06 09:26:50 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „O kurioj vietoj stabde?“.
24. 2014-03-06 09:31:07 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Dirzuose uz zenklo pas ruoz.5metraj. wienas juodukas su usajs kitas juodas stambus.ir mentaj buwo prileke iskart“ .
25. 2014-03-06 09:33:00 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Zinau klas tox, ziurek jei leksi tai stenkis kad vietiniai gyventojai nematytu nes ten kažkuris stukalina jei ka mato“.
26. 2014-03-06 09:41:07 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Supratau.kur auto gereu palikt kad nuejt iki ju tilto“.
27. 2014-03-06 09:42:37 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Tai uz kelio kur nors“.
28. 2014-03-06 09:56:34 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „oce tas daejimas nuo angaru?bl stovi wel tawiskej.“.
29. 2014-03-06 09:57:49 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nu jo, pro angarus, tai neik, eik ten jauciu uz ženklu kažkur bus“.
30. 2014-03-06 10:01:09 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „mum dacikas parodr paskutini karta prie ženklu.taj ka daryt?“.
31. 2014-03-06 10:01:50 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Bl nzn, mate jie tave db“.
32. 2014-03-06 10:03:16 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „mate bet as ten kur hatos tos naujos.ten draugo.bet jie nebuwo priwazewe. as pries juos nusukau“.
33. 2014-03-06 10:04:39 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „o jie nuvare kur ar ten stovi?“.
34. 2014-03-06 10:05:01 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Stowi“.
35. 2014-03-06 10:06:16 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Tai palauk gal nuvaziuos tai tada nueitum, o tai db dacikas jau neveikia?“.
36. 2014-03-06 10:08:11 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „ka daryt ajt arne?“.
37. 2014-03-06 10:08:51 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „neik db, nes jei pamatys tai ir jie prades ieskot“.
38. 2014-03-06 10:09:02 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Lauk kol siti nuvaziuos tada eik“.
39. 2014-03-06 10:11:45 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „ne nakti užduso ce prie ju tilto.ir iki siol neatplauke.galwojau gal ju pazeme.bet iki siol sake ne.o jie sake jaj rasim taj prileks jie atgal pasiimt. taj mum rejk ce paziuret“.
40. 2014-03-06 10:14:28 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „send ce normalus ar pyderaj koki?“.
41. 2014-03-06 10:16:16 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Turetu but normalus bet geriau kad nepamatytu taves link ten einančio“.
42. 2014-03-06 10:16:48 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Supratau.net su meškere?“.
43. 2014-03-06 10:17:59 val. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Bl pamatys jei dok patikrins pranes pasakys kad vakar buvai ir itars kazka“.
44. 2014-03-06 10:19:05 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „A.nu tada laukiu.o ce toli nuo to medinio tiltuko iki upes?“.
45. 2014-03-06 10:19:54 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Netoli ten gal 100 ar 200 metru“.
46. 2014-03-06 10:20:25 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Ir tada matysis ju tiltas?“.
47. 2014-03-06 10:21:23 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „jo ten prie upes busi, dar tau kairiau bus tiltas ju“.
48. 2014-03-06 10:22:13 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Wa taj man ce ir rejk prie ju tilta.“.
49. 2014-03-06 10:23:23 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nu o ten kairiau galesi braidyt, ten niekas nevaiksto is musu ir privaziuot neina“.
50. 2014-03-06 10:41:02 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Kaj ateisiu prie upes taj desineu i wirsu?“.
51. 2014-03-06 10:42:45 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Kairiau kai tilteli pereisi“.
52. 2014-03-06 11:50:33 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Radom ju tilta.blet grystam jie wel stowi tenpat ir mate kaj po fermas wajksciojom. taj nuleke link miesto.ka daryt?“.
53. 2014-03-06 11:51:30 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Bl nzn, stenkis kad nerastu jusu“.
54. 2014-03-06 12:35:24 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Kas girdet?“.
55. 2014-03-06 13:55:08 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „dar jieskom.buwo nukirte tawo draugai.bet isiwarceu grazej.“.
56. 2014-03-06 13:55:35 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ka sakei?“.
57. 2014-03-06 13:56:21 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Pasakeu kad statybininkas ir pardaweu blokeliu jiem.“.
58. 2014-03-06 13:56:55 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Aisku,duok zinia kai rasi,“.
59. 2014-03-06 14:01:46 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Pamate jau.atstrigo. realu kad pasimsim jas?“.
60. 2014-03-06 14:03:04 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „O kur radot?“.
61. 2014-03-06 14:05:32 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Kur buwom“.
62. 2014-03-06 14:06:14 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Bl nezinau, reiktu kad sutemtu geriau“.
63. 2014-03-06 14:07:02 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Widuriu ajna bl“.
64. 2014-03-06 14:07:35 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „pas kompaktas atstrigo“.
65. 2014-03-06 14:08:13 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „O jie nestovi prie upes?“.
66. 2014-03-06 14:12:00 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „ne.bet žmones mate.bbz ar iskviete ka ar ne“.
67. 2014-03-06 14:13:02 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr(duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „nu bl hujova nzn ka daryt“.
68. 2014-03-06 14:37:10 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „oka darys tawo draugaj ej jiem pranes apie kompaktus?“.
69. 2014-03-06 15:11:17 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Kur dingaj? kas paimtu kompaktis jaj kas pasakytu?“.
70. 2014-03-06 15:15:20 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nu jei mate tai ims ten davaziuot imanoma“.
71. 2014-03-06 15:16:23 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Pwz jaj gale mate kur paiminėtu?ar galiu perduot kitiem?“.
72. 2014-03-06 15:45:23 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Daug ten ju?“.
73. 2014-03-06 15:46:32 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „nzn.nesake kiek bus.taj kartajs kaimynam negalėjo pranest?“.
74. 2014-03-06 15:47:27 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Kaimynu snd nera,nebent vietiniai jai mate galėjo pranest“.
75. 2014-03-06 15:48:50 val. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Taj zinau kad wietinej. bet kaimynam i kita puse dr.negalejo pranest?“.
76. 2014-03-06 15:49:48 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nu jei musiskiai mate tai galėjo, o tu dar ten?“.
77. 2014-03-06 15:50:16 val.Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „jo.o ka daryt?“.
78. 2014-03-06 15:51:25 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nzn, o kur tie gyventojai jas mate?“.
79. 2014-03-06 15:52:11 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Lipliun“.
80. 2014-03-06 15:52:59 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „jei niekur sitie nelaksto tai gl nepranese“.
81. 2014-03-06 15:54:18 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Bl kajp suzinot“.
82. 2014-03-06 15:56:51 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Nu pasidairyk ar nelaksto“.
83. 2014-03-06 15:57:53 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „ne.as matau pagr kele pr pas ruoz zwenklo.ramu tik miskowezej.“.
84. 2014-03-06 15:58:56 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Tai nulysk iki upes“.
85. 2014-03-06 16:00:37 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „Taj ten palikes zmogu.nera kompaktu.“.
86. 2014-03-06 16:12:11 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Bld nzn ka daryt“.
87. 2014-03-06 16:13:13 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P. siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J.: „As tuolabeu“.
88. 2014-03-06 20:46:39 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ka tu?“.
89. 2014-03-06 20:46:39 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ka tu?“.
90. 2014-03-07 09:52:42 val. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi K. J., siunčia SMS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. P.: „Ka tu?“ (2 t., b.l. 184-190).
Iš 2013-12-31 VSAT (duomenys neskelbtini) rinktinės vado įsakymo Nr. 7-459, kuriuo patvirtintas (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo pasieniečio pareigybės aprašymas matyti, kad VSAT (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresnysis pasienietis privalo apsaugoti turimą informaciją, užtikrina įslaptintos informacijos apsaugą nuo atsitiktinio ar neteisėto sunaikinimo, pakeitimo, praradimo pagrobimo ar kitokio neteisėto įgijimo (3 t., b.l. 133).
Iš 2014-02-27 transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties matyti, kad automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) pirko R. P. (t. 1, b.l. 78).
Iš 2013-09-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti 2013-09-21 įvykio vietos apžiūros metu yra 400 litų, 2 kupiūros po 200 litų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l.31-33).
Motyvuojamoji dalis
Įrodymų vertinimas
Dėl kaltinamojo R. P. padarytos nusikalstamos veikos numatytos LR BK 227 str. 4d.
Kaltinamasis R. P. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, taip pat apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją dėl K. J. papirkimo kaltu pilnai prisipažino. Apklaustas teisiamajame posėdyje, savo parodymus pakeitė, nurodydamas, jog 100 Lt kyšio K. J. nedavė. Kaltinamasis K. J. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, pas ikiteisminio tyrimo teisėją, tiek teisminio nagrinėjimo metu nurodė, jog už informacijos suteikimą kaip prieiti prie Nemuno upės susitikimo metu iš R. P. gavo ne tik mobilaus ryšio telefoną, SIM kortelę bet ir 100 Lt. K. J. taip pat nurodo, jog suprato, kad 100 Lt yra skirti būtent už informacijos suteikimą R. P.. Teismas neturi pagrindo netikėti K. J. parodymais. Teismas R. P. parodymus vertina kritiškai, kaip neatitinkančius faktinių bylos aplinkybių, kaip teismo klaidinimą siekiant nustatyti objektyvią tiesą bei siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės. Tokiu būdu teismas daro išvadą, jog kaltinamojo R. P. padaryta nusikalstama veika numatyta LR BK 227 str. 4d. pilnai įrodyta, veika kvalifikuota teisingai.
Dėl kaltinamojo K. J. padarytos nusikalstamos veikos numatytos LR BK 225 str. 4d., BK 228 str. 1d.
Piktnaudžiavimas Lietuvos Respublikos BK 228 str. prasme yra valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimas, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo. Vadinasi, Lietuvos Respublikos BK 228 str. numatyto piktnaudžiavimo objektyvieji požymiai pasireiškia: pavojinga veika – piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimu; pavojingais padariniais – didelės žalos valstybei, Europos Sąjungai, tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui kilimu; priežastinio ryšio tarp padarytos veikos ir kilusių padarinių buvimu. Piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi suprantamas kaip valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens savo tarnybinės padėties, įstatymais ir kitais teisės aktais suteiktų teisių, pareigų ir įgaliojimų panaudojimas ar nepanaudojimas priešingai tarnybos interesams, jos veiklos principams, esmei bei turiniui ir yra padaromas aktyviais veiksmais arba neveikimu, t. y. neatlikimu veiksmų, kurie, tinkamai atliekant savo pareigas ir įgaliojimus, buvo būtini. Kadangi Lietuvos Respublikos BK 228 str. numatyta piktnaudžiavimo sudėtis yra materiali, todėl veika laikoma baigta tik atsiradus baudžiamajam įstatyme numatytiems padariniams – didelei turtinio ar kitokio pobūdžio žalai valstybei, Europos Sąjungai, tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.
Pažymėtina, kad pagrindinis kriterijus, atribojantis piktnaudžiavimą nuo tarnybinio nusižengimo yra didelės žalos požymis. Šis požymis, kuris gali būti ir turtinio ir neturtinio pobūdžio, būtinas baudžiamajai atsakomybei kilti, yra vertinamasis. Neturtinio pobūdžio žala paprastai pripažįstama didele, jeigu ji patiriama dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintų teisių ir laisvių pažeidimo, valstybės institucijų autoriteto sumenkinimo, darbo sutrikdymo. Įstatymas nepateikia universalių kriterijų didelės žalos mastui nustatyti, todėl kiekvienu konkrečiu atveju apie jos dydį sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes: kokio pobūdžio, kokiais teisės aktais pažeidžiami ginami interesai, nukentėjusiųjų skaičių, jų vertinimą pareigūno padarytos veikos, nusikalstamos veikos trukmę, kaltininko einamų pareigų svarbą, rezonansą visuomenėje dėl padarytos veikos ir įtaką valstybės tarnautojo ir valstybės institucijos autoritetui ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-512/2004, 2K-7-638/2005, 2K-108/2009, 2K-232/2012). Nuo kaltinamojo K. J. neteisėtų veiksmų nukentėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos kaip institucijos autoritetas, prestižas, jis pažemino pareigūno vardą, todėl tai laikytina didelės žalos padarymu.
Kaltinamasis K. J. dėl jam pareikšto kaltinimo pilnai prisipažino. Nurodė, jog paprašytas R. P. teikė pastarajam informaciją kaip patekti prie Nemuno upės, apie sargybos išsidėstymą pasienio ruože, t.y. teismo nuomone būdamas pareigūnu, savo patarimais padėjo kaltinamiesiems padaryti sunkius nusikaltimus.
Kiekvienas valstybės tarnautojas privalo laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, valstybės tarnybos įstatymo, pareigybių aprašymo ir kitų su jo teisiniu statusu ir atliekamomis funkcijomis susijusių teisės aktų reikalavimų, kad būtų užtikrintas teisėtumas valstybės įstaigų veikloje, tinkamas žmonių teisių bei teisėtų interesų įgyvendinimas. Pagal teismų praktiką valstybės tarnybos autoriteto sumenkinimas paprastai pripažįstamas didele žala ne tik tarnybai, bet ir valstybei.
Todėl teismas daro išvadą, jog kaltinamojo K. J. padaryta nusikalstama veika numatyta LR BK 228 str. 1d. pilnai įrodyta, veika kvalifikuota teisingai.
Kaltinamasis K. J. dėl jam pareikšto kaltinimo numatyto LR BK 225 str. 4d. taip pat kaltu pilnai prisipažino. Nurodė, jog iš kaltinamojo R. P. gavo 100 Lt už tai, jog teiks pastarajam informaciją apie prieigas prie Nemuno upės, apie sargybos išsidėstymą pasienio ruože. Todėl teismas daro išvadą, jog kaltinamojo K. J. padaryta nusikalstama veika numatyta LR BK 225 str. 4d. pilnai įrodyta, veika kvalifikuota teisingai.
Dėl kaltinamojo G. P. padarytos nusikalstamos veikos numatytos LR BK 227 str. 2 d.
Kaltinamasis G. P. dėl jam pareikšto kaltinimo pagal LR BK 227 str. 2d. pilnai prisipažino. Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis pilnai pavirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. Jo kaltę padarius nusikalstamą veiką taip patvirtina liudytojai S. P., A. S.. Todėl teismas daro išvadą, jog kaltinamojo G. P. padaryta nusikalstama veika numatyta LR BK 227 str. 2d. pilnai įrodyta, veika kvalifikuota teisingai.
Dėl kaltinamųjų R. P., padarytų nusikalstamų veikų numatytų LR BK 199 str. 1d., 24 str. 3d., 24 str. 4d., 199² str. 1d., R. P. padarytų nusikalstamų veikų numatytų LR BK 199 str. 1d., 199² str. 1d., K. J., padarytų nusikalstamų veikų numatytų LR BK 24 str. 6d. ir 199 str. 1d., 24 str. 6d., 199² str. 1d., G. P. padarytų nusikalstamų veikų numatytų LR BK 24 str. 6d. ir 199² str. 1d.
Teismas, įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus įrodymus, nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, tai yra teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisminio nagrinėjimo metu. Įstatymo nustatyta tvarka surinkti duomenys visiškai patvirtina faktą, kad kaltinamieji padarė nusikaltimus – kontrabandą bei neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis.
Byloje neginčijamai nustatyta, kad kontrabandos objektyviosios pusės požymius tiesiogiai realizavo nenustatyti asmenys, atplukdydami cigaretes iš Baltarusijos Respublikos. Kad cigaretės pačios savaime neatplaukia į valstybės pasienio ruožą, be jokios abejonės suvokė ir visi kaltinamieji. Tokiu būdu jie veikė kaip bendrininkai ir atliko konkrečias iš anksto aptartas funkcijas.
Iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji Robertas ir R. P. davė vienokius parodymus, teisminio nagrinėjimo metu juos dalinai pakeitė ir davė parodymus pasirinkdami jiems patogią gynybinę taktiką, siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės. Nurodė, kad iš anksto nesitarė dėl cigarečių įgijimo su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Kaip parodė R. P., kad jis ten atsitiktinai atsidūrė, ėjo pasižiūrėti kas palei (duomenys neskelbtini) žvejoja, tai to pasekoje surado cigaretes, po to organizavo grupę asmenų, kuriems norėjo jas parodyti. Analogiškai parodė ir R. P., kad ten pateko paprašytas brolio, iš anksto nesitarė, neplanavo šios nusikalstamos veikos, tačiau norėjo pasipelnyti ir taip atsitiktiniu būdu ten atsidūrė. Kaltinamųjų R. ir R. P. parodymai duoti teisminio nagrinėjimo metu yra paneigti byloje surinktais kitais įrodymais, todėl teismas jais vadovaujasi, tiek, kiek jie neprieštarauja kitiems byloje surinktiems įrodymams.
Kaltinamųjų R. ir R. P. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo teisėjui iš esmės atitinka jų parodymus duotus ikiteisminio tyrimo pareigūnams. Kad cigaretės rastos automobiliuose ir šalia jų patvirtina įvykio vietos, transporto priemonės, daiktų apžiūros protokolai su fotolentelėmis ( t. 1, b.l. 10-19).
Iš SMS pranešimų analizės matyti, kad nusikalstamos veikos metu tarp mobilaus ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R. P. ir mobilaus ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso K. J., laikotarpyje nuo 2014-03-05 20:03 val. iki 2014-03-07 09:52 val. vyko intensyvus susižinojimas SMS žinutėmis, iš kurių tekstų aiškiai matosi kaip pareigūnas K. J. teikia informaciją apie prieigas prie (duomenys neskelbtini) upės, apie sargybos išsidėstymą pasienio ruože nusikalstamos veikos organizatoriui R. P., tokiu būdu padeda padaryti nusikalstamas veikas. Iš SMS žinučių aiškiai ir nedviprasmiškai taip pat galima suprasti, kad R. P. ir K. J. aptarinėja pasieniečių galimas buvimo vietas tarnybos metu, pataria kaip saugiai prieiti prie Nemuno upės, vietas ir kelius, vedančius prie valstybės sienos, apie kompaktų ( cigarečių ryšulių) paleidimą, užstrigimą, atstrigimą, vietas kur geriau palikti automobilius kontrabandai gabenti.
Liudytojas E. T. patvirtino, kad matė kaip minėti asmenys ( broliai P.) dėjo maišus į automobilį bei prie automobilio esantį griovį. Patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo jo duoti parodymai tikslūs, kaip ir nurodyta tarnybiniame pranešime.
Liudytojas D. P. nurodė, kad abu automobilius apžiūrėjo iš išorės, kuriuose matė keturkampias dėžes juoduose maišuose su petnešom. Dalis dėžių juoduose maišuose su petnešom buvo rastos šalia automobilio esančiame griovyje.
Liudytojas R. J. patvirtino, kad matė sudėtas cigaretes po dvi dėžes ir viename ir kitame automobilyje. Šalia automobilių griovyje taip pat matė 7 cigarečių dėžes.
Liudytojas V. K. patvirtino, kad cigaretės dėžėse buvo sukrautos abiejuose automobiliuose, taip pat ir griovyje šalia automobilio. Cigaretės skaičiuotos užkardoje, dėžės buvo šlapios, tačiau nesulytos, o atplukdytos upe.
Kaltinamieji R. P. ir R. P. neneigia, jog surado dėžes su cigaretėmis ir jas gabeno, tačiau neigia gabenimo ryšulių ( kuprinių) kiekį bei, kad dalis ryšulių su cigaretėmis buvo sukrautos į jų automobilius. R. P. parodymus, jog cigaretės nebuvo sukrautos į automobilius, o buvo prie automobilių bei, kad pareigūnui K. J. davė kyšį dalinai paneigia liudytojo E. T. bei pilnai liudytojo D. P., R. J., V. K. parodymai ir paties kaltinamojo K. J. parodymai. R. P. teiginiai, kad pareigūnai prieš jį naudojo smurtą ir vertė duoti parodymus, liepė nurodyti skirtingus kiekius perneštų cigarečių dėžių, nepatvirtinti byloje jokiais objektyviais duomenimis, kaip ir teiginys, jog pareigūnai suradę kontrabandines cigaretes tik stengėsi jas jam „pripaišyti“, nes jis pareigūnus buvo apskundęs ir jie jam keršijo. Tiek apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, tiek pas ikiteisminio tyrimo teisėją R. P. smulkiai nurodė faktines nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, todėl paminėtus jo teiginius teismas vertina kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės bei teismo klaidinimą. R. P. teiginį, jog paskutinėje apklausoje pas ikiteisminio tyrimo teisėją jis davė parodymus kokius jam liepė duoti pareigūnai, nes norėjo dalyvauti gimdyme, teismas vertina kritiškai, kaip jo gynybinę versiją. R. P. teiginį, jog pirminiai parodymai iš jo išgauti panaudojant smurtą prieš jį, teismas vertina taip pat kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės.
Teismas nenustatė jokių pareigūnų suinteresuotumo bylos baigtimi patvirtinančių aplinkybių. Teismas taip pat nenustatė pagrindo abejoti visų pareigūnų, kurie atliko savo tiesiogines pareigas ir kurių tikslas yra nustatyti kaltus, nusikalstamą veiką padariusius asmenis, nešališkumu ir netikėti jų sutampančiais parodymais. Byloje nenustatyta jokių duomenų, patvirtinančių, kad liudytojai galėjo siekti apkalbėti kaltinamuosius, liudytojai nurodė tas aplinkybes, kurias jie matė, todėl jų parodymais teismas tiki tiek, kiek jie neprieštarauja kitiems byloje esantiems duomenims ir juos vertina kartu su kitais įrodymais. Dėl esminių aplinkybių ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duoti liudytojų – pareigūnų parodymai yra nuoseklūs, o tam tikri netikslumai nesudaro pagrindo laikyti, kad liudytojai dėl įvykio aplinkybių meluoja.
Teismas pažymi, kad pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas – tai tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių įstatyme nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką (BK 24 str. 1 d.). Taigi bendrininkavimas iš esmės yra tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Bendrininkavimą, kaip ir nusikalstamos veikos sudėtį, apibūdina bei atskleidžia objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma: dviejų ar daugiau asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką; jų veikos bendrumas; susitarimas daryti nusikalstamą veiką kartu bei tyčios bendrumas, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad daro nusikalstamą veiką ne vienas, o bendrai su kitu asmeniu (ar kitais asmenimis).
Būtinas šio instituto požymis yra bent dviejų bendrininkų tarpusavio susitarimas veikti bendrai, siekiant realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. Asmenų susitarimas bendrai atlikti nusikalstamą veiką galimas žodžiu, raštu, konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir pan.), ir jis galimas visose nusikalstamos veikos stadijose. Be to, įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales. Nusikalstamos veikos bendrininkai yra vykdytojas, organizatorius, kurstytojas ir padėjėjas (BK 24 str. 2 d.).
Padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus, taip pat asmuo, iš anksto pažadėjęs realizuoti iš nusikalstamos veikos įgytus ar pagamintus daiktus (BK 24 str. 6 d.). Padėjėjas – tai asmuo, savo pagalba prisidedantis prie nusikalstamos veikos, kai idėja ir planas jau paruošti.
Pažymėtina ir tai, kad svarbiausia bendrininkavimo instituto funkcija baudžiamojoje teisėje yra užtikrinti, kad už nusikalstamą veiką atsakytų ne vien tas, kuris tiesiogiai realizavo visus jos objektyviuosius požymius (vykdytojas), bet ir tie, kurie organizavo, sukurstė, padėjo padaryti šią nusikalstamą veiką arba kartu su vykdytoju bent iš dalies realizavo jos požymius (bendravykdytojas). Tokie asmenys atsako už vykdytojo padarytas nusikalstamas veikas, kurias apėmė jų tyčia (BK 26 str. 1 d.). Taigi, nors šie asmenys patys nusikalstamos veikos objektyviųjų požymių nerealizuoja ar realizuoja tik iš dalies, bet jų veikimas ar neveikimas pripažįstamas nusikalstamu, nes jie dalyvavo nusikalstamoje veikoje kaip vykdytojo bendrininkai.
Šioje byloje nustatyta, kad kaltinamieji kontrabandą bei neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis padarė veikdami bendrininkų grupėje. Todėl jos dalyvių veikos, nepaisant to, kad per Lietuvos valstybės sieną privalomus pateikti muitinei daiktus muitinės kontrolės išvengiant gabeno tik nenustatyti asmenys (tuo metu buvę Baltarusijoje), teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 199 str. 1d. ir 199² str. 1d.
Tokiu būdu teismas pripažįsta, jog nusikalstamoje veikoje, numatytoje BK 199 str. 1 d. Remigijus ir R. P. buvo vykdytojai, K. J. padėjėjas, nusikalstamoje veikoje, numatytoje BK 199²str.1 d., R. P. buvo vykdytojas, R. P. buvo vykdytojas ir organizatorius, kaltinamieji K. J. ir G. P. šių veikų padaryme buvo padėjėjai.
Byloje nusikaltimo vykdytojas, tai yra asmuo, kuris per valstybės sieną gabeno cigaretes, nenustatytas, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas.
LR BK 199 straipsnio 1 dalis numato, kad atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė.
Visų kaltinamųjų nusikalstama veika pagal LR BK 199 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes jie įvykdė kontrabandą ( išskyrus G. P.), tai yra per valstybės sieną gabeno cigaretes, kurių vertė 44 397 Lt (vertė viršija 250 MGL dydžio sumą) ir jų nepateikė muitinei, taip išvengė muitinės kontrolės.
Bausmės skyrimas
Skiriant bausmę kaltinamiesiems atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybę, į gabenamų kontrabandinių cigarečių vertę, kuri nežymiai viršija įstatymo sankcijoje numatytą 250 MGL vertę, kitas aplinkybes (LR BK 54 str. 2 d.). Taip pat atsižvelgtina į tai, jog visų kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika nebuvo atsitiktinio pobūdžio, jai buvo rengtasi iš anksto.
Kaltinamųjų K. J. ir G. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, jog jie dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltais pilnai prisipažino ir gailisi.
Visų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl kontrabandos bei neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis teismas laiko tai, jog šias nusikalstamas veikas jie padarė veikdami bendrininkų grupėje.
Skiriant bausmę kaltinamajam R. P. teismas atsižvelgė į tai, jog jis praeityje teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, teistumas neišnykęs. Kadangi nusikaltimus padarė neišnykusio teistumo metu, kas pagal BK 27 str. 1 d. yra laikoma nusikaltimų recidyvu, kaltinamasis yra recidyvistas. Visa tai leidžia manyti, kad anksčiau paskirtos bausmės kaltinamajam įtakos nepadarė, jo padaryti nusikaltimai nėra atsitiktiniai, yra nulemti susiformavusių neigiamų nuteistojo dorovinių ir vertybinių nuostatų. Be to, BK 56 str. 1 d. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Taip pat teismas pažymi, kad nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje, jis pripažintas kaip organizatorius, padarė nusikalstamas veikas priskirtas prie sunkių, nusikalstamų veikų padaryme atliko pirmaeilį vaidmenį, ir nors dirba bei augina du mažamečius vaikus, jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta su terminuotu laisvės atėmimu susijusi bausmė, kurios dydis nustatytinas ženkliai mažesnis nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, nes teismo nuomone tik paskyrus šią bausmės rūšį bus pasiekti bausmės tikslai ir paskirtis.
Skiriant bausmę kaltinamajam R. P. teismas atsižvelgė į tai, kad jis praeityje neteistas, nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje kaip vykdytojas, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda, kadangi paskyrus šią bausmės rūšį bus pasiekti bausmės tikslai ir paskirtis.
Skiriant bausmę kaltinamiesiems K. J. ir G. P. teismas atsižvelgė į tai, kad jie praeityje neteisti, ir nors nusikaltimus padarė veikdami bendrininkų grupėje, tačiau atsižvelgiant į tai, kad dėl nusikalstamų veikų padarymo pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl jiems skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda, kadangi paskyrus šią bausmės rūšį bus pasiekti bausmės tikslai ir paskirtis.
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veiklai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.
Vadovaujantis LR BPK 103 str., 105 str. išlaidos susijusios su sulaikytų prekių sunaikinimu ir liudytojų turėtos kelionės išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir iš kaltinamųjų turi būti išieškotos solidariai.
Vadovaujantis BPK 106 str. 2 d., iš kaltinamųjų G. P. ir R. P. yra pagrindas išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo.
Nustatyta, kad nusikalstamoms veikoms vykdyti, kaip priemones kaltinamieji panaudojo transporto priemones ,,Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismas nustatė, kad automobilis ,,Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso kaltinamajam R. P., o automobilio ,,Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) faktinis valdytojas yra R. P.. Tokiu būdu minėti automobiliai, vadovaujantis BK 72 str. konfiskuotini, kaip priemonės nusikalstamai veikai vykdyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-303 straipsnio 2 dalimi, 307 straipsniu, teismas
nusprendžia:
R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 227 str. 4 d., 199 str. 1 d., 24 str. 3 d., 24 str. 4 d. ir 199² str. 1 d. ir nuteisti:
pagal LR BK 227 str. 4d. 10 MGL ( 1300 Lt/376 EUR) bauda;pagal LR BK 199 str. 1d. 9 ( devyniems ) mėnesiams laisvės atėmimo.pagal LR BK 24 str. 3 d., 24 str. 4 d. ir 199² str. 1 d. 8 ( aštuoniems ) mėnesiams laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2d., 3d. 5d. 2p., paskirtasias bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 ( vienerius) metus laisvės atėmimo ir 10 MGL ( 1300 Lt/376 EUR) baudą.
Į bausmės laiką įskaityti laikinąjame suėmime ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-03-06 iki 2014-05-23.
Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą, 10 000 Lt užstatą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti, pakeičiant į suėmimą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus R. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), LR piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), esančius prie bylos išsiųsti į bausmės atlikimo įstaigą.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, 10 000 Lt/2898 EUR užstatą grąžinti užstato davėjai D. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir nuteisti:
pagal LR BK 199 str. 1d. 100 MGL ( 13000 LT/ 3768 EUR) bauda;pagal LR BK 199² str. 1d. 80 MGL ( 10400 LT / 3014 EUR) bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 100 MGL ( 13000 Lt/3768 EUR) baudą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 p. „a“ p. p. ir 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-03-06 iki 2014-03-07, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai t.y. 520 Lt /150 EUR ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 12480 Lt / 3617 EUR baudą.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą bei įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
K. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 225 str. 4 d., 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d., 228 str. 1d. ir nuteisti:
pagal LR BK 225 str. 4d. 10 MGL ( 1300 Lt/376 EUR) bauda;pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d., 80 MGL ( 10400 LT/ 3014 EUR) bauda;pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d., 80 MGL ( 10400 LT/ 3014 EUR) bauda;pagal LR BK 228 str. 1d. 80 MGL ( 10400 LT/ 3014 EUR) bauda;
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2d., 3d. 5d. 2p., paskirtasias bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 100 MGL ( 13000 LT/ 3768 EUR) baudą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 p. „a“ p. p. ir 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-03-07 iki 2014-03-09, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai t.y. 1040 Lt /301 EUR ir galutinę bausmę paskirti 11960 Lt / 3466 EUR baudą.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei dokumentų paėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Procesinę prievartos priemonę – laikiną nušalinimą nuo pareigų – VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus vyresniojo pasieniečio nuteistajam K. J. pratęsti ir palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžio nuorašą išsiunčiant minėtai įstaigai.
G. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d., BK 227 str. 2 d. ir nuteisti:
pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d., 80 MGL ( 10400 LT / 3014 EUR) bauda;pagal LR BK BK 227 str. 2 d. 50 MGL ( 6500 Lt/1884 EUR) bauda;
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d. paskirtasias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 100 MGL ( 13000 LT/ 3768 EUR) baudą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 p. „a“ p. p. ir 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-03-06 iki 2014-03-07, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai t.y. 520 Lt /150 EUR ir galutinę bausmę paskirti 12480 Lt / 3614 EUR baudą.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
G. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), esančią prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti G. P..
Priteisti iš nuteistųjų R. P., R. P., G. P., K. J. solidariai 99,87 Lt/ 28 EUR proceso išlaidų VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinei (žala dėl cigarečių sunaikinimo) ir 407,51 Lt/ 118 EUR liudytojams išmokėtų kelionės išlaidų valstybei.
Priteisti valstybei iš R. P. 786,80 Lt/227,87 EUR, G. P. 2291,27 Lt/ 663,58 EUR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo paslaugoms apmokėti.
Daiktinius įrodymus - mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele MTC Nr. (duomenys neskelbtini), MTC SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), MTC SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) , MTC kortelės dėklą be SIM kortelės, naktinio matymo prietaisą „FLIR“, radijo stotis „Wouxun KG-699E“, „Wouxun KG-889“, „Pildyk“ kortelę be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašytu abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), “Pildyk” kortelę be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, IMEI-(duomenys neskelbtini), su „Tele2“ SIM kortele, mobilaus ryšio telefonas „Huawei“, IMEI Nr(duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelą „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele “Pildyk” Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną “Samsung”, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele “Pildyk” Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną “Samsung”, (duomenys neskelbtini)su SIM kortele “Omnitel” Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną “Nokia”, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele “Ežys”(duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefoną “Sony Xperia”, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele “Ežys” Nr. (duomenys neskelbtini), “Pildyk” SIM kortelės dėklą be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), “Pildyk” SIM kortelės dėklą be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), “Pildyk” SIM kortelės dėklą be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės “Ežys” dėklą be SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), ID kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), “Ežys” papildymo ir nuolaidų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), A4 formato lapą su VSAT (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos žemėlapiu - saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriaus sandėlyje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), du jo užvedimo raktelius, automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), tris raktelius su signalizacijos pulteliu, automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos Aptarnavimo grupėje ir automobilių saugojimo aikštelėje, dvi kupiūras po 200 Lt., saugomas Alytaus apskrities VPK kasoje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nuteistiesiems šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.