- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-23
- Bylos Nr.
- e2A-1719-392/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00311-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginijus Kairevičius, Laima Gerasičkinienė, Tatjana Žukauskienė
- Ieškovas
- I. B.
- Atsakovas
- R. B., V. B.
- Trečiasis asmuo
- A. L., E. L., G. M., UAB „Verserma“, notarei D
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Gerasičkinienės, pirmininko (pranešėjo) Virginijaus Kairevičiaus, Tatjanos Žukauskienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės I. B. prašymą ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą civilinėje byloje pagal I. B. ir atsakovų R. B., V. B. ir R. B. apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-02-07 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-44-213/2019 pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovams R. B., V. B., R. B., tretiesiems asmenims A. L., E. L., G. M., UAB „Verserma“, notarei D. M. U., notarei J. K., notarui M. V., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir pagal atsakovo R. B. priešieškinį ieškovei I. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių,
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
Ieškovė I. B. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo: Vilniaus apygardos teismo 2019-07-04 nutarties 14 punkte padarytą aiškią apsirikimo klaidą ištaisyti ir įrašyti, kad „Žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13 786 Eur, ir gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 84 279 Eur, esančius adresu (duomenys neskelbtini), padalinti lygiomis dalimis, t. y. po 1/2 dalį, ir priteisti natūra R. B. ir I. B..“ arba 2) išaiškinti nutarties 14 punkto redakciją, kurioje nėra nurodomas aukščiau minimas ir pirmosios instancijos teismo sprendimu padalintas nekilnojamasis turtas.
Atsakovas R. B. su prašymu nesutiko ir nurodė, kad ieškovė siekia ne teismo sprendimo išaiškinimo, ar klaidų jame ištaisymo, o kitokio nei teismas priėmė sprendimo priėmimo, o tai nėra leistina.
Prašymas tenkintinas.
Ši civilinė byla buvo išnagrinėta Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 7 d. sprendimu ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi. Byloje buvo sprendžiami santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo klausimai.
Vilniaus regiono apylinkės teismas, be kita ko, sprendimo rezoliucinės dalies 14.2. p. sprendė žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13786 Eur ir gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 84279 Eur, esančius adresu (duomenys neskelbtini), padalinti lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį ir priteisti natūra R. B. ir I. B..
Vilniaus apygardos teismas 2019 m. liepos 4 d. nutartimi turto padalijimo klausimais nutarė:
Pakeisti teismo sprendimo rezoliucinės dalies 14 punktą ir jį išdėstyti taip:
R. B. asmenine nuosavybe palikti UAB „K. a.“ į.k. 302586134, (akcijas), jo vardu registruotus ginklus, katerį RUNNO 19, automobilį Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vardu atidarytuose sąskaitose esančias lėšas.
I. B. asmenine nuosavybe palikti UAB „V. B.“ (akcijas) į.k. 302636587, jos vardu registruotą automobilį Volvo XC60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išmokėtus UAB „V. B.“ dividendus ir jos vardu atidarytuose sąskaitose esančias lėšas.
Žemės sklypą esantį (duomenys neskelbtini), 3,4027 ha ploto, unikalus Nr. 4400-0211-5566, kurio vertė 4180 Eur, natūra priteisti atsakovui R. B., ieškovei I. B. skiriant 2090 Eur kompensaciją už ½ sklypo vertę kitais dalintinais daiktais.
Minkštą svetainės komplektą (sofa ir 2 foteliai) (2027 Eur vertės)
Ąžuolinius lauko baldus (stalas ir 4 suolai) (700 Eur vertės)
Dulkių siurblį Karcher (naudotas rūsyje ir garaže) (200 Eur vertės)
Kavos aparatą (1500 Eur vertės).
Tačiau nors 2019 m. liepos 4 d. nutarties 52 – 57 p. apygardos teismas atskirai pasisakė Dėl nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) ir nurodė, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai nurodytą ginčo turtą priteisė atsakovui R. B. ir ieškovei po ½ dalį bei tuo pačiu modifikavo ginčijamus sandorius, nutarties rezoliucinėje dalyje (šio klausimu pritardamas pirmosios instancijos teismo sprendimui) šio padalinto turto nenurodė.
Tai laikytina aiškiu rašymo apsirikimu.
CPK 276 str. sakoma, kad paskelbus byloje sprendimą, teismas, priėmęs sprendimą, neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Kadangi byloje abejų instancijų teismai neabejotinai ir tapačiai sprendė nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) klausimą ir jį lygiomis dalimis padalijo tarp šalių, o apsirikimas nutarties rezoliucinėje dalyje nekeičia sprendimo esmės, jis taisytinas teismo 2019 m. liepos 4 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytą 14 p. papildant tekstu : Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13786 Eur ir gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 84279 Eur, esančius adresu (duomenys neskelbtini), padalinti lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį ir priteisti natūra R. B. ir I. B..
Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str.
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą.
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 4 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytą 14 p. papildyti tekstu :
Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13786 Eur ir gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 84279 Eur, esančius adresu (duomenys neskelbtini), padalinti lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį ir priteisti natūra R. B. ir I. B..
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 4 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytą 14 p. išdėstyti taip :
Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 13786 Eur ir gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 84279 Eur, esančius adresu (duomenys neskelbtini), padalinti lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį ir priteisti natūra R. B. ir I. B..
R. B. asmenine nuosavybe palikti UAB „K. a.“ į.k. 302586134, (akcijas), jo vardu registruotus ginklus, katerį RUNNO 19, automobilį Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo vardu atidarytuose sąskaitose esančias lėšas.
I. B. asmenine nuosavybe palikti UAB „V. B.“ (akcijas) į.k. 302636587, jos vardu registruotą automobilį Volvo XC60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išmokėtus UAB „V. B.“ dividendus ir jos vardu atidarytuose sąskaitose esančias lėšas.
Žemės sklypą esantį (duomenys neskelbtini), 3,4027 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 4180 Eur, natūra priteisti atsakovui R. B., ieškovei I. B. skiriant 2090 Eur kompensaciją už ½ sklypo vertę kitais dalintinais daiktais.
Minkštą svetainės komplektą (sofa ir 2 foteliai) (2027 Eur vertės)
Ąžuolinius lauko baldus (stalas ir 4 suolai) (700 Eur vertės)
Dulkių siurblį Karcher (naudotas rūsyje ir garaže) (200 Eur vertės)
Kavos aparatą (1500 Eur vertės).