Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorėms Dainai Dilbienei, Marinai Jelizarovai

vertėjoms Svetlanai Minakovai, Natalijai Reut, Audronei Adomavičienei, Helenai Žemaitel.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, darbo biržoje neregistruota, nedirbanti, be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje,

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, 7 klasių išsilavinimo, ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, teista:

1) 2012 m. lapkričio 10 d. Didžiosios Britanijos Isleworth Crown Court dėl vagysčių iš parduotuvių 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

2) 2014 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 8 MGL (1040 Lt) bauda;

3) 2014 m. birželio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda;

4) 2014 m. gruodžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 8 MGL (1040 Lt arba 301 eurų) dydžio bauda,

5) 2017 m. gegužės 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, galutinė bausmė – 12 MGL (451,92 Eur),

6) 2018 m. birželio 21 d Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2019 m. sausio 14 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 2 metų laisvės apribojimo bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 14 d.),

Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, 3 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbanti, registruota darbo biržoje, šiuo metu teista:

2) 2019 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme (nuosprendis neįsiteisėjo),

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno bei padėjo neteisėtai įsigyti narkotines medžiagas be tikslo jas platinti, o būtent: ji, 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22.00 val., šalia Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, iš Z. Č., neturėdama tikslo platinti neteisėtai savo reikmėms įsigijo 5 vnt. lankstinukų, kuriuose buvo 0,00008 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, o 7 vnt. lankstinukų, kuriuose buvo 0,00010 g. narkotinės medžiagos – karfentanilio įgijo draugei S. T., taip padėdama pastarajai neteisėtai įsigyti minėtas narkotines medžiagas, po ko minėtą kiekį (bendrai 0,00018 g) karfentanilio neteisėtai laikė su savimi ir neteisėtai gabeno Vilniaus gatvėmis iki (duomenys neskelbtini), kambario Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22.30 val., policijos pareigūnai rado ir paėmė iš S. G. jos dalį narkotinės medžiagos - 0,00008 g karfentanilio. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje.

S. T. neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, be tikslo jas platinti, o būtent: ji, 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimdama iš S. G., neteisėtai įgijo – 7 vnt. folijos lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis - karfentaniliu, kurio masė 0,00010 g, šį kiekį minėtos narkotinės medžiagos laikė savo apatinėse kelnaitėse iki 2017 m. rugsėjo 5 d. 23.00 val., kai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus m. 2 policijos komisariate, Algirdo g. 20, Vilniuje, policijos pareigūnė asmens kratos metu rado ir paėmė minėtas narkotines medžiagas. Šiais veiksmais S. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Z. Č. turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir pardavė narkotines medžiagas o būtent: ji, nenustatytomis aplinkybėmis (laiku ir vietoje), turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo 0,00021 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurias neteisėtai laikė savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kai dalį turimos narkotinės medžiagos, o būtent 0,00018 g karfentanilio, 2017 m. rugsėjo 5 d. 22.00 val., šalia Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, už 66 eurus pardavė S. G., o likusias narkotines medžiagas - 0,00003 g karfentanilio, neteisėtai laikė bute, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kai 2017 m. rugsėjo 6 d. 00.20 val. kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiais savo veiksmais Z. Č. padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Apklausta kaip kaltinamoji S. G. teismo posėdyje prisipažino padariusi kaltinamajame akte nurodytus veiksmus. Paaiškino, kad su S. T. du mėnesius gyveno viešbutyje, Geležinio Vilko g.3, dirbo stotyje. Kadangi Sandra blogai jautėsi, ji (S. G.) viena nuvažiavo į stotį, ir užsidirbusi pinigų grįžo į viešbučio kambarį. Žinojo, kad tabore daug policijos ir nebuvo kur paimti narkotikų, turėdama vieną čigonų tautybės asmens, Z. vyro, pravarde „chamiakas“ telefono numerį, jam pasiskambino ir susitarė susitikti. Į sutartą vietą prie „Maximos“ atvažiavo taksi. Kai atvažiavo buvo tamsu, atėjo moteris su mergaite, kuriai ji padavė pinigus, o moteris pasakė, kur paimti.

Atsakydama į klausimus S. G. paaiškino, kad ta moteris buvo Z. Č. su mergaite 13-14 metų. Ji sumokėjo 72 eurus, pinigus padavė Z. Č. į rankas, o narkotikai buvo padėti šalia uždaryto kiosko. Narkotikai buvo į servetėlę suvynioti folijos lankstinukuose, viso jų buvo 12 vnt. juos paėmusi grįžo namo, kur gyveno su S.. Ji pasiėmė savo dalį lankstinukų, kitus atidavė S.. Po to išgirdo, kad kažkas judina durų rankeną ir suprato, kad tai policija. S. atidarė duris, o ant lovos gulėjo lankstinukai. Sau pirko 5 lankstinukus, Sandrai 7. Kai įbėgo policijos pareigūnai, jos lankstinukai gulėjo ant lovos, o kur S. buvo paslėpusi savo narkotikus, ji nežino, vėliau policijos komisariate lyg juos rado prie jos. Mokėjo po 6 eurus už lankstinuką. Narkotines medžiagas pirko kaip vaistus, tai buvo kaip heroino pakaitalas.

Kai skambino Z. vyrui, pasakė jam, kad reikės 12 lankstinukų. Taip pat nurodė, kad buvo senokai anksčiau pirkusi iš jų Z. ir jos vyro narkotines medžiagas, tuo metu jie dar negyveno Naujininkuose. Kai skambino dėl narkotikų, „Chamiakas“ pasakė atvažiuoti prie Naujininkų „Maximos“ maždaug po 15 minučių. Susitikimo metu buvo Z. su dukra, su ja susitiko atviroje vietoje, taksistas sėdėjo automobilyje, pinigus jai padavė paprastai.

Narkotikus pirko sau ir S.. S. ir pati pirkdavo narkotines medžiagas, nes gyveno atskirai, ji įtakos S. nedaro. Norėtų gydytis nuo priklausomybės, tačiau narkologiniame skyriuje didelės eilės, o gydytis privačiai pinigų nėra.

Kai ji atvažiavo narkotikų, Z. pasakė kur guli servetėlė, narkotikai nebuvo įvardijami. Ir prie kiosko gulėjo balta suvyniota servetėlė. Dėl narkotikų buvo tartasi su Z. vyru, o atėjo Z.. Ikiteisminio tyrimo metu sakė, kad skambino „chamiakui“.

Pagarsinus kaltinamosios parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, (1 t., b.l. 126), kaltinamoji S. G. atsakė, kad tyrėja liepė sakyti, kad skambino Z., „chamiako“ liepė nekišti. Apklausė kitą dieną ir tada pasakė nekišti „chamiako“. Buvo 70 eurų. Tada gal teisingai pasakė, buvo abstinencija. Dabar jau gerai neprisimena.

Apklausta kaip įtariamoji apklausta S. G. ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. rugsėjo 6 d. parodė, kad su įtarimu susipažino, jo esmę suprato, savo kaltę pripažįsta visiškai. Parodymus nori duoti teisme. (t. 1, b. l. 111-112).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK antrojo veiklos skyriaus vyr.tyrėjo D. R. 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarimu atlikta neatidėliotina krata pas Z. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje (t.1, b.l. 15).

Iš 2017 m. rugsėjo 6 d. kratos protokolo matyti, kad 2017 m. rugsėjo 6 d. nuo 00.20 val. iki 01.00 val. buvo atlikta neatidėliotina krata (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Kratos metu nustatyta, kad atvykus minėtu adresu, matomos įėjimo į butą rudos spalvos šarvuotos durys. Užėjus į butą, tiesiai nuo įėjimo durų po dešine puse matoma sofa, po sofa matomas polietileninis maišelis, kuriame yra du folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, taip pat tiesiai nuo įėjimo durų po dešine puse matomas fotelis, po foteliu matomi du folijos rulonai. Po dešine puse nuo įėjimo durų matomas koridorius. Koridoriaus gale matomas įėjimas į virtuvę. Virtuvėje po kaire matomas stalas. Ant stalo juodos spalvos piniginė, kurioje yra 1121 eurai, 60 cnt (tūkstantis šimtas dvidešimt vienas euras ir šešiasdešimt centų). Paimta 2 vnt. folijos lankstinukų su milteliais, 2 folijos rulonai, 1121,60 eurų. (t. 1, b. l. 16-20).

2017 m. rugsėjo 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarimu patvirtintas kratos, atliktos pas Z. Č., jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teisėtumas (t. 1, b.l. 23).

2017 m. rugsėjo 19 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra kratos metu paimti pinigai. Bendra pinigų suma 1121 eurų ir 60 euro centų ( 1 vnt. 50 eurų banknotas, 27 vnt. 20 eurų banknotų, 36 vnt. 10 eurų banknotų, 30 vnt. 5 eurų banknotų, 7 vnt. 2 eurų monetų, 6 vnt. 1 euro monetų ir centai ( 50,4x20, 3x10) (t. 1, b. l. 25, 27-32).

Iš 2017-09-05 asmens kratos protokolo matyti, kad 23:07 - 23:12 val. atlikta S. G. asmens krata, kurios metu pas ją drabužiuose ir ant kūno nieko nerasta ir nepaimta (t. 1, b. l. 10-11).

Iš 2017-09-05 asmens kratos protokolo matyti, kad 23:00 - 23:05 val. atlikta S. T. asmens krata, kurios metu pas ją apatinėse kelnaitėse rasti 7 folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga (t. 1, b. l. 12-13).

Iš savanoriško daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2017-09-05 23:00 – 23:05 D. R. pateikė ikiteisminiam tyrimui 5 folijos lankstinukus, kuriuos paėmė 22:30 val. iš S. G. dalinės apžiūros metu (t. 1, b. l. 36-37).

Kratos metu, taip pat iš S. T. ir S. G. paimti folijos lankstinukai ir kiti objektai buvo pateikti specialisto tyrimui ir iš 2017 m. spalio 24 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados NR. 140-(5419)-ISI-6567 matyti, kad rusvos spalvos miltelių iš 5 vnt. folijos lankstinukų (vokas Nr. 1), 2017-09-05 rastų ir paimtų pas S. G., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, jo masė yra 0,00008 g. Rusvos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų (vokas Nr. 2), 2017-09-05 rastų ir paimtų pas Z. Č. yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, jo masė 0,00003 g. Rusvos spalvos miltelių iš 7 vnt. folijos lankstinukų (vokas Nr. 3), 2017-09-05 rastų ir paimtų pas S. T., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, jo masė yra 0,00010 g. (t. 1, b. l. 41-43)

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad S. G. nurodo į Foto Nr. 1, tai yra Z. Č., iš kurios 2017 m. rugsėjo 5 d. prie parduotuvės "Maxima" pirko 12 vnt. folijos lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis (t. 2, b.l. 82-84).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2499/2017 (01) nurodyta, kad S. T. šlapime, paimtame 2017 m. rugsėjo 6 d. 03.40 val., rasta difenhidramino, metadono, EDDP (metadono metabolito). Opiatų, etilo alkoholio nerasta. (t. 1, b. l. 92).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2498/2017 (01) nurodyta, kad S. G. šlapime, paimtame 2017 m. rugsėjo 6 d. 03.30 val. rasta difenhidramino, metadono ir EDDP (metadono metabolito). Šlapime opiatų, etilo alkoholio nerasta. (t. 1, b. l. 139).

Valstybinės teismo medicinos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2500/2017 (01) nurodyta, kad Z. Č. šlapime, paimtame 2017 m. rugsėjo 6 d. 02.45 val., opiatų ir etilo alkoholio nerasta. (t. 2, b. l. 56).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK antro veiklos skyriaus vyr. tyrėjo A. R. 2018 m. gegužės 8 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant veiksmus ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-45694-17 buvo nustatyta, kad Z. Č. nebuvo kviečiama į Vilniaus apskrities VPK dėl atpažinimo vyriškio čigono Latvijos piliečio. Nustatyti Z. Č. Latvijos piliečio vyriškio pravarde „Jaša“ nepavyko (t.1, b.l. 60).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2017 m. spalio 26 d. kaltinamoji Z. Č. pateikė dokumentų kopijas apie vaikų, senelio M. J. finansinę būklę (t.2, b.l. 14-38).

Ištyrus teismo posėdyje byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad kaltinimai, pareikšti kaltinamosioms S. T. ir S. G. pasitvirtino. Kaltinime nurodytas aplinkybes patvirtina kaltinamųjų prisipažinimai ir parodymai teisme, liudytojais teisme apklaustų D. R. A. R. parodymai teisme, taip pat asmens kratų metu rasti objektai, daiktų dokumentų pateikimo protokolas ir ir specialisto išvados. S. G. teismo posėdyje nurodė, kad ji pirko narkotines medžiagas karfentanilį sau ir savo draugei S. T.. Ji paskambino telefonu Z. Č. sutuoktiniui, kurio pravardė „Chamiakas“ ir susitarė susitikti, tačiua į susitikimą atėjo Z. Č. su 13-14 metų mergaite. Moteriai ji padavė 72 eurus, o narkotikai buvo padėti šalia uždaryto kiosko. Narkotikai buvo suvynioti į servetėlę, lankstinukuose, viso lankstinukų buvo 12. Grįžusi namo, ji paėmė savo dalį lankstinukų o 7 lankstinukus atidavė S. T.. 5 S. G. lankstinukai gulėjo ant lovos ir tada į kambarį atėjo policijos pareigūnai, kurie rado ant lovos buvusius lankstinukus ir jas abi sulaikė. Apklaustas kaip liudytojas policijos pareigūnas D. R. taip pat patvirtino, kad turėjo operatyvinės informacijos apie narkotikų pardavimą, todėl patikrino S. T. ir S. G. nuomojamą kambarį viešbutyje bei rado narkotikų. Apklaustas kaip liudytojas policijos pareigūnas A. R. taip pat patvirtino, jog tikrino informaciją, jog išplatinti narkotikai S. T. ir S. G. ir viešbutyje sulaikė šias merginas. Iš S. T. asmens kratos protokolo matyti, kad jos asmens apžiūros metu buvo rasta apatinėse kelnaitėse 7 folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga. 5 S. G. ir 7 S. T. lankstinukai su juose esančia medžiaga buvo pateikti specialisto tyrimui, kurio metu nustatyta, kad 5 vnt. folijos lankstinukų, paimtų pas S. G., yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, jo masė yra 0,00008 g., o 7 vnt. folijos lankstinukų, paimtų pas S. T. yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,00010 g. LR SAM ministro 2003-04-23 įsakymo Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų redakcijos, galiojusios 2017-09-05, matyti, kad nedidelis narkotinės medžiagos karfentanilio kiekis pagal šias rekomendacijas buvo numatytas 0,0005 g. Taigi, tiek S. G., tiek S. T. disponuotos medžiagos kiekis atitinkamai 0,00008 g. ir 0,0001 g., neviršija rekomendacijų nustatyto nedidelio kiekio. Iš Valstybinės teismo medicinos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadų matyti, jog S. G. ir S. T. šlapime rasta tokių pačių medžiagų - difenhidramino, metadono ir EDDP (metadono metabolito), kas patvirtina, jog jos vartoja narkotines medžiagas ir pas jas rastos narkotinės medžiagos yra įgytos vartojimo tikslu. Atsižvelgiant į visa tai darytina išvada, jog byloje ištirti įrodymai patvirtina kaltinime nurodytas faktines bylos aplinkybes, jog S. G. 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22.00 val., šalia Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, nusipirkdama neturėdama tikslo platinti neteisėtai savo reikmėms įsigijo 5 vnt. lankstinukų, kuriuose buvo 0,00008 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, o 7 vnt. lankstinukų, kuriuose buvo 0,00010 g. narkotinės medžiagos – karfentanilio įgijo draugei S. T., taip padėdama pastarajai neteisėtai įsigyti minėtas narkotines medžiagas, po ko minėtą kiekį (bendrai 0,00018 g) karfentanilio neteisėtai laikė su savimi ir neteisėtai gabeno Vilniaus gatvėmis iki Geležinio Vilko g. 3, kambario Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22.30 val., policijos pareigūnai rado ir paėmė iš S. G. jos dalį narkotinės medžiagos - 0,00008 g karfentanilio. Šie kaltinamosios S. G. veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, kaip neteisėtas įgijimas, laikymas, gabenimas bei padėjimas neteisėtai įsigyti narkotines medžiagas be tikslo jas platinti.

Aukščiau aptarti byloje ištirti įrodymai taip pat patvirtina kaltinime nurodytas faktines bylos aplinkybes, jog S. T. 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22.30 val., Geležinio Vilko g. 3, Vilniuje, paimdama iš S. G., neteisėtai įgijo – 7 vnt. folijos lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis - karfentaniliu, kurio masė 0,00010 g, šį kiekį minėtos narkotinės medžiagos laikė savo apatinėse kelnaitėse iki 2017 m. rugsėjo 5 d. 23.00 val., kai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus m. 2 policijos komisariate, Algirdo g. 20, Vilniuje, policijos pareigūnė asmens kratos metu rado ir paėmė minėtas narkotines medžiagas. Šie S. T. veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kaip neteisėtas įgijimas ir laikymas narkotinės medžiagos, be tikslo ją platinti.

Teismas ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus daro išvadą, kad kaltinamosios Z. Č. kaltė padarius kaltinamajame akte nurodytą nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta byloje ištirtais įrodymais, t. y. kaltinamosios S. G. parodymais, duotais teisme ir ikiteisminio tyrimo metu, liudytojų D. R. ir A. R. parodymais, 2017-09-06 kratos protokolu, specialisto išvadomis ir kita bylos medžiaga. Teik apklausta ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme S. G. nurodė, jog ji 2017-09-05 apie 22 val. 12 lankstinukų su narkotine medžiaga karfentaniliu įsigijo iš Z. Č.. Ji teisme paaiškino, kad turėjo Z. Č. vyro, kurio pravardė „Chamiakas“ telefono numerį, juo paskambino ir susitarė susitikti po 15 min. Į sutartą vietą prie Maximos atvažiavo taxi, atėjo moteris Z. Č. su 13-14 metų mergaite, moteriai ji padavė pinigus – 72 eurus, o moteris jai pasakė, kur reikia paimti narkotikus, t. y. šalia uždaryto kiosko. Narkotikai buvo suvynioti į servetėlę folijos lankstinukuose. Susitikimo metu buvo Z. Č. ir jos dukra, susitiko atviroje vietoje, pinigus padavė paprastai, taksistas sėdėjo taksi automobilyje. Savo parodymus, jog narkotikus pirko iš Z. Č. kaltinamoji S. G. patvirtino atpažinimo pagal fotonuotraukas metu (t. 2, b. l. 82-84). Z. Č. teismo posėdyje nurodė, kad ji kaltinime nurodytu metu buvo prie Maxima parduotuvės Šaltkalvių g., nes norėjo vaikui nupirkti sulčių. Gatvėje sutiko iš matymo pažįstamą „Jašą“, kuris jai pasakė, kad telefonu susitarė susitikti su moterimi ir paprašė perduoti jai kvepalus, už taip pažadėjo duoti 20 eurų. Ji sutiko, „Jaša“ jai padavė popierinę servetėlę, pasakė, kad tai kvepalai. Prie Maximos ji padavė moteriai, galimai S. G. servetėlę, moteris jai perdavė pinigus – 70 eurų. Ji norėjo eiti į parduotuvę, bet ji buvo uždaryta, tada ji nuėjo pas „Jašą“, atidavė jam pinigus, sau pasiliko 20 eurų. Kaltinamoji teigė, kad ji nežinojo, kas toje servetėlėje yra, jai sakė, kad kvepalai. Ši kaltinamosios Z. Č. versija yra neįtikinanti ir prieštaraujanti byloje esančioms aplinkybėms. S. G. nurodė, kad narkotikai buvo suvynioti į servetėlę ir buvo lankstinukuose, bei padėti prie neveikiančio kiosko, Z. Č. iš jos paėmė pinigus, o narkotikus ji turėjo pasiimti pati iš nurodytos vietos. Kur jie yra padėti, jai nurodė būtent Z. Č.. Kadangi narkotikai buvo suvynioti į servetėlę ir lankstinukuose, tai laikant rankose servetėlę turėjo su lankstinukais, tai turėjo sukelti abejonių dėl to, kad servetėlėje yra visai ne kvepalai, nes lankstinukai nėra ta pakuotė, kurioje galėtų būti laikomi kvepalai ir per popierinę servetėlę jie turėjo jaustis. Tai, kad servetėlėje buvo narkotinė medžiaga patvirtina ir tai, kad Z. Č. neatidavė servetėlės S. G. į rankas, o nurodė pasiimti ir konkrečios vietos. Be to, atlikus neatidėliotiną kratą Z. Č. namuose, buvo rasta 2 folijos lankstinukai su tokia pačia narkotine medžiaga – karfentaniliu. Jie rastu bute po sofa. Bute po foteliu rasti du folijos rulonai. Šios aplinkybės taip pat patvirtina, kad kaltinamoji Z. Č. S. G. 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 22 val. 30 val. pardavė narkotinę medžiagą karfentanilį – 12 lankstinukų.

Neatidėliotinos kratos metu Z. Č. gyvenamojoje vietoje buvo rasta po sofa polietileninis maišelis su 2 folijos lankstinukais, kuriuose, kaip nustatyta specialisto išvadoje buvo 0,00003 g. narkotinės medžiagos karfentanilio. Z. Č. teigė, kad šie lankstinukai priklausė pažįstamam S., kuris nešė baldus į jos butą ir pametė tuos lankstinukus. E. S. buvo prašoma apklausti liudytoju, gynėjas įsipareigojo užtikrinti liudytojo dalyvavimą, tačiau jam to padaryti nepavyko. Iš teismui pateikto Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti, kad E. S. nuo 2017-04-28 iki 2018-02-02 atliko laisvės atėmimo bausmę, taigi niekaip negalėjo nei baldų nešti, nei ką nors pamesti Z. Č. namuose. Kaip matyti iš bylos duomenų Z. Č. narkotines medžiagas pardavė S. G. 2017-09-05 apie 22 val., ji laikinai sulaikyta 2017-09-06 00:00 val., neatidėliotina krata jos namuose buvo padaryta 2017-09-06 00:20 val. – 01:00 val., taigi visiškai netrukus po to, kai Z. Č. pardavė S. G. 12 lankstinukų su narkotine medžiaga. Apklausti liudytojai D. R. ir A. R. patvirtino, kad turėjo operatyvinės informacijos, jog Z. Č. prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Po to, kai pas S. G. ir S. T. buvo rasta lankstinukai su įtariama narkotine medžiaga, kai S. G. nurodė, jog juos pirko pas Z. Č., buvo nutarta sulaikyti Z. Č., įtariant padarius nusikaltimą ir atlikti pas ją namuose neatidėliotiną kratą. Kratos metu buvo rasta du lankstinukai su galimai narkotine medžiaga. Iš specialisto išvados matyti, kad Z. Č. šlapime nėra rasta narkotinių medžiagų ar jų pėdsakų. Tai rodo, kad Z. Č. nevartoja narkotinių medžiagų, ir jomis disponavo tikslu jas parduoti. Tokiu būdu ištirtų įrodymų pagrindu konstatuotina, kad Z. Č. nenustatytomis aplinkybėmis (laiku ir vietoje), turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo 0,00021 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurias neteisėtai laikė savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kai dalį turimos narkotinės medžiagos, o būtent 0,00018 g karfentanilio, 2017 m. rugsėjo 5 d. 22.00 val., šalia Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, už 66 eurus pardavė S. G., o likusias narkotines medžiagas - 0,00003 g karfentanilio, neteisėtai laikė bute, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kai 2017 m. rugsėjo 6 d. 00.20 val. kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šie kaltinamosios veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, neteisėtas įgijimas, laikymas ir pardavimas narkotinės medžiagos.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas

Kaltinamoji S. T. BPK 140 straipsnio pagrindu sulaikyta buvo nuo 2017 m. rugsėjo 5 d. 22.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 7 d. 15.52 val. (t.1, b.l. 62,63). 2017 m. rugsėjo 7 d. nutarimu S. T. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 1, b. l. 72).

Kaltinamoji S. G. BPK 140 straipsnio pagrindu sulaikyta buvo nuo 2017 m. rugsėjo 5 d. 22.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 7 d. 15.44 val. (t.1, b.l. 102,103). 2017 m. rugsėjo 7 d. nutarimu S. G. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 1, b. l. 113).

Kaltinamoji Z. Č. BPK 140 straipsnio pagrindu sulaikyta buvo nuo 2017 m. rugsėjo 6 d. 00.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 7 d. 15.59 val. (t.2, b.l. 2,3). 2017 m. rugsėjo 7 d. nutarimu Z. Č. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 2, b. l. 13).

BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymą, bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Skiriant bausmę teismas atsižvelgia BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, BK 61 straipsnyje numatytus reikalavimas skiriant bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių.

Kaltinamoji S. T. teista, šiuo metu teisiama septintą kartą, taip pat ir už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, bausta administracine tvarka, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, ištekėjusi, 5 kartus gydyta VšĮ Respublikinėje psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartą nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2016 m. birželio 7 d., (diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyviąsias medžiagas; abstinencijos būklė; psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyviąsias medžiagas; priklausomybės sindromas), konsultuota/gydyta Priklausomybės ligų centre nuo 2014 m. lapkričio 28 d., diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (t. 1, b. l. 89, 90). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji iš esmės prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, todėl ši aplinkybė pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika baudžiamasis nusižengimas. Įvertinus visa tai, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai S. T. laisvės apribojimo basumę.

Kaltinamoji S. G. neteista, šiuo metu teisiama pirmą kartą, bausta administracine tvarka, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, 1 kartą gydyta VšĮ Respublikinėje psichiatrijos ligoninėje (2013 m.), (diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai opioidus; abstinencijos būklė); konsultuota/gydyta Priklausomybės ligų centre nuo 2007 m. gegužės 5 d., diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (t. 1, b. l. 141). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje. Kaltinamoji iš esmės prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, todėl ši aplinkybė pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika baudžiamasis nusižengimas. Įvertinus visa tai, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai S. G.

Kaltinamoji Z. Č. teista 2 kartus už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, nuosprendžiai neįsiteisėję, todėl laikytina, kad nusikaltimą padarė būdama neteista ir teisiama pirmą kartą. Administracine tvarka baustas, nedirbanti (vaiko priežiūros atostogose), neregistruota darbo biržoje, netekėjusi, augina 8 vaikus, psichiatrijos ligoninėje negydyta, Priklausomybės ligų centre neregistruota. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustato. Sunkinančia aplinkybe taip pat nenustatoma. Įvertinus tai, kad kaltinamoji teisiama pirmą kartą, tačiau už tyčinio sunkaus nusikaltimo padarymą, jos atžvilgiu yra priimti dar du apkaltinamieji nuosprendžiai dėl disponavimo narkotine medžiaga, taip pat įvertinus tai, kad sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 8 metų, todėl bausmė tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus laisvės atėmimo bausmė. Kadangi kaltinamoji teisiama pirmą kartą, jai skirtina minimaliai bausmei artima laisvės atėmimo bausmė.

2018 m. gegužės 3 d. vyr. tyrėjos J. P. nutarimo pagrindu, pagal 2018 m gegužės 5 d. kvitą B, serija BBB Nr. 2PK002982 į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą (Buivydiškių g. 20, Vilniuje) priduoti saugoti: 1 vokas su pakuotėmis ir objektais po 2017 m. spalio 24 d. spec. išv. 140-(5419)IS1-6767, nuosprendžiui įsiteisėjus šie objektai sunaikintini kaip beverčiai.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (presursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017 m. spalio 24 d. aktu Nr. 14427, narkotinė medžiaga- karfentanilis po 2017 m. spalio 24 d. spec. išv. 140-(5419)IS1-6767, perduota saugoti į PD prier VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

2017 m. rugsėjo 19 d. vyr. tyrėjos J. P. nutarimo Nr. 10-IL-20883 pagrindu, pagal 2017 m. rugsėjo 19 d. kvitą A, serija AAC Nr. 004440 į Vilniaus apskrities VPK kasą perduota saugoti pinigus 1121,60 eurų, paimtus Z. Č. priklausančiame bute kratos metu.

Įvertinus byloje esančių aplinkybių visumą, t. y. tai, kad narkotinės medžiagos buvo įgytos tikslu jas parduoti, kad buvo parduoti 12 lankstinukų su narkotine medžiaga, kad pas Z. Č. gyvenamojoje vietoje rasta dar du lankstinukai su tokia pat narkotine medžiaga ir 1121,60 eurų pinigų suma, taip pat įvertinus tai, kad S. G. patvirtino, kad ir anksčiau yra pirkusi narkotinės medžiagos iš Z. Č. taip pat tai, kad kratos metu iš bute rasti pinigai buvo smulkiomis kupiūromis teismas daro išvadą, kad kratos metu bute rasti ir paimti pinigai yra gauti iš uždraustos veikos, t. y. prekybos narkotinėmis medžiagomis ir turi būti konfiskuoti kaip baudžiamojo kodekso uždraustos veikos rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 5 dalies 5 punktas) bei gydytis nuo narkomanijos (BK 48 straipsnio 6 dalies 4 punktas).

Į S. G. bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-09-05 22:30 val. iki 2017-09-07 15:44 val. t. y. 2 dienas, kas atitinka 4 laisvės apribojimo dienas.

Kardomąją priemonę įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paskirtą S. G. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 5 dalies 5 punktas) bei gydytis nuo narkomanijos (BK 48 straipsnio 6 dalies 4 punktas).

Į S. T. bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-09-05 22:30 val. iki 2017-09-07 15:52 val. t. y. 2 dienas, kas atitinka 4 laisvės apribojimo dienas.

Kardomąją priemonę įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paskirtą S. T. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Išaiškinti kaltinamiesiems, jog laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 straipsniai.

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

Bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba (Vilniuje – Vilniaus apygardos probacijos tarnyba, Kareivių g. 1/Kalvarijų g. 135, tel. +370 5 276 0145).

Daugiau informacijos galima rasti http://www.vrpi.lt.

Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. rugsėjo 6 d. 00.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 7 d. 15.59 val., t. y. 2 dienas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Z. Č. paskirtas kardomąją priemonę įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

2018 m. gegužės 3 d. vyr. tyrėjos J. P. nutarimo pagrindu, pagal 2018 m gegužės 5 d. kvitą B, serija BBB Nr. 2PK002982 į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą (Buivydiškių g. 20, Vilniuje) priduotus saugoti: 1 voką su pakuotėmis ir objektais po 2017 m. spalio 24 d. spec. išv. 140-(5419)IS1-6767, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (presursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017 m. spalio 24 d. aktu Nr. 14427, narkotinę medžiagą karfentanilį po 2017 m. spalio 24 d. spec. išv. 140-(5419)IS1-6767, perduotą saugoti į PD prier VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti

2017 m. rugsėjo 19 d. vyr. tyrėjos J. P. nutarimo Nr. 10-IL-20883 pagrindu, pagal 2017 m. rugsėjo 19 d. kvitą A, serija AAC Nr. 004440 į Vilniaus apskrities VPK kasą perduotus saugoti pinigus 1121,60 eurų, paimtus Z. Č. priklausančiame bute kratos metu, konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.