Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-03-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-133-286/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-04
Bylos Nr.
A2.13.-133-286/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00110-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-133-286/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00110-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2014 m. kovo 4 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą Nr.89-2-S-475 dėl S. G. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 S. G. nubaustas 15000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje. S. G. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-667-242/2011 bauda pakeista jam 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos Prevencijos poskyrio teikime nurodyta, kad pažeidėjui 2013 m. liepos 29 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti viešojoje įstaigoje “Utenos ligoninė”. Iš byloje esančios 2014 m. vasario 17 d. VšĮ ”Utenos ligoninė” pažymos ir 2014 m. vasario 17 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos K. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad S. G. iki nustatyto termino neatliko paskirtų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl S. G. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 paskirtą baudą – 15000,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-209-286/2010 S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 15000,00 Lt (penkiolikos tūkstančių litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus