Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Utenoje, Lietuvos Respublikos piliecio, nevedusio, nedirbancio, teisto, Alytaus rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 26 d. nutartimi lygtinai paleisto iš pataisos namu, neatlikus vieneriu metu devyniu menesiu dešimties dienu paskirtos laisves atemimo bausmes, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. G. 2010 m. vasario 11 d., apie 18 val. 30 min., vykdamas automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybine siena iš Baltarusijos Respublikos i Lietuvos Respublika, Ignalinos r., Padysnio k., per Tvereciaus pasienio perejimo punkta, siekdamas išvengti kontroles, neteisetai per valstybes siena automobilio kuro bake irengtoje sleptuveje gabeno 1480 pakeliu cigareciu “Fest” su baltarusiškais akciziniu prekiu ženklais, kuriu bendra verte 10522,80 Lt (80 MGL). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. prekiu, kurias privaloma pateikti muitinei ir kuriu verte neviršija dvieju šimtu penkiasdešimties minimaliu gyvenimo lygiu dydžio sumos, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybine siena nepateikiant ju muitines kontrolei ar kitaip išvengiant šios kontroles užtraukia administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

S. G. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, valstybes sienos apsaugos tarnybos pareiguno E. B. tarnybinis pranešimas, daiktu ir dokumentu paemimo protokolas, Muitines departamento prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos pažyma del prekiu vertes, S. G. paso nuorašas.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad S. G. atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, jog jis administracini teises pažeidima padare budamas teistas už nusikaltima ir neatlikes bausmes (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo, todel mano, kad skirtina bauda, artima baudos, numatytos sankcijoje už padaryta nusižengima, vidurkiui. Be to, turi buti konfiskuojamos cigaretes bei Š. B. priklausantis automobilis, kuriuo buvo kontrabanda gabenamos cigaretes, nes šis automobilis specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams slepti – jame irengta sleptuve.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 210 str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

S. G. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 15000 Lt (penkolika tukstanciu litu) bauda.

Daiktinius irodymus - 1480 pakeliu cigareciu “Fest su baltarusiškais akciziniu prekiu ženklais - konfiskuoti ir sunaikinti. Konfiskuoti kontrabandos daiktu gabenimo priemone - automobili VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kebulo Nr. WVWZZZ31ZKE178262, priklausanti Š. B., su šio automobilio transporto priemones registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), technines apžiuros rezultatu ataskaita, dviem automobilio užvedimo rakteliais su signalizacijos pulteliu „Tiger“. Visi šie daiktai saugomi Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos Ignalinos rinktines Tvereciaus užkardoje).

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.