Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. U., išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Mažeikių rajone atstovei Jūratei Nemniasevienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. gegužės 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1443-1081/2022 neterminuotai apribota tėvo valdžia atsakovui D. B. jo nepilnamečių dukrų D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Minėtu sprendimu iš atsakovo taip pat pakeistas priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydis ir iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su laikinąja globėja A. U..

Teismas 2022 m. gegužės 27 d. nutartimi nutarė teismo iniciatyva pradėti bylos dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), nagrinėjimą.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių rajone pateikė išvadą, kurioje teigiama, kad teismo sprendimu D. B. neterminuotai apribojus tėvo valdžią jo nepilnamečių dukrų D. B. ir S. B. atžvilgiu, būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą). Išvadoje nurodoma, kad A. U. yra nepilnamečių D. B. ir S. B. antros kartos močiutė. A. U., sužinojusi, jog jos sesers anūkės D. ir S. B. yra tėvų globos netekę vaikai, sutuoktiniui V. U. sutikus, priėmė sprendimą kreiptis dėl mergaičių globos (rūpybos). 2021 m. birželio 16 d. A. U. kreipėsi į Mažeikių rajono savivaldybės administraciją su prašymu dėl jos paskyrimo nepilnamečių D. B. ir S. B. globėja (rūpintoja). Mažeikių rajono savivaldybės administracija gautą pareiškėjos prašymą su priedais persiuntė Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Mažeikių rajone dėl fizinio asmens pradinio įvertinimo. Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Mažeikių rajone specialistai susipažinę su gautu prašymu, pateiktais priedais bei patikrinę Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą bei administracinių nusižengimų registrą, priėmė sprendimą dėl A. U. teigiamo pradinio įvertinimo tapti vaiko globėja (rūpintoja). A. U. mergaites pažįsta nuo pat jų gimimo, jų mama su patėviu dažnai lankydavosi jos namuose, artimai bendraudavo. Atsižvelgus į A. U. ir mergaičių tarpusavio emocinį ryšį, geras A. U. gyvenimo sąlygas, pačių mergaičių išsakytą norą augti A. U. šeimoje, artimiesiems jos sprendimą palaikant, ji nusprendė siekti vaikų globos. A. U. siekia užauginti savarankiškas, motyvuotas, savimi pasirūpinti gebančias doras asmenybes. Mažeikių rajono šeimos ir vaiko gerovės centras (toliau – Centras) yra pateikęs išvadą dėl A. U. pasirengimo globoti D. B. ir S. B., kurioje nurodyta, kad įvertinus A. U. motyvaciją, gebėjimus ir pasirengimą, teikiama išvada, kad A. U. yra tinkamas asmuo globoti nepilnametes D. B. ir S. B.. A. U. namų aplinka saugi ir tinkama vaikų globai, ji su sutuoktiniu gyvena nuosavybės teise jiems priklausančiame name, namas dviejų aukštų, apie 200 kv. m. ploto, 5 kambarių, su visais patogumais. Mergaitėms skirtas kambarys antrame aukšte apie 40 kv. m., kuriame kiekvienai yra skirtos atskiros lovos, rašomieji stalai, drabužių spinta, televizorius, kompiuteriai, kambarys erdvus, šviesus, jaukus. Namų sąlygos nepilnamečių ugdymo, poilsio, bei laisvalaikio poreikių tenkinimui tinkamos. A. U. sveikata leidžia globoti (rūpintis) vaikais, tai patvirtina jos pateiktas medicininis pažymėjimas, išduotas 2021 m. birželio 16 d., kuriame nurodyta, jog medicininių kontraindikacijų būti globėja (rūpintoja) nenustatyta, žalingų įpročių neturi. Išvadoje nurodoma, kad paskirta globėja (rūpintoja) tinkamai vykdė ir toliau vykdo savo kaip globėjos (rūpintojos) pareigas, o tai patvirtina nepilnamečių vaikų aplankymo aktai, kuriuose konstatuota, jog globėja (rūpintoja) tinkamai vykdo savo pareigas ir užtikrina vaikų teises ir teisėtus interesus, o nepilnametės šeimoje jaučiasi saugiai, pasitiki globėja bei jos sutuoktiniu, gerai sutaria su abiem, gyvendamos pas A. U. jaučiasi mylimos ir reikalingos. Pažymėjo, jog kitų asmenų, norinčių globoti D. B. ir S. B., prašymų negauta, pačios mergaitės D. B. ir S. B. kitų asmenų, galinčių jas globoti (rūpinti), nenurodė. Nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskyrimas nepilnamečių vaikų D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus.

Suinteresuotas asmuo A. U. teismo posėdžio metu išreiškė norą būti paskirta nepilnamečių vaikų D. B. ir S. B. globėja. Paaiškino, kad su mergaitėmis bendraudavo nuo pat jų gimimo, o sužinojusi, kad mergaitės liko be tėvų globos kartu su sutuoktiniu nusprendė padėti mergaitėms užaugti, jomis rūpintis. Jos sutuoktinis sutinka, kad ji taptų mergaičių globėja ir jos gyventų jų namuose, kur yra visos sąlygos mergaitėms augti ir vystytis. Su mergaitėmis sutaria labai gerai, tarp jų yra stiprus emocinis ryšys, mergaitės nori gyventi jų šeimoje. Visokeriopai padeda mergaitėms mokytis, abi mergaitės yra pirmūnės, lanko papildomus užsiėmimus, sveikatos problemų neturi. Ji pati neteista, administracine tvarka nebausta, jos sveikatos būklė yra tinkama globoti mergaites.

Išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Mažeikių rajone atstovė Jūratė Nemniasevienė teismo posėdžio metu palaikė institucijos parengtą išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nepilnametėms D. B. ir S. B. nustatytina nuolatinė globa ir skirtina globėja.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo 2022 m. gegužės 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1443-1081/2022, neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečių vaikų D. B. ir S. B. atžvilgiu. Minėtu sprendimu nepilnamečių vaikų D. B. ir S. B. gyvenamoji vieta nustatyta su laikinąja globėja A. U. iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos nustatymo. Taip pat pakeistas 2017 m. rugsėjo 27 d. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams D. B. ir S. B. mokant po 200,00 Eur kiekvienam vaikui. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. birželio 28 d. Vaikų biologinė motina E. B. (duomenys neskelbtini) mirė. A. U. pateikė rašytinį prašymą būti paskirta vaikų globėja, jos sutuoktinis raštu išreiškė sutikimą, kad jo žmona būtų paskirta nepilnamečių mergaičių D. B. ir S. B. globėja. A. U. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jos sveikatos būklė yra tinkama vykdyti globėjos pareigas.

Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad D. B. neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečių vaikų D. B. ir S. B. atžvilgiu, kai nepilnamečių vaikų motina yra mirusi, pripažintina esant pagrindą nepilnametėms D. B. ir S. B. nustatyti nuolatinę globą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

Teisinių santykių dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Vaiko globėjo (rūpintojo) parinkimo tvarką reglamentuoja CK 3.268 straipsnis. Teismas, nustatydamas vaikui globą (rūpybą) ir paskirdamas globėją (rūpintoją), turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos (rūpybos) vaikui nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus bei jų įgyvendinimo galimybes kiekvienoje konkrečioje situacijoje ir priimti labiausiai vaiko interesus atitinkantį sprendimą.

Įvertinus suinteresuoto asmens A. U. asmenines savybes, sveikatos būklę, gebėjimą būti globėja (rūpintoja), jos santykius su nepilnametėmis D. B. ir S. B., atsižvelgus į tai, kad nepilnametės mergaitės yra išreiškusios norą gyventi su laikinąja globėja A. U., nepilnamečių vaikų interesus, bei vadovaujantis vaiko globos nustatymo principais, konstatuotina, kad yra pagrindas A. U. paskirti D. B. ir S. B. nuolatine globėja (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1-5 punktai, 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.264 straipsnio 3 dalis, 5 dalies 1-3 punktai).

D. B. ir S. B. globos vieta nustatytina globėjos A. U. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

A. U. išaiškintinos jos, kaip globėjos, teisės ir pareigos bei atsakomybė (CK 3.271-3.273 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 505-508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnametėms D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja.

Nustatyti nepilnamečių D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Išaiškinti A. U. globėjo teises ir pareigas, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus; turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai; globėjas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka; globėjas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą; disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.