Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl L. G. (toliau – ir nuteistasis) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl L. G. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad 2025 m. lapkričio 7 d. Probacijos tarnyboje gautas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. liepos 9 d. baudžiamasis įsakymas (įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 4 d., baudžiamosios bylos Nr. e1-910-834/2025), kuriuo L. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Taip pat, L. G., nuo 2025 m. lapkričio 5 d. yra įtrauktas į Asmenų, kuriems skirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. baudžiamąjį įsakymą (įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 3 d., baudžiamosios bylos Nr. e1-3689-1127/2025), kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant jį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Minėti teismo sprendimai dar neįvykdyti, todėl Probacijos tarnyba prašo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos juose numatytos bausmės bei priežiūra (subendrinti paskirtas bausmes).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi veika, dėl kurios L. G. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu, buvo padaryta 2025 m. birželio 16 d., taigi iki priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. liepos 9 d. baudžiamąjį įsakymą.

Bendrinant L. G. bausmes, taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Nustatydamas pridedamos bausmės dalį, teismas įvertina nuteistąjį charakterizuojančius duomenis (anksčiau teistas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis), veikų padarymo pobūdį ir aplinkybes.

Taigi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, subendrintinos laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu, paskiriat L. G. subendrintą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiūros, vietoje jos įpareigojant nuteistąjį visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į subendrintą bausmę įskaitytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, galutinę subendrintą bausmę L. G. paskiriant laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas,

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityti atliktą bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.