- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-894-849/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00651-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. V. B.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., dalyvaujant A. V. Bujanausko atstovui advokatui D. R., teismo posėdyje išnagrinėjo A. V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, vedusio, dirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. B. 2014 m. birželio 12 d. apie 22.55 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 prom. girtumas), vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo prieš eismą pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 302 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais A. V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 ir 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.
A. V. B. atstovas advokatas D. R. nurodė, kad A. V. B. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti minimalią baudą ir ją išdėstyti dalimis, kadangi A. V. B. sunki finansinė padėtis, jis serga, šiuo metu guli ligoninėje, turi žmoną, kurios sveikata taip pat bloga, nuolat reikia pinigų vaistams. Nors jis ir dirba, tačiau visos baudos sumokėti iš karto neturės galimybių.
Motyvuojamoji dalis
A. V. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. J. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 2,07 prom. girtumas), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, laikino leidimo šaknelė, kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą A. V. B., atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, nebaustas administracine tvarka, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, dirba, todėl įvertinus minėtų aplinkybių visumą, skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Atsižvelgiant į A. V. B. turtinę padėtį, į pažeidėjo sveikatos būklę, į skiriamos baudos dydį, teismas mano, kad yra pagrindas išdėstyti skiriamos baudos mokėjimą per 10 mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.). A. V. B. išaiškintina, kad baudos dalis turi būti sumokėta kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, banke užpildžius mokėjimo pavedimą (įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM). Pažeidėjui nesumokėjus baudos du mėnesius iš eilės, visos paskirtos baudos išieškojimas bus vykdomas priverstine tvarka per antstolį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 269 str. 7 d. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,
nutaria:
A. V. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 4 d., skirti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą A. V. B. paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
A. V. B. paskirtos 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių laikotarpį nuo šio nutarimo priėmimo dienos, mokant kas mėnesį po 200 (du šimtus) litų (57,92 eurus).
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.