- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-03
- Bylos Nr.
- e3K-3-182-378/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00152-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Irmantas Šulcas
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas) ir Irmanto Šulco,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko globėjo nušalinimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dienos centras .
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų vertinimą byloje dėl nepilnamečių vaikų globėjo nušalinimo nuo pareigų pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnį, aiškinimo ir taikymo.
2. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius), prašė teismo nušalinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą nuolatinę globėją (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.
3. Prašyme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiai vaikai atskirti nuo motinos ir vaikams paskirta nuolatinė globa, šias pareigas atliko (duomenys neskelbtini). Vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. 2023 m. rugpjūčio 30 d. buvo gautas (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) paramos šeimai centro raštas, kuriame nurodyta, kad globėja kartu su vaikais išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini). Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2023 m. rugsėjo 5 d. tarnybiniu pranešimu kreipėsi į kompetentingą (duomenys neskelbtini) Respublikos instituciją, kad ši stebėtų atvykusių nuolat globojamų vaikų globą ir prireikus užtikrintų tinkamą jų teisių apsaugą.
4. 2024 m. gruodžio 3 d. Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui buvo atsiųstas (duomenys neskelbtini) srities vyriausybės administracijos raštas „Dėl informacijos apie jurisdikcijos perdavimą ir mažamečių repatriacijos pagrįstumą vykstančioje byloje dėl laikinosios globos peržiūros“, jame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta skirti nepilnamečiams vaikams laikiną apgyvendinimą ir vaikų apsaugos pareigūną kai kurioms globėjo pareigoms vykdyti. Toks sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į (duomenys neskelbtini) socialinės apsaugos centro duomenis, kad (duomenys neskelbtini). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Metodinės pagalbos, nacionalinio ir tarptautinio bendradarbiavimo skyrius, 2025 m. sausio 6 d. gavęs papildomą (duomenys neskelbtini) Respublikos centrinių institucijų informaciją, 2025 m. sausio 8 d. Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė tarnybinį pranešimą, kuriuo papildomai pridėjo (duomenys neskelbtini).
5. Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vertinimu, iš (duomenys neskelbtini) Respublikos institucijų gauta informacija patvirtina, kad vaikams globėjos namuose ne tik buvo neužtikrinamos tinkamos gyvenimo sąlygos, jų būtinieji poreikiai, bet ir buvo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vertinimu, globėja dėl (duomenys neskelbtini) padarė vaikams žalą. Juolab kad abu vaikai patvirtino, jog (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Respublikos institucijos dokumentuose nurodė, kad (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, jog dėl gyvenimo sąlygų ir įtampos globėjų namuose nepilnamečiams vaikams daroma žala.
6. Kai vaikai buvo grąžinti į Lietuvą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2024 m. gruodžio 20 d. vaiko laikino apgyvendinimo aktais jie buvo apgyvendinti Vaiko gerovės centro (duomenys neskelbtini) budinčios globotojos šeimoje. Vaikai atsisakė grįžti pas nuolatinę globėją, sutiko apsigyventi kartu, todėl buvo apgyvendinti pirmiau nurodyto centro budinčios globotojos šeimoje.