Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Stulgaitienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos A. G., pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse, nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. G., R. G., išvadą teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu nuspręsta pripažinti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl teismo iniciatyva pradėtas bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo nagrinėjimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 505 straipsnio 1 dalis).

2. Suinteresuotas asmuo R. G. teismo posėdyje prašė paskirti jį neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi, paaiškino, kad sesuo serga nuo 1990 metų, žmogus negali apsitarnauti, jos gyvenamoji vieta pavirsdavo landyne, negali sugaudyti visų asmenų, kurie būna pas seserį. Seserį prižiūri kartu su žmona, leidžia vaistus. Jeigu reikia nuvežtų seserį pas gydytojus, dėl to nekiltų jokių problemų. Šiuo metu situacija yra pagerėjusi, dalies „draugų“ neliko.

3. A. G. atstovė advokatė Lionė Užubalienė sutiko, kad R. G. būtų pripažintas A. G. globėju ir turto administratoriumi. Pažymėjo, kad šio asmens fizinės ir moralinės savybės leidžia būti globėju, pareigas jis atlieka tinkamai.

4. Išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismui pateiktą išvadą palaikė. Pažymėjo, kad neturi duomenų dėl ko R. G. negalėtų būti paskirtas globėju. Abejonių, kad tinkamai atlieka globėjo pareigas nėra.

Motyvuojamoji dalis

5. Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2021 m. rugpjūčio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta pripažinti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs (2021 m. rugsėjo 30 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.277 str. 1 d., jai nustatytina globa.

6. Iš globos ir rūpybos institucijos pateiktos išvados matyti, kad neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti brolį R. G.. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad A. G. rūpinasi brolis, kitų artimųjų ji neturi, skyrius neturi informacijos, kuri leistų abejoti dėl R. G. tinkamumo vykdyti globėjo funkcijas, mano, kad jis atsakingai ir rinkamai rūpinsis neįgalia seserimi. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad jis yra laikomas neteistu, administracine tvarka nebaustas, yra sveikas ir seserį globoti gali, sutinka būti savo neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi (rašytinis sutikimas). Kitų artimųjų, pareiškusių norą globoti A. G. nėra.

7. A. gauna pensiją, socialines išmokas, šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 str. 2 d. 4 p. yra reikalinga paskirti turto administratorių.

8. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neveiksniai tam tikrose srityse A. G. nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skirtinas R. G., jam išaiškintinos globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 507 str., 508 str., teismas

nusprendžia:

Nustatyti neveiksniai tam tikrose srityse A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), globą.

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti, kad jis yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų 0 ct) yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.