- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- 1S-2197-493/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- A. M.
Laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėjas Arūnas Paštuolis, susipažinęs su nuteistojo A. M. skundu dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nutartimi byloje Nr. T-96-670/2015 atmestas nuteistojo A. M. prašymas dėl bausmės vykdymo atidėjimo. A. M. pateikė skundą dėl paminėtos Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarties. Byla su nuteistojo skundu perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas apelianto turi būti pasirašytas. Nurodyta nuostata taikytina ir pateikiant skundą dėl apylinkės teismo nutarčių, susijusių su nuosprendžio vykdymu. Nustatyta, kad A. M. skundas dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nutarties yra nepasirašytas, todėl laikytina, kad jis neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, skundas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 str. 1 d.).
Nuteistajam išaiškintina, kad ištaisius skundo trūkumus skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, laikinai atliekantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisėjas
nutaria:
nuteistojo A. M. skundą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nutarties grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.