Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-11-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-96-670/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
T-96-670/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Teikimas Nr. T-96-670/2015Baudžiamosios bylos Nr.1-239-670/2013(S)Procesinio sprendimo klasifikacija 2.5.17JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, išnagrinėjo prašymą dėl bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. M. prašo vadovaujantis 2015-03-19 priimtais LR BK pakeitimais. peržiūrėti laisvės atėmimo bausmę ir ją pakeiti į bausmės vykdymo atidėjimą.

Prokuroras prašo netenkinti prašymo, nes pažeidinėjo bausmės atidėjimo sąlygas, anksčiau teistas.

Prašymas atmestinas. LR BK 75 str. numatyta, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. A. M. buvo teistas 1 kartą, todėl jis linkęs daryti nusikaltimus, nevertina visuomenėje priimtinų elgesio normų, yra pavojingas visuomenei asmuo, todėl nėra jokio pagrindo manyti, jog atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymą bus pasiekti bausmės tikslai. A. M. 2013-12-18 buvo nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujanti LR BK 75 str, bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metams įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ir per 6 mėnesius atlyginti žalą. 2014-01-06 probacijos tarnyba nuteistajam išaiškino bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas A. M. meluoja prašyme, kad probacijos tarnyba leido išvažiuoti į užsienį, nes tai prieštarauja probacijos įstatymui ir tarnyba to daryti negali. Nurodo, kad dirbo užsienyje, tačiau nė vienas priteistas civilinis ieškinys nebuvo apmokėtas nė vienu centu. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis sistemingai ir piktybiškai nevykdė probacijos tarnybos priežiūros ir teismo nustatytų įpareigojimų, todėl buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Antrą karta taikyti bausmės vykdymo atidėjimą nenumato galiojantys įstatymai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362-1, 364 str., teismas,-

Nutaria:

Nuteistojo A. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis