- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-13
- Bylos Nr.
- 2A-2319-413/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11578-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Diana Labokaitė, Gintautas Koriaginas, Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- M. J.
- Atsakovas
- J. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Dianos Labokaitės ir Albinos Rimdeikaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. J. ir atsakovo J. J. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1380-920/2017 pagal ieškovės M. J. ieškinį atsakovui J. J. dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo pakeitimo, darbo išmokų priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė M. J. prašė teismo priteisti iš atsakovo 2246,32 Eur (atskaičius mokesčius) neišmokėtą darbo užmokestį, nurodant sprendimo dalį, neviršijančią vieno vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio (271,11 Eur), vykdyti skubiai; 198,94 Eur (atskaičius mokesčius) piniginę kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas; 542,22 Eur (atskaičius mokesčius) dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką; vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo atleidimo iš darbo (2015 m. lapkričio 2 d.) iki teismo sprendimo įsiteisėjimo; 750 Eur neturtinės žalos atlyginimą; pakeisti atleidimo iš darbo formuluotę iš Darbo kodekso (toliau DK) 127 straipsnio l dalies į DK 127 straipsnio 2 dalį.
Ieškinyje nurodė, kad šalys 2013 m. lapkričio 4 d. pasirašė nuotolinio darbo sutartį Nr. 9, kurios pagrindu ieškovė buvo priimta administratorės – apskaitininkės pareigoms. Darbo sutarties 3 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei LR Vyriausybės nustatytą valandinį tarifinį atlygį proporcingai dirbtam laikui. Darbo sutartyje nurodyta ieškovės darbo vieta – Įkalnės akligatvis 6-10, Kaunas. Darbo užmokestis iki 2014 m. gruodžio mėnesio (imtinai) ieškovei buvo mokamas grynais pinigais pagal darbo užmokesčio išmokėjimo žiniaraštį ar kasos išlaidų orderius. Nuo 2015 m. sausio mėnesio darbo užmokestis nebemokamas. 2015 m. spalio 14 d. ieškovė įteikė atsakovui pranešimą dėl darbo sutarties nutraukimo, pranešime nurodydama darbo sutarties nutraukimo priežastį – dėl darbdavio nemokumo. 2015 m. lapkričio 2 d. atsakovas nutraukė darbo sutartį su ieškove pagal DK 127 straipsnio l dalį.