Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-06-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-5458-179/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-29
Bylos Nr.
2VP-5458-179/2018
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00699-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
V. D.
Atsakovas
I. D.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-5458-179/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00699-2014-0Procesinio dokumento kategorijos:(S)3.6.3.6; 3.6.4.4.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 29 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas J. Č.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. D. prašymą atsakovui I. D. dėl pažymėjimo pagal Europos Sąjungos reglamentą išdavimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė V. D. prašo išduoti pažymėjimą pagal Europos Sąjungos reglamentą dėl dukros išlaikymo civilinėje byloje Nr. 2-1300-179/2014.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas netenkinamas.

Iš civilinėje byloje Nr. 2-1300-179/2014 esančių duomenų, nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2014 m. gegužės 8 d. priėmė sprendimą pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui I. D. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nepilnamečiam vaikui. Bylos duomenimis viso bylos nagrinėjimo metu atsakovo I. D. gyvenamoji ir darbo vieta buvo Lietuvos Respublikoje, byloje nebuvo ir nėra jokių duomenų, kad atsakovas gyventų kurioje nors užsienio valstybėje.

Be to, ieškovės prašymas neatitinka šalių procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnyje. Prašyme išduoti pažymėjimą pagal Europos Sąjungos reglamentą dėl dukros išlaikymo ieškovė nenurodė, kokioje užsienio valstybėje gyvena atsakovas bei tikslaus jo gyvenamosios vietos adreso, kurį teismas privalo įrašyti į teismo sprendimo dėl išlaikymo prievolių išrašą, todėl pažymėjimo išdavimas pagal ES reglamentą nėra galimas. Be to, teismui patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, paaiškėjo, kad atsakovas deklaravęs gyvenamąją vietą konkrečiu adresu Lietuvos Respublikoje, todėl teismas daro išvadą, kad atsakovas ir toliau gyvena Lietuvoje. Tuo tarpu teismo sprendimo dėl išlaikymo prievolių išrašas išduodamas tik tuo atveju, kai turinti pareigą mokėti vaikams išlaikymą šalis gyvena užsienio valstybėje. Atsižvelgiant į išdėstytą, atsisakytina tenkinti ieškovės prašymą išduoti pažymėjimą pagal Europos Tarybos reglamentą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti ieškovės V. D. prašymo dėl pažymėjimo pagal Europos Tarybos reglamentą išdavimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėjas J. Č.