- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- e2-1090-1164/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02699-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Melienė
- Ieškovas
- I. B., S. S.
- Atsakovas
- A. B.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Melienė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovių I. B. ir S. S. ieškinį atsakovui A. B. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2026 m. balandžio 21 d. teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo, kuriuo prašoma išspręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbą ieškovei I. B., klausimą. Nurodė, kad už antrinės teisinės pagalbos teikimą ieškovei šioje civilinėje byloje valstybė patyrė 80,00 Eur dydžio antinės teisinės pagalbos išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas, priimamas papildomas sprendimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.