- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-01
- Bylos Nr.
- TA-185-415/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01903-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- H. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų, Lietuvos valstybė
- Trečiasis asmuo
- Laisvės atėmimo vietų ligoninė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo H. Š. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo H. Š. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos (teisių perėmėjas – Lietuvos kalėjimų tarnyba), Kauno tardymo izoliatoriaus (teisių perėmėjas – Lietuvos kalėjimų tarnyba), (trečiasis suinteresuotas asmuo – Laisvės atėmimo vietų ligoninė (teisių perėmėjas – Lietuvos kalėjimų tarnyba)), dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) ir Kauno tardymo izoliatoriaus (toliau – ir Kauno TI), 16 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad 2019 m. sausio 4 d. buvo sulaikytas ir pasodintas į Kauno TI, 2019 m. sausio 8 d. buvo pervežtas į Pravieniškių PN-AK 1 sektorių. Pareiškėjas paaiškino, kad yra nuo opioidų priklausomas asmuo, todėl dar būdamas laisvėje dalyvavo Opioidinės priklausomybės pakaitinio gydymo metadonu programoje. Pareiškėjas nurodė, kad atvykęs į Kauno TI apie tai informavo, kreipėsi į psichiatrą, kad gydymo programa ir toliau būtų tęsiama. Dėl to paties kreipėsi ir į Pravieniškių PN-AK 1 sektoriaus administraciją bei psichiatrą. Pareiškėjas paaiškino, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 4 d. iki 2019 m. rugsėjo 20 d. jam būnant įkalinimo įstaigose nebuvo skirtas opioidinės priklausomybės pakaitinis gydymas. Tokie atsakovo veiksmai yra neteisėti. Nutraukus gydymą metadonu prasidėjo abstinencija, fizinės ir dvasinės kančios tapo nepakeliamos. Pravieniškių PN-AK psichiatrė nuolat skirdavo raminamuosius vaistus, kurie pareiškėjo neigiamų išgyvenimų nesumažino, todėl jis buvo priverstas pradėti vartoti narkotikus, kad nors kiek sumažintų kančias, o paleistas į laisvę turėjo vykti gydytis. Atsakovai tyčia nevykdė teisės aktuose nustatytų pareigų, sąmoningai darė pareiškėjui žalą.