Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, susipažino su civilinėmis bylomis Nr. B2-5115-614/2015 ir Nr. eB2-5295-614/2015, kuriose pareikšti reikalavimai atsakovui AB „Lietuvos automatika“ dėl bankroto bylos iškėlimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme iškelta civilinė byla Nr. B2-5115-614/2015 pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovui AB „Lietuvos automatika“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Vilniaus apygardos teisme iškelta civilinė byla Nr. eB2-5295-614/2015 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui AB „Lietuvos automatika“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Susipažinus su aukščiau nurodytomis civilinėmis bylomis, konstatuotina, kad abi jos yra vienarūšės, pareikšti reikalavimai dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui – AB „Lietuvos automatika“, taigi jose iškelti klausimai bei reikalavimai negali būti nagrinėjami atskirai. Įvertinus visa tai, yra tikslinga šias bylas sujungti į vieną civilinę bylą ir suteikti jai numerį B2-5115-614/2015.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti civilines bylas Nr. B2-5115-614/2015 ir Nr. eB2-5295-614/2015 į vieną civilinę bylą ir suteikti jai numerį B2-5115-614/2015.

Nutartis neskundžiama.