Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei, atsakovei K. G., trečiojo asmens Skalvijos Vaikų globos namų atstovei R. K., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę byląpagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei K. G., tretysis asmuo Skalvijos Vaikų globos namai, dėlneterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016 10 03 iškelta civilinė byla pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei K. G., tretysis asmuo Skalvijos Vaikų globos namai, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui(b. l. 2-4). Ieškovas prašo neterminuotai apriboti K. G. motinos valdžią į nepilnametį vaiką K. B., gim. 2003 06 12, nustatyti K. B. nuolatinę globą, jos globėju paskirti Skalvijos Vaikų globos namus, nustatyti K. B. gyvenamąją vietą globos namuose, priteisti iš atsakovės K. B. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 130,00 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, K. B. priteisto išlaikymo tvarkytoju paskirti Skalvijos Vaikų globos namus.

Teismo posėdyje ieškovo atstovė palaikę ieškinį. Paaiškino, kad atsakovė K.G. dėl girtavimo nebeaugina jau nė vieno vaiko, kiti vaikai yra atiduoti jų tėvams, tuo tarpu K. B. gyvena vaikų globos namuose, ją lanko senelė.

K. G. su ieškiniu sutiko visiškai.

Teisme apklausta K. B. paaiškino, kad gyvena Skalvijos Vaikų globos namuose, priprato, jaučiasi gerai, mokosi Viešvilės pagrindinėje mokykloje, dabar jai geriau, nei gyvenant su mama.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo

Kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Iš teismo turimų duomenų matyti, kad atsakovė yra visiškai nusišalino nuo savo dukters Kamilės ir kitų savo vaikų auklėjimo ir priežiūros, girtauja.Tai patvirtina ir tokia aplinkybė, kadiš atsakovės buvo paimti visi vaikai. K. G. buvo teikiama socialinė pagalba, kurios ji neišnaudojo, išreikšto pasitikėjimo nepateisino. Todėl yra pagrindas K. G. neterminuotai apriboti motinos valdžią dukters K. B. atžvilgiu, nes nebėra jokių duomenų, kurie leistų galvoti, kad K. G. galėtų pakeisti

Dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo

Priimdamas sprendimą apriboti tėvo valdžią, teismas tuo pačiu sprendimu nustato vaikui nuolatinę globą (rūpybą) ir jo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.183 straipsnio 4 dalis, Civilinio proceso kodekso 407 straipsnis).

Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su vaiku bei vaiko interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.268 straipsnio 1 dalis).

K. B. globėju sutinka būti Skalvijos Vaikų globos namai. K. B. jau keli mėnesiai gyvena globos namuose. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, K. B. nustatytina nuolatinė globa, Skalvijos Vaikų globos namai skirtini jos globėju. Paskyrus Skalvijos Vaikų globos namus K. B. gyvenamoji vieta nustatytina šių globos namų buveinės adresu, kuriuos šiuo metu yra Jurbarko r., Viešvilė, Klaipėdos g. 78.

Dėl išlaikymo

Tėvų valdžios apribojimas ir nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui nustatymas nepašalina tėvų pareigos teikti materialinį išlaikymą savo vaikui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.195 straipsnis). Atsižvelgiant į vaiko K. B. amžių, jos būtiniausius poreikius, ieškinyje prašoma priteisti 130 eurų suma gali užtikrinti tik pačius būtiniausius nepilnamečio vaiko poreikius. Atsakovė yra darbingo amžiaus, duomenų, kad ji dėl sveikatos būklės negalėtų dirbti nėra, be K. B. ji turi dar keturis vaikus, kuriuos taip turi išlaikyti, ir, kurių išlaikymui iš jos priteisto periodinės išmokos po 100,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad visi vieno tėvo ar motinos vaikai turi teisę į vienodą išlaikymą, iš atsakovės K. B. priteistinas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kas mėnesį nuo 2016 09 05, kai ji buvo apgyvendinta globos namuose iki pilnametystės.

VšĮ Šakių Vaikų globos namai skirtina priteisto išlaikymo lėšų uzufruktore. Jos atstovui išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jos interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.203 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos. Kadangi ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, bylinėjimosi išlaidos išieškomos į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė privalo sumokėti 77,00 Eur žyminio mokesčio (41,00 Eur už reikalavimą dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, 36,00 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.180 str., 3.183 str., 3.257 str., 3.268 str., 3.202 str., Lietuvos Respublikos CPK 400-409 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Neterminuotai apriboti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnamečio dukters K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai(duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Skalvijos Vaikų globos namus,į.k. 190989312.

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją ir globos vietą nustatyti Skalvijos Vaikų globos namų buveinės vietoje, Jurbarko r., Viešvilė, Klaipėdos g. 78.

Priteisti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kas mėnesį, nuo 2016 09 05 iki jos pilnametystės, priteistą išlaikymą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

PaskirtiSkalvijos Vaikų globos namus, į.k. 190989312, K. B., a.k. (duomenys neskelbtini)mokamo išlaikymo pagal šį teismo spendimą ir pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 07 28 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-333-714/2015 priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju Lietuvos Respublikos CK 3.202 str. 2 d. nustatyta tvarka.

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai priteisti 77,00 Eur žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis (77,00 Eur) turi būti sumokėtas į VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo ir globos nustatymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.