- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-27
- Bylos Nr.
- 2YT-5629-793/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03166-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pareiškėjas
- V. P.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolis J. P.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolio J. P. persiųstas pareiškėjos V. P. skundas dėl antstolio veiksmų. Pareiškėja teismo prašo pripažinti neteisėtu 2021-02-26 antstolio atliktą piniginių lėšų išskaitymą iš pareiškėjos banko sąskaitos ir įpareigoti antstolį grąžinti nepagrįstai išskaitytus pinigus. Pareiškėja nurodė, kad 2021-02-26 nuo pareiškėjos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“, AB banke, pagal antstolio J. P. patvarkymą buvo nurašyta 3063,88 Eur piniginių lėšų suma. 2021-02-28 antstoliui buvo išsiųstas pareiškėjos prašymas dėl pinigų grąžinimo, kuriame pareiškėja nurodė, kad antstolis nepagrįstai nurašė pinigines lėšas, į kurias negali būti nukreiptas išieškojimas, tad, pagal esamą teisinį reglamentavimą, antstolis turėjo pareigą per 5 darbo dienas, skaičiuojamas nuo prašymo gavimo dienos, grąžinti pareiškėjai nepagrįstai iš jos banko sąskaitos išskaitytas pinigines sumas. Tačiau, laiškas su 2021-02-26 prašymu dėl pinigų grąžinimo 2021-04-17 buvo grąžintas pareiškėjai, kadangi registruoto laiško nepavyko įteikti adresatui – antstoliui. Pažymėjo tai, kad minėtą prašymą AB „L. p.“ darbuotojai mėgino įteikti 2021-03-05, tačiau laiško su prašymu niekas nepriėmė, vėliau, per siuntos atsiėmimui skirtą laiką 2021-03-05 – 2021-04-07 laiškas taip pat neatsiimtas. Tokiais savo veiksmais antstolis pažeidė pareiškėjos interesus ir galiojantį teisinį reglamentavimą. Antstolis nepriimdamas pastarajam adresuoto laiško su pareiškėjos prašymu elgėsi aplaidžiai, nevykdė antstoliui tenkančių pareigų. Pareiškėja, nesulaukusi pinigų grąžinimo 2021-03-18 paskambino į antstolio kontorą, antstolio padėjėjas patikino pareiškėją, kad pinigai bus sugrąžinti pareiškėjai, tačiau pinigai nebuvo grąžinti. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja pakartotinai 2021-04-12 paskambino į antstolio kontorą, tačiau pareiškėjos reikalavimai liko neįgyvendinti.