Klaipėdos apygardos teismo nutartis, 2S-509-513/2022

Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-07-27
Bylos Nr.: 2S-509-513/2022
Teisminio proceso Nr.: 2-06-3-03166-2021-2
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Irma Čuchraj
Pareiškėjas: V. P.

Civilinė byla Nr. 2S-509-513/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03166-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.11; 3.5.1; 3.5.12; 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. P. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. P. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolis J. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja V. P. prašė pripažinti neteisėtu 2021 m. vasario 26 d. antstolio atliktą piniginių lėšų išskaitymą iš jos banko sąskaitos ir įpareigoti antstolį grąžinti nepagrįstai išskaitytus pinigus – 3 063,88 Eur. Nurodė, kad 2021 m. vasario 28 d. antstoliui registruotu paštu išsiuntė prašymą dėl pinigų grąžinimo, jame nurodė, kad antstolis nepagrįstai nurašė pinigines lėšas, į kurias negali būti nukreiptas išieškojimas, todėl antstolis turėjo pareigą per 5 darbo dienas, skaičiuojamas nuo prašymo gavimo dienos, grąžinti pareiškėjai nepagrįstai iš jos banko sąskaitos išskaitytas pinigines sumas. Laiškas su prašymu dėl pinigų grąžinimo 2021 m. balandžio 17 d. buvo jai grąžintas, kadangi nepavyko įteikti adresatui – antstoliui. Pažymėjo tai, kad prašymą AB „Lietuvos paštas“ mėgino įteikti 2021 m. kovo 5 d., tačiau laiško su prašymu niekas nepriėmė, vėliau, per siuntos atsiėmimui skirtą laiką nuo 2021 m. kovo 5 d. iki 2021 m. balandžio 7 d. laiškas pašte neatsiimtas.

Prisijungti