Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė rašytinio proceso būdu, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Fortum Heat Lietuva“, įmonės kodas 111679436, buveinė - S. Žukausko g. 21, Vilniuje, ieškinį atsakovui V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nuodyta, kad vadovaujantis 2004-07-12 sutartimi Nr. 200-2-46, 2007-08-24 susitarimu Nr. 200-2-6(1), bei 2008-08-22 susitarimu Nr. 200-2-46(2) teikia šilumos energiją patalpoms šildyti ir karštam vandeniui ruošti Kauno miesto Palemono gyvenvietėse pastatams esantiems, marių g. 4, 6, 7, 7A, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 62A, Pamario g. 1, Stoties g. 2, 4, 6, 8, 18. A. V. Š. gyvena, bei yra buto esančio, (duomenys neskelbtini), savininkas, kuriam ieškovas teikia šilumos energiją patalpoms šildyti ir karštam vandeniui ruošti. Atsakovas nepilnai atsiskaitė su ieškovu už jam suteiktą šiluminę energiją, sistemų aptarnavimą ir karštą vandenį. Skola už laikotarpį nuo 2008 metų rugpjūčio mėnesio iki 2011 metų rugpjūčio mėnesio sudaro 4056,60 Lt bei už laiku nesumokėtą skolą priskaičiuoti 313,90 Lt delspinigiai, iš viso – 4370, 50 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2011-09-27 mokėjimo nurodymas Nr. 592 (b.l. 5), mokesčio už patalpų šildymą ir karštą vandenį apyvarta (b.l. 6-7), įspėjimas dėl skolos (b.l. 8), registruotų laiškų sąrašas (b.l. 9-11), 2004-07-12 sutartis Nr. 200-2-46 (b.l. 12-14), 2007-08-24 Nr. 2002-2-46(1) susitarimas (b.l. 15), 2008-09-17 Nr. L-ŠT-3 šilumos teikimo licencija (b.l. 16-17), 2008-08-22 susitarimas Nr. 200-2-46(2) (b.l. 18-19), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 20), 2011-09-30 atstovavimo sutartis (b.l. 21).

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 4056,60 Lt skola, 313,90 Lt delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-10-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 66 Lt žyminio mokesčio, o valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 4 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d., 96 str., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Fortum Heat Lietuva“, įmonės kodas 111679436, buveinė - S. Žukausko g. 21, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT81 7044 0600 0137 8950, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai – 4056,60 Lt (keturių tūkstančių penkiasdešimt šešių litų 60 ct) skolą, 313,90 Lt (trijų šimtų trylikos litų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-10-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas – 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7,63 Lt (septynių litų 63 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.