Vilniaus apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-03-10 nutartimi nuteistojo prašymas tenkintas iš dalies ir nutarta:

nusikalstamą veiką, už kurios padarymą V.Z. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-09 baudžiamuoju įsakymu, perkvalifikuoti iš BK 259 straipsnio 1 dalies (2003-04-10 įstatymo Nr. XIII-1495 redakcija) į BK 259 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 30 parų arešto bausmę;

nusikalstamos veikos, už kurių padarymą V.Z. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-20 nuosprendžiu, perkvalifikuotos:

iš BK 214 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

iš BK 215 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

iš BK 1981 straipsnio 1 dalies (2015-06-11 įstatymo Nr. XII-1777 redakcija) į BK 1981 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nusikalstama veika, už kurios padarymą V.Z. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-09-25 nuosprendžiu, perkvalifikuota iš BK 24 straipsnio 4 dalį, 2761 straipsnio 1 dalies (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) į BK 24 straipsnio 4 dalį, 2761 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Susipažinus su Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu, nustatyta, jog V.Z. yra teistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-02 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-30 nutartimi pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę;

2.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-09 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, BK 227 straipsnio 2 dalį, paskiriant 40 parų arešto bausmę;

3.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-22 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016-02-29 nuosprendžiu, pripažintas kaltu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija), paskiriant 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-02, 2015-09-09 baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

4.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-15 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-30 nutartimi pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 40 parų arešto bausmę, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-05-11 nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-22 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016-02-29 nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-30 nutartimi pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-22 nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-05-11 nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-10-22 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016-02-29 nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-15 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dal, paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-22 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-03-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK187 straipsnio 3 dalį, paskiriant 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-22 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-03-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-20 nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-02-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, paskiriant 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-04-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant 4 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-20 nutartimi paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Ši bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-31 nutartimi subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-02-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-30 nutartimi, perkvalifikavus nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-31 nutartį nustatyta nauja subendrinta 9 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-09-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 2761 straipsnio 1 dalį, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-31 nutartimi (atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-30 nutartimi nustatytą galutinį bausmės dydį) paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-01-08 nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Be to V.Z. yra teistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1999-06-17, 2000-10-02, 2001-12-06, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2022-03-18, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-02-17, Vilniaus apygardos teismo 2004-06-01, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-03-07, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-19 nuosprendžiais, tačiau šie nuosprendžiai nagrinėjamu klausimu nėra aktualūs, nes jais paskirtos bausmės yra atliktos.

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai

Vilniaus apygardos teisme gautas V.Z. skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-03-10 nutarties, kuria nuteistojo prašymas dėl jam teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo nuo 2025-02-01 įsigaliojus BK pakeitimams, lengvinantiems nuteistųjų teisinę padėtį, buvo tenkintas iš dalies – veikos perkvalifikuotos, o paskirtos bausmės paliktos tos pačios.