- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- T-1674-1049/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14037-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Meilutis
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1741-1049/2019, O. M., gim. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 78 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė O. M. paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas apimant, šiuo nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę apimant griežtesne 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta, kad O. M. skiriama galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 8 ir 10 punktais, paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant O. M.: - pradėti dirbti arba mokytis; - per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje; - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Šiuo nuosprendžiu O. M. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nurodyta skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio gavimo probacijos tarnyboje dienos.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. rugpjūčio 1 d., gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1741-1049/2019, nuteistajam O. M., gim. 1990 m., paskirto bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią.
Teikime nurodyta, kad 2019 m. liepos 31 d. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas O. M., kuris Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, jam paskirta 20 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 5 dalimis subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisves atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant O. M. neišvykti iš gyvenamosios vielos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba mokytis, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausyti elgesio pataisos programą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų Šiuo nuosprendžiu O. M. paskirtos galutines subendrintos laisves atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nurodyta skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio gavimo Probacijos tarnyboje dienos (nuosprendis Įsiteisėjo 2019 m. sausio 8 d.). Nurodoma, kad vadovaujantis BPK 339 straipsnio 3 dalimi, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirto O. M. bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią.
Teikimas Kauno apylinkės teisme nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361, 362 straipsnių pagrindais ir tvarka nerengiant posėdžio.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 339 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu nurodyta O. M. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio gavimo probacijos tarnyboje dienos. Šiame nuosprendyje išsamiai motyvuotos aplinkybės dėl O. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios skaičiavimo, tačiau padarytas rašymo apsirikimas nurodant tokio termino skaičiavimo pradžios datą, kuri turėtų būti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, tai yra nuo 2019 m. sausio 8 d. Šioje dalyje nuosprendis tikslintinas, ištaisant šį rašymo apsirikimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendį dėstomosios dalies 5 puslapio 5 pastraipoje bei jo rezoliucinėje dalyje nurodant
- „šiuo nuosprendžiu O. M. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2019 m. sausio 8 d.“
Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.
Šią teismo nutartį laikyti neatskiriama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-1741-1049/2019, dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.