Šiaulių apygardos teismo nutartis

Baudžiamosios bylos Nr. 1-66-309/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01494-2022-7

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo H. K. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. H. K. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 396 MGL (19 800 Eur) dydžio bauda. Taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir H. K. galutinė bausmė paskirta 264 MGL (13 200 Eur) dydžio bauda. H. K. įpareigotas paskirtą baudą sumokėti per penkerius metus nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą.

2. H. K. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – areštas 60 parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir H. K. paskirta sumažinta bausmė – areštas 40 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 6 punktu, 8 punktu, 10 punktu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams ir H. K. paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant H. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti faktinėje savo gyvenamojoje vietoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 264 MGL (13 200 Eur) dydžio bauda ir galutinė bausmė H. K. paskirta – areštas 40 parų ir 264 MGL (13 200 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkerius) metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 19 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 6 punktu, 8 punktu, 10 punktu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant H. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo faktinėje gyvenamojoje vietoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, šį terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, H. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 180 Eur (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

3. Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo H. K. prašymas atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai ir vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-309/2022 priimtą Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

4. Nuteistojo H. K. prašymas tenkinamas.

5. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

6. 2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

7. H. K. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį už tai, kad jis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, t. y. neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamų prekių – 5 026 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 17 918,15 Eur. Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusioje BK 199² straipsnio 2 dalies redakcijoje buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL ir už tai buvo baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki 8 metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 199² straipsnio 2 dalies redakcijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, ir už tai asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, įgijimą numatyta BK 199² straipsnio 1 dalyje ir už šią nusikalstamą veiką numatytos bausmės – bauda arba laisvės atėmimas iki 4 metų. Taigi įsigaliojusi nauja įstatymo redakcija švelnina nuteistojo teisinę padėtį ir keičia jo veikos kvalifikavimą, nes byloje nustatyta, kad H. K. neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė yra 17 918,15 Eur, t. y. viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL dydžio sumos (20 000 Eur), ir šis nusikaltimas jau yra priskiriamas nebe sunkių, o apysunkių nusikaltimų kategorijai. Dėl to nuteistojo H. K. nusikalstama veika dėl neteisėto disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis perkvalifikuotina iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam skirtina nauja bausmė.

8. Skiriant nuteistajam H. K. bausmę už nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), atsižvelgiama į tai, kad šis nusikaltimas priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Taip pat atsižvelgiama į Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendyje nurodytas aplinkybes, kurios buvo vertintos skiriant H. K. bausmę, t. y. į tai, kad pastarasis iki nusikalstamos veikos padarymo nebuvo teistas, tačiau buvo baustas administracine tvarka, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nuo pat sulaikymo momento jis aktyviai bendravo su teisėsaugos organais, savo iniciatyva nurodė vietas, kuriose buvo laikomos neteisėtai įgytos prekės, turi sveikatos problemų, jei būtų paskirta bauda, pažada imtis visų priemonių jai sumokėti. Kadangi 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu H. K. buvo paskirta bausmė – bauda, dydžiu mažesnė negu jos vidurkis, numatytas BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte, perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamą veiką pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 199² straipsnio 1 dalį, jam taip pat skirtina bausmė – bauda, dydžiu mažesnė negu šios bausmės vidurkis, numatytas BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, ši bausmė mažintina vienu trečdaliu.

9. Kaip pirmiau minėta, H. K. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 40 parų. Kadangi 2023 m. balandžio 27 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023 m. birželio 1 d., nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, švelninti nuteistajam už šios veikos padarymą paskirtą bausmę nėra įstatyminio pagrindo, tačiau naujai H. K. pagal BK 199² straipsnio 1 dalį paskirta bausmė iš naujo subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 parų arešto bausme. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, H. K. padarė neatlikęs Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, be to, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, H. K. skiriama bausmė – bauda, o pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį jis nuteistas arešto bausme, už abi nusikalstamas veikas nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 18 d. baudžiamojo įsakymo dalis dėl BK 75 straipsnio, 68 straipsnio ir 72 straipsnių taikymo paliekama nepakeista.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perkvalifikuoti nuteistojo H. K. nusikalstamą veiką iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirti bausmę – 264 MGL (13 200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. K. paskirti bausmę – 176 MGL (8 800 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, H. K. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – areštą 40 parų subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta nauja bausme – 176 MGL (8 800 Eur) dydžio bauda ir paskirti H. K. galutinę subendrintą bausmę – areštą 40 parų ir 176 MGL (8 800 Eur) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkerius) metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 19 d.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 6 punktu, 8 punktu, 10 punktu, H. K. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant H. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo faktinėje gyvenamojoje vietoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, H. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, šį terminą skaičiuojant nuo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 18 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, H. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 180 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.