Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-10-12 · Civilinė byla Nr. eB2-124-544/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-124-544/2024Nutartis · 2023-10-12Panevėžio apygardos teismas
  2. eB2-124-544/2024Sprendimas · 2024-06-04Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
eB2-124-544/2024
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00114-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Bandelių rojus“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Bandelių rojus“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-344-544/2023 Teisminio proceso Nr.2-59-3-00114-2023-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.2.; 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.11 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 12 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. eB2-344-544/2023 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Bandelių rojus“ direktorės S. S. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954, buveinės adresas: Panevėžys, Ukmergės g. 3) dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bandelių rojus“ direktorė S. S. pareiškimu prašo iškelti atsakovei UAB „Bandelių rojus“ bankroto bylą, nes bendrovė yra nemoki, nebegali vykdyti turtinių prievolių, įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Nurodo, kad kreditoriams bendrovė buvo išsiuntusi pranešimus, kuriuose nustatė terminą susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba priimti sprendimą bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Nustatytu terminu susitarimas dėl pagalbos nesudarytas, taip pat nepriimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Kadangi įmonė nemoki, jai nėra keliama restruktūrizavimo bylą, ikiteisminės nemokumo ginčų sprendimo tvarkos laikytasi, mano, kad yra pagrindas iškelti bendrovei bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

2. Prašymas iškelti atsakovei UAB „Bandelių rojus“ nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4. Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Bandelių rojus“ 2004 m. rugpjūčio 25 d. įregistruota VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre. Jos pagrindinės veiklos rūšys yra duonos gamyba, šviežių konditerijos kepinių ir pyragaičių gamybos veikla. Pagal šio registro duomenis, bendrovės direktore nuo 2022 m. lapkričio 22 d. yra S. S., todėl ji turi teisę ir pareigą kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo nemokiai bendrovei (JANĮ 6 straipsnis).

5. Bylos duomenys rodo, kad pareiškėja 2023 m. rugpjūčio 14 d. pranešimais, kurie įteikti nustatyta tvarka, informavo visus kreditorius apie nemokumo proceso inicijavimą, nurodė kreditorių skolų dydį, prašė sudaryti susitarimą dėl pagalbos iki 2023 m. rugsėjo 5 d.. Susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Todėl JANĮ 16 straipsnio nuostatų laikytasi.

6. Pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad UAB „Bandelių rojus“ yra nemoki, kad ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir kad jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, dėl ko jai yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, patvirtina pareiškėjos paaiškinimai, jos pateikti įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, bendrovės turtą, viešųjų registrų viešai skelbiami duomenys apie UAB „Bandelių rojus“ (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

7. Svarbiausią įrodomąją reikšmę sprendžiant dėl įmonės nemokumo turi jos finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudina UAB „Bandelių rojus“ finansinę padėtį šiuo metu. Iš bendrovės balanso 2023 m. rugpjūčio 31 d. bei pateikto turto ir kreditorių sąrašų duomenų nustatyta, kad bendrovė nuosavybės teise valdo 3 857 Eur vertės turtą (81 Eur ilgalaikis turtas, 3 776 Eur trumpalaikis turtas), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 51 114 Eur. Pagal VĮ Regitros, Registrų centro duomenis bendrovė registruoto turto nuosavybės teise nevaldo. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje dirba 3 darbuotojai (apdraustieji), skola VSDFV biudžetui sudaro 5 562,55 Eur, kurios mokėjimas atidėtas, bet pareiškėja pareiškime nurodo, kad šio įsipareigojimo nebegali vykdyti dėl lėšų trūkumo. Taigi atsakovė pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalies nuostatas yra nemoki, nes jos neįykdytos turtinės prievolės kreditoriams viršija jos turimo turto vertę, be to, pati įmonė pareiškė, kad nebegali vykdyti įsipareigojimų.

8. Kadangi pareiškėjos pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Bandelių rojus“ yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ilgą laiką, įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta, pati įmonės vadovė pripažįsta, kad įmonė nemoki, negali ir neketina vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, tai yra pagrindas atsakovei iškelti nemokumo (bankroto) bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

9. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

10. Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Šia tvarka atrinktas bankroto administratorius – Giedrė Vaičienė. JANĮ 37, 38 straipsniuose numatytų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta.

11. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 4 200 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30, 155 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

1. UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954, buveinės adresas: Panevėžys, Ukmergės g. 3) pripažinti nemokia ir iškelti jai nemokumo (bankroto) bylą.

2. Paskirti UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954, buveinės adresas: Panevėžys, Ukmergės g. 3) nemokumo administratore Giedrę Vaičienę (sąrašo Nr. N-FA0255, adresas: Pakalnės g. 13-5, 2 aukštas, Vilnius; el. paštas: giedre.vaic@gmail.com).

3. Nustatyti UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei.

4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) vadovas (direktorė) S. S. (duomenys neskelbtini) privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei Giedrei Vaičienei ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) nemokumo administratorei Giedrei Vaičienei atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB „Bandelių rojus“ (juridinio asmens kodas 300049954) nemokumo administratorei Giedrei Vaičienei nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Bandelių rojus“ kreditorių susirinkimą.

12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti pareiškėjai UAB „Bandelių rojus“ direktorei S. S., atsakovei UAB „Bandelių rojus“, nemokumo administratorei Giedrei Vaičienei.

13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Ramunė Čeknienė