- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-15
- Bylos Nr.
- 2A-9-303/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41409-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Alvydas Pikelis, Audronė Kartanienė (pran.)
- Nuteistasis
- T. I.
- Advokatai
- Viačeslavas Žarkovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo atnaujintą baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. I. gynėjo advokato Viačeslavo Žarkovo pareiškimą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo ir prokuroro, prašiusių pareiškimą tenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Plungės apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu T. I. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir nustatytas laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams.
2. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 22 d. nutartimi T. I. ir jo gynėjo advokato V. Žarkovo apeliacinis skundas atmestas.
3. Kasacine tvarka ši byla nenagrinėta.
Žemesnės instancijos teismas
4. Plungės apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu T. I. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta trečdaliu ir nustatytas laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams.
5. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 10 d. nutartimi T. I. ir jo gynėjo advokato V. Žarkovo apeliacinis skundas dėl Plungės apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžio atmestas.
6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 16 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 10 d. nutartis panaikinta ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
7. Plungės apylinkės teismo 2021 m. liepos 29 d. nutartimi, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347, 362 ir 364 straipsniais, nuteistajam T. I. Plungės apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas dvejiems metams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 1 d.
8. Plungės apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi nuteistojo T. I. skundas dėl Plungės apylinkės teismo 2021 m. liepos 29 d. nutarties grąžintas nuteistajam praleidus BPK 364 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą septynių dienų terminą.
9. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. spalio 4 d. nutartimi atmestas nuteistojo T. I. skundas ir palikta galioti Plungės apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutartis.
10. Plungės apylinkės teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartimi nuteistojo T. I. gynėjo advokato V. Žarkovo prašymas dėl Plungės apylinkės teismo 2021 m. liepos 29 d. nutarties pakeitimo, vadovaujantis BPK 362, 364 straipsniais, paliktas nenagrinėtas.
11. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi baudžiamoji byla pagal nuteistojo T. I. gynėjo advokato V. Žarkovo pareiškimą atnaujinta.