Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. e1-961-409/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-26Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-26
Bylos Nr.
e1-961-409/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14249-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Kaltinamasis
D. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-961-409/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14249-2021-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 26 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje, kurioje D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistumui išnykus laikomas neteistu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ši byla gauta teisme su prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu.

Šioje byloje D. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, jog smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sužalojo savo šeimos narį – sugyventinę M. K., būtent: 2021 m. gegužės 3 d. apie 18 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), prieangyje tyčia ranka ne mažiau kaip keturis kartus sudavė nukentėjusiajai M. K. į veido sritį bei mobilaus ryšio telefonu sudavė jai į kairę akį, tuo sukeldamas nukentėjusiajai M. K. fizinį skausmą ir padarydamas jai nežymų sveikatos sutrikdymą sukėlusį sužalojimą – kairės akies vokų poodinę kraujosruvą.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021 m. gegužės 25 d. neskundžiama nutartimi, išnagrinėjus nukentėjusiosios M. K. skundą dėl prokuroro sprendimo baigti bylą baudžiamojo įsakymo priėmimu, panaikintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro G. V. sprendimas (pareiškimas) užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kadangi yra panaikintas prokuroro sprendimas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, prokuroro pareiškimas teismui pateiktas iš esmės pažeidus baudžiamojo proceso normas, todėl nebėra teisinio pagrindo nagrinėti prokuroro pareiškimą dėl baudžiamojo įsakymo priėmimo. Dėl šių aplinkybių byla grąžintina prokurorui baudžiamojo proceso pažeidimams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 254 straipsnio 3 dalimi, 418, 420, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje D. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, perduoti prokurorui baudžiamojo proceso pažeidimams pašalinti.

Nustatyti trijų mėnesių, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, pažeidimų pašalinimo terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė