Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, gynėjui advokatui Olegui Romanovui,

viešame teisiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. O. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, 6 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 7 kartus, paskutinį kartą: 2012-10-19 pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo. Subendrinus su ankstesniu 2012-06-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 m 1 mėn. laisvės atėmimo, 2014-06-18 paleistas atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. O. 2015-01-05 Vilniaus mieste, tikslus adresas nenustatytas, iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,040 g narkotinės medžiagos – heroino, kurį 2015-01-05 naktį, tikslus laikas nenustatytas , su savimi atgabeno iki Klaipėdos miesto, (duomenys neskelbtini) namo ir laikė iki 2015 m. sausio 6 d. 13.10 val., kol policijos pareigūnui patikrinus jo asmeninius daiktus, buvo rasti ir paimti 5 folijos lankstinukai su narkotine medžiaga – heroinu.

Apklaustas kaltinamuoju T. O. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. sausio mėnesio pradžioje Vilniaus mieste, iš čigono už 100 litų įsigijo narkotinių medžiagų – 5 folijos lankstinukus heroino, kurie vadinami čekiais. Kiekviename lankstinuke buvo dozė vartojimui, tačiau po kiek gramų, nežino. Heroiną įsigijo sau, nes jau eilę metų vartoja narkotines medžiagas. 2015 sausio mėn. su savo sugyventine atvažiavo į Klaipėdą pas močiutę. Kur močiutė gyvena, nežinojo, tačiau ketino nueiti pas vietinius čigonus ir paklausti močiutės adreso. Beeinant Klaipėdoje, užėjo į (duomenys neskelbtini) devynių aukštų namo laiptinę, kur prisistatė policijos pareigūnai ir sulaikė. Pareigūnai jo asmeniniuose daktuose pas jį rado ir paėmė 5 folijos lankstinukus su heroinu. Tuo metu jis jau buvo vartojęs narkotinių medžiagų.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino (b.l. 60-61,73-74 ).

Iš tiksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo matyti, kad T. O. šlapime rasta opiatų/morfino (b.l.4)

2014-01-16 specialisto išvadoje Nr. 140-(182)-IS1-204 nurodyta, jog gelsvos spalvos miltelių iš penkių folijos lankstinukų sudėtyje yra narkotinės medžiagos–heroino, kurio masė yra 0,040 g (b.l. 14-15).

Iš Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimo centro narkotinių ar psichotrpinių medžiagų bei jų pirmtakų perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui akto matyti, kad heroinas 0,380 g perduota laikinam saugojimui (b.l. 16).

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų ir teisme ištirtų įrodymų matyti, kad T. O. kaltę neteisėtai įgijęs, gabenęs ir laikęs narkotines medžiagas be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, pripažįsta visiškai. Jo parodymus patvirtina specialisto išvada, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatai, pateikti tarnybiniai praneimai, kita aptarta ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisiamojo posėdžio metu ištirta bylos medžiaga, todėl teismas laiko įrodytu, kad T. O. įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1d.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimą įvykdė apsvaigęs nuo toksinių medžiagų, atsakomybę lengvinanti aplinkybė -kaltę pripažįsta ir dėl įvykio nuoširdžiai gailisi .

Skiriant bausmę T. O., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei-veika yra tyčinio pobūdžio, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų sąrašo (LR BK 11 str. 3d), į kaltinamojo asmenybę- teistas 7 kartus, tad yra nusikaltimų recidyvistas, paleistas atlikęs bausmę 2014-06-18, teistumas neišnykęs, kaltę pripažino ir dėl įvykio gailisi, nedirba. Įvertinęs visumą šių aplinkybių, teismas daro išvadą, jog jam skirtina bausmė-laisvės atėmimas. Bausmės dydį apsprendžia T. O. asmenybė, jį charakterizuojanti medžiaga, atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės.

Kadangi byla išnagrinėta LR BPK 273 str. tvarka, jo atžvilgiu taikytinas LR BK 64¹ str. nuostatos ir jam skirtinoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti- heroinas t.y. su likusia narkotine medžiaga-heroinu (b.l. 16-17) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Kardomoji priemonė- suėmimas-nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 str., str.

nusprendė:

T. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti bausmę- devynis (9) mėnesius laisvės atėmimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę – šešis (6) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose.

Iki nuosprendis įsiteisės, palikti kardomąją priemonę - suėmimą ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmės laiką įskaičiuoti laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2015-01-06 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktą, turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-įpakavimą su likusia narkotine medžiaga-heroinu (b.l. 16-17) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.