- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-16
- Bylos Nr.
- e2-16003-608/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10809-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Valentukonytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“
- Atsakovas
- Holiday Europe Ltd
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aer Liber“ ieškinį, pareikštą pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, atsakovei Holiday Europe Ltd. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Aer Liber“ kreipėsi į teismą 2007 m. liepos 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007, nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą (toliau – Reglamentas Nr. 861/2007), 4 straipsnio 1 dalyje apibrėžta tvarka, t. y. užpildžiusi standartinę A ieškinio formą.
Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 4 800,00 Eur dydžio skolą (kompensaciją), 6 procentų dydžio metines palūkanas iki pagrindinės sumos sumokėjimo ir 229,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Standartinės A ieškinio formos 8 paragrafe ieškovė nurodė, kad turtinius reikalavimus atsakovei reiškia remdamasi tuo, kad atsakovės 2020 m. sausio 16 d. vykdytas skrydis Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini)) vėlavo, todėl keleiviai į paskirties vietą atvyko daugiau kaip 3 val. vėliau nei buvo numatyta. Ieškovė perėmė 12 (dvylikos) nukentėjusių keleivių reikalavimo teises į atsakovę dėl 400,00 Eur dydžio kompensacijų išmokėjimo (2004 m. vasario 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 261/2004, nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (toliau – Reglamentas Nr. 261/2004), 7 straipsnio 1 dalies b įtrauka.
Pagal Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 2 dalį užpildyta standartinė C atsiliepimo forma (ir kiti dokumentai) atsakovei Holiday Europe Ltd. išsiųsti pagal 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse („dokumentų įteikimas“) ir panaikinančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1348/2000 (toliau – Reglamentas Nr. 1393/2007) 4 straipsnio 1 dalį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2020 m. spalio 2 d. Atsakovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo nurodytų dokumentų įteikimo dienos atsiliepimo į pareikštą reikalavimą nepateikė.
Šalims neišreiškus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 1 dalis) ir priimtinas sprendimas (Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnis).
Pagal Reglamento Nr. 861/2007 19 straipsnį Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrai taikoma valstybės narės, kurioje vykdoma procedūra, proceso teisė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų teismas nustatė, kad atsakovės Holiday Europe Ltd. 2020 m. sausio 16 d. vykdytas skrydis Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) vėlavo išvykti į paskirties vietą. Dėl to keleiviai J. E. B., R. K., G. K., M. K., T. F., R. F., H. K., J. K., J. K., A. M., R. P. ir J. P. į paskirties vietą ((duomenys neskelbtini)) atvyko daugiau kaip 3 val. vėliau nei buvo numatyta jų kelionės dokumentuose ir įgijo teisę į kompensaciją pagal Reglamentą Nr. 261/2004.
Reikalavimo teises į atsakovę keleiviai pagal 2020 m. kovo 25 d. raštu sudarytas Reikalavimo perleidimo sutartis perleido ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Aer Liber“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.103 straipsnis). Įteikus atsakovei ieškinio (A formos) su priedais kopijas, įskaitant ir reikalavimo perleidimo sutartis, laikytina, jog atsakovė tinkamai informuota apie reikalavimo perleidimo faktą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegijos 2011 m. kovo 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011). Taigi ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė jai sumokėtų keleiviams pagal Reglamentą Nr. 261/2004 priklausančias kompensacijas (CK 6.109 straipsnio 1 dalis).
Kadangi atstumas tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) yra didesnis kaip 1 500 km, nurodyti keleiviai, kurie dėl atsakovės veiksmų patyrė nepatogumų, pagal Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b įtrauką įgijo teisę reikalauti iš atsakovės Holiday Europe Ltd. kiekvienam iš jų išmokėti 400,00 Eur dydžio kompensaciją. Atsižvelgiant į tai, kad keleiviai savo reikalavimo teises į atsakovę perleido ieškovei, iš atsakovės Holiday Europe Ltd. ieškovei priteisiama 4 800 Eur (12 keleivių × 400,00 Eur) dydžio kompensacija.
Ieškovei iš atsakovės taip pat priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė turėjo 229,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas: 121,00 Eur sumokėjo advokatui už teisinę pagalbą ir 108,00 Eur žyminį mokestį už ieškinio pareiškimą. Šių išlaidų atlyginimas ieškovei priteisiamas iš atsakovės (Reglamento Nr. 861/2007 16 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės Holiday Europe Ltd. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aer Liber“ 4 800,00 Eur (keturis tūkstančius aštuonis šimtus eurų) kompensacijos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4 800,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 229,00 Eur (du šimtus dvidešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė Holiday Europe Ltd. turi teisę prašyti Vilniaus miesto apylinkės teismo, kad šis sprendimas būtų peržiūrėtas per 30 (trisdešimt) dienų nuo susipažinimo su šiuo sprendimu dienos, jeigu yra vienas iš Reglamento Nr. 861/2007 18 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.