Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-1185-1100/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-22
Bylos Nr.
T-1185-1100/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00077-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1185-1100/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00077-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su nuteistojo A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1081-893/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 20 d. gautas nuteistojo A. Š. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Prašyme nuteistasis nurodo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1081-893/2020 dėl 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

Nagrinėjamu atveju A. Š. prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1081-893/2020, kuriuo A. Š. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad, priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 180 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeista (pakeistos tik BK 180 straipsnio 2 ir 3 dalys, o pagal jas A. Š. nebuvo nuteistas), todėl peržiūrėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Atkreiptinas dėmesys, kad, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, dėl A. Š. teisinės padėties sušvelninimo 2023 m. birželio 20 d. gautas prašymas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose dėl šio teismo 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžio, kuris yra paskutinis įsiteisėjęs teismo nuosprendis dėl A. Š., peržiūrėjimo (priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 178 straipsnio 2 dalis, kuri įtvirtina baudžiamąją atsakomybę už atvirą vagystę, pakito, nes nustatyta mažesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė). Taigi Vilniaus regiono apylinkės teismas peržiūrės A. Š. teisinę padėtį pagal kitus vėlesnius, nei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 27 d. nuosprendis, nuosprendžius.

Todėl nuteistojo A. Š. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1081-893/2020.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis