- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-14
- Bylos Nr.
- 2-1242/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00097-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Danutė Milašienė, Nijolė Piškinaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Kėdžių studija“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Piškinaitės ir Dalios Vasarienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti papildomas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-549-252/2012 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Faktumas“ ieškinį atsakovui viešajai įstaigai Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo; trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Kėdžių studija“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Faktumas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui viešajai įstaigai Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Viešųjų pirkimų komisijos 2012 m. vasario 14 d. sprendimą dėl pasiūlymų eilės nustatymo ir pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo; 2) panaikinti atsakovo Viešųjų pirkimų komisijos 2012 m. vasario 14 d. sprendimą dėl tiekėjo UAB „Kėdžių studija“ pateikto detalaus prekių kainos pagrindimo pripažinimo tinkamu; 3) įpareigoti atsakovą pripažinti tiekėjo UAB „Kėdžių studija“ pateiktą neįprastai mažos kainos pagrindimą netinkamu.