Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. N., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., Vilkyškių mstl., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2012-02-03 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 m. 2012-11-30 nutartimi 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto; 2013-02-21 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 60 parų; 2014-11-04 pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 10 mėn., vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2015-10-27 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdyta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2016-04-11 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėn.; 2018-01-17 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį areštu 60 parų; 2018-08-20 pagal BK 281 straipsnio 7 dalį areštu 39 paros ir baudžiamojo poveikio priemonė - automobilio konfiskavimas; 2019-11-08 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 47 parų; 2022-04-01 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 35 parų; 2022-05-27 pagal BK 145 straipsnio 1 dalį areštu 90 parų; 2024-09-30 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant 6 mėn. nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, taikytos baudžiamojo poveikio priemonės - uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 m. ir turto konfiskavimas - konfiskuotas automobilis, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį;

G. S., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Jurbarko r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, laikė narkotinę ir psichotropinę medžiagas, ir dalį narkotinės medžiagos gabeno ir pardavė:

jis, R. N., iki 2025 m. balandžio 1 d. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, laikė 1,284 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, 86,715 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 0,143 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, R. N., 2025 m. balandžio 1 d. apie 15 val. pėsčiomis neteisėtai dalį narkotinės medžiagos - 4,887 gramo kanapių (antžeminių dalių) atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie prekybos centro “Č. M.”, adresu Tauragė, (duomenys neskelbtini), kur, automobilyje "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ją už 50 eurų pardavė G. S.. Likusias dalis, - 1,284 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, 81,828 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 0,143 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos jis, R. N. toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iki 2025 m. balandžio 1 d., kuomet 20 val. 55 min. kratos metu jas surado ir paėmė policijos pareigūnai.

G. S. įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

jis, G. S., 2025 m. balandžio 1 d., apie 15 val. 05 min., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie prekybos centro “Č. M.”, esančios adresu Tauragė, (duomenys neskelbtini), automobilyje "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 50 eurų neteisėtai įgijo iš R. N. nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 4,887 gramo kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo šią narkotinę medžiagą parduoti ar kitaip platinti. Po to, jis, G. S., vairuodamas automobilį "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai toliau laikė ir gabeno šią įgytą narkotinę medžiagą iki pastato, esančio adresu Nr. (duomenys neskelbtini), iki tos pačios dienos, 15 val. 39 min., kuomet automobilio "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalinės apžiūros metu šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė policijos pareigūnai.

R. N. kaltę pripažino ir parodė, kad ankščiau vartojo narkotines medžiagas, dabartiniu laiku narkotinių medžiagų nebevartoja. Turi 55 procentų neįgalumą, gauna 320 Eur pašalpą, darbo neranda, nes turi mažą išsilavinimą, todėl nusprendė užsidirbti pinigų pardavinėdamas narkotikus. Tam reikalui įsigijo internete svarstykles. Neatskleis iš ko įsigijo narkotikų, bet to asmens nematė, įsigijo naudodamasis „Snapchat“ programėle, kur buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“. Įsigijo 10 gramų augalinės medžiagos „Žolės“ ir 50 gr. amfetamino, kuriuos pasiėmė nurodytoje vietoje. Už narkotikus buvo sutarta 2000 Eur suma, kurią turėjo gražinti dalimis po narkotikų pardavimo. Tam asmeniui nėra skolingas. Narkotines medžiagas pasiėmė programėlėje nurodytoje vietoje, pinigus dalimis taip pat palikdavo nurodytoje vietoje, asmens nematė. G. pažysta seniai ir jam ne kartą pardavė narkotikų. Kaltinime nurodytą dieną G. pardavė 5 gramus „žolės“, už kurią gavo 50 Eur. Kratos metu pats pareigūnams atidavė visą turėtą narkotinę medžiagą.

G. S. kaltę pripažino ir parodė, kad buvo įpratęs vartoti narkotines medžiagas, bet po šio įvykio nevartoja. Balandžio 1 d. iš R. N. įsigijo 5 g. „žolės“, už kurią sumokėjo 50 Eur. Su R. N. susirašė per programėlę, kur jis buvo pasivadinės „G.!!!“, o R. N. lyg“ (duomenys neskelbtini)“, bet tiksliai neprisimena. Su R. N. susitiko Tauragėje prie parduotuvės “Čia“. Paskui važiavo namo, važiuojant už degalinės sustabdė policijos pareigūnai ir tikrindami automobilyje rado narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas pirko sau, savo poreikiams.

Be R. N. ir G. S. kaltės pripažinimo jų kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Iš 2025-08-22 policijos pareigūno A. J. tarnybinio pranešimo "Dėl įvykio aplinkybių patikslinimo" matyti, kad 2025 m. balandžio 1 d., maždaug tarp 14-15 val., gauta ne viešo pobūdžio informacija, jog R. N., gim. (duomenys neskelbtini), gali atnešti į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie prekybos centro "Č. M.", esančio adresu Tauragė, (duomenys neskelbtini), parduoti narkotinių medžiagų. R. N. pažinojo dėl tarnybinių pareigų atlikimo ir apie jį buvo anksčiau gauta nepatikrintos informacijos (ne viešo pobūdžio), kad jis galimai neteisėtai disponuoja narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis. Siekiant patikrinti gautą informaciją jis, kartu Tauragės AVPK KP ONTS vyriausiuoju tyrėju M. T. nuvyko į minėtą automobilių stovėjimo aikštelę adresu Tauragė, (duomenys neskelbtini), ir stebėjo viešąją erdvę. Apie 15 val. į minėtą aikštelę pėsčias atėjo R. N. ir priėjo prie automobilio "SUBARU", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio stovėjo vaikinas, kurio iki tol nebuvo matęs - po jo sulaikymo paaiškėjo, kad tai G. S., gim. (duomenys neskelbtini). R. N. pasisveikino su G. S. - iš to matėsi, kad jie yra pažįstami, susitinka ne pirmą kartą, ir po to abu atsisėdo į automobilį "SUBARU", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - G. S. į vairuotojo sėdynę, R. N. - į priekinę keleivio sėdynę, daugiau asmenų automobilyje nebuvo. 15,05 val. (laiką tada sutikrino) G. S. vairuojamas automobilis, kartu su R. N., išvyko iš automobilių aikštelės. Jis su M. T. nutarė patikrinti minėtą automobilį įtardami, kad galimai R. N. perdavė narkotines ar psichotropines medžiagas G. S., todėl sprendė, kaip tai padaryti, nes buvo neuniformuoti ir su nežymėtu policijos ženklais automobiliu, dėl to kurį laiką vyko ta pačia kryptimi, kur ir G. S. vairuojamas automobilis. Pakeliui kurioje tai vietoje, - tiksliai nepamena, iš automobilio išlipo R. N. ir nuėjo pėsčias, o G. S. vairavo automobilį toliau. G. S. sustojo Tauragėje, (duomenys neskelbtini), kur policijos ekipažas tikrino vairuotojų blaivumą, todėl laukė eilės patikrinime. Tada pranešė ryšio priemonėmis policijos pareigūnams, kad šie patikrintų G. S. automobilį, ar jis negabena narkotinių medžiagų. Netrukus policijos pareigūnai pranešė, kad vairuotojas G. S. prisipažino, jog turi automobilyje įgytų narkotinių medžiagų ir pateikė jas policijos pareigūnams (t. 1, b. l. 18-20).

Iš 2025-04-01 policijos pareigūno D. K. tarnybinio pranešimo "Dėl narkotinių medžiagų" matyti, kad 2025-04-01 jis dirbo su policijos pareigūne A. B.. Apie 14,30 val. pradėjo vydyti policinę priemonę - blaivumo Tauragės mieste, (duomenys neskelbtini) B. T. automobilius jam Tauragės AVPK kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausias tyrėjas M. T. ir pasakė, kad automobilių eilėje, kuri stovi prieš jį ir laukia, kol bus atliktas vairuotojų blaivumo patikrinimas, stovi automobilis "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmuo kuris vairuoja šį automobilį gali turėti narkotinių medžiagų. Minėtam automobiliui privažiavus prie jo buvo nustatyta, kad automobilio savininkas ir automobilį vairuoja G. S., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus asmens blaivumą šis buvo blaivus, toliau paklausus asmens, ar turi su savimi ar automobilyje draudžiamų daiktų G. S. pripažino, kad automobilyje turi folijos lankstinuką su narkotikais. Paklausus kur yra lankstinukas asmuo atsakė, kad šalia vairo kairėje pusėje daiktų dėžėje. Kaip asmuo ir sakė, daiktų dėžėje rastas ir paimtas folijos lankstinukas, kurio viduje buvo galimai narkotinės medžiagos - "žolė". "Žolė" paimta ir supakuota į paketą, paketas užklijuojamas, paketo Nr. 0022756 (t. 1, b. l. 21 - 22).

Iš 2025-04-01 Apžiūros ir (ar) daiktų (dokumentų) ir (ar) kitų objektų paėmimo protokolo matyti, kad 2025-04-01 (duomenys neskelbtini), automobilio "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamame G. S., salone - daiktadėžėje, rastas ir paimtas folijos lankstinukas su augaline medžiaga, kuri paėmimo metu įpakuota į paketą Nr. 0022756 (t. 1, b. l. 23-25).

Iš 2025-04-01 Kratos protokolo matyti, kad 2025-04-01 padarius kratą R. N. nuomojamame bute, adresu Tauragė, (duomenys neskelbtini), surasta ir paimta: folijos lankstinukas su baltos spalvos medžiaga, stiklinis indas su augaline medžiaga, popierinė dėžutė su 10 vnt. folijos lankstinukų, kuriuose baltos spalvos medžiaga, plastikinis maišelis su baltos spalvos medžiaga, plastikinis indelis su augalinės kilmės medžiaga, stiklainis su augaline medžiaga, plastikinis indelis su sėklomis ir rudos spalvos medžiaga, juodos spalvos elektroninės svarstyklės, mobiliojo ryšio telefonas "Iphone 11" (t. 1, b. l. 30-43).

Iš 2025-04-01 Kratos protokolo matyti, kad 2025-04-01, padarius kratą automobilyje "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas "S. G. S21", telefono IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso G. S. (t. 1, b. l. 104-111).

Iš 2025-04-07 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kratos metu iš automobilio "S. F." valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas mobiliojo ryšio telefonas "S. G. S21". Telefono IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta SIM kortelė "Telia", ant kurios yra Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatytas SIM kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefonas priklauso G. S.. Programos "Snapchat" vartotojas, pasivadinęs" (duomenys neskelbtini)" Programoje "Snapchat" išlikę adresatai, su kuriais susirašinėjo vartotojas, vienas iš jų - "(duomenys neskelbtini)", tačiau pats susirašinėjimo tekstas ištrintas. Apžiūrint programą "Messenger", prie kurios prisijungęs vartotojas G. S., rastas susirašinėjimas su adresatu "R. N." 2025-02-14 12:31: G. S - Sveikas kaip tu pasivadinęs snapčete?, R. N. - taip pat beveik. tik cia nesusk eau pridejas tave (t. 1, b. l. 117-124).

1. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu balkone nuo palangės paimtame folijos lankstinuke, viduje esančioje baltos spalvos spalvos medžiagoje (spec. paketas Nr. 0022810) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,025 g (2,9 %);

2. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu balkone iš rankinės paimtame stikliniame inde, viduje esanti augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0023005) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 26,650 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,2 %;

3. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu balkone iš rankinės paimtame plastikiniame indelyje esanti augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0023005) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 6,129 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,7 %;

4. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu balkone iš rankinės paimtame plastikiniame maišelyje esančioje baltos spalvos medžiagoje (spec. paketas Nr. 0023004) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,498 g (7,5 %);

5. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu balkone iš rankinės paimtoje dėžutėje, esančiuose 10 vnt. folijos lankstinukuose supakuotoje baltos spalvos medžiagoje (spec. paketas Nr. 0023004) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,761 g (10,3 %);

6. ant 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, balkone juodoje rankinėje rastų ir paimtų elektroninių svarstyklių (specialusis paketas Nr. 0029223) yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakų, psichotropinės medžiagos - ketamino pėdsakų, narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų;

7. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m., gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, kambaryje spintelėje paimtame stikliniame indelyje esanti augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0022809) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 49,049 g, tetrahidrokanabinolio, kiekis jose yra 10,5 %;

8. 2025 m. balandžio 1 d. R. N., gim. 1994 m.; gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, kambaryje spintelėje paimtame plastikiniame indelyje esančios sėklos yra kanapių sėklos, kurių masė yra 0,466 g; ar tai narkotinių, ar pluoštinių kanapių sėklos, Kriminalistinių tyrimų valdyboje nustatyti nėra galimybės; ant sėklų yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų; rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0022808) yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,143 g;

9. 2025 m. balandžio 1 d. automobilio "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalinės apžiūros metu rastame ir iš G. S., gim. 1992 m. paimtame folijos lankstinuke esanti augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0022756) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,887 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,9 % (t. 1, b. l. 58-66).?

Iš 2025-04-03 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad G. S. šlapime, paimtame 2025-04-01, rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (t. 1, b. l. 134).

Iš 2025-04-03 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad R. N. šlapime, paimtame 2025-04-01, nerasta kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (t. 1, b. l. 141).

R. N. ir G. S. parodymus dėl nusikalstamų veikų aplinkybių padarymo visiškai patvirtina byloje aptartų duomenų visuma.

R. N. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti ir byloje aptarti įrodymai patvirtina, kad jis neteisėtai, turėdamas tikslą platinti savo namuose laikė 1,284 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, 86,715 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir 0,143 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, ir 2025-04-01 apie 15 val. dalį narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,887 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,9 % atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę adresu (duomenys neskelbtini), kur už 50 Eur pardavė G. S.. R. N. kaltę, be jo paties kaltės pripažinimo patvirtina G. S. parodymai, kad jis iš R. N. už 50 Eur nusipirko narkotinės medžiagos – kanapių; pareigūnų A. J., D. K. tarnybiniai pranešimai. 2025-04-03 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) 2025-05-12 patvirtina, kad R. N. nevartojo narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų. Specialisto išvada patvirtina, kad 2025-04-01 kratos pas R. N. gyvenamojoje vietoje metu rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos. Aptarti įrodymai patvirtina, kad R. N. neteisėtai įgijęs laikė narkotines ir psichotropines medžiags, bei dalį narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,887 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,9 % 2025-04-01 pardavė G. S. už 50 Eur.

G. S. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis, neteisėtai įgijo iš R. N. narkotinių medžiagų – kanapės (antžeminių dalių) ir disponavo šiomis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti. Be G. S. kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina byloje aptarti įrodymai: kaltinamojo R. N. parodymai, kad jis G. S. pardavė narkotinės medžiagos „žolės“, už 50 Eur; pareigūnų A. J., D. K. tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, jog G. S. priklausančiame ir jo vairuotame automobilyje rastas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga „žole“. 2025-04-07 Daiktų apžiūros protokole užfikruoti G. S. telefono apžiūros metu rasti duomenys patvirtina, kad G. S. ir R. N. pažystami ir bendraudavo telefonu, programoje „Snapchat“ G. S. buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“. 2025-05-12 Specialisto išvada patvirtina, kad 2025 m. balandžio 1 d. automobilio "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalinės apžiūros metu rastame ir iš G. S., gim. 1992 m. paimtame folijos lankstinuke esanti augalinės kilmės medžiaga (spec. paketas Nr. 0022756) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,887 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,9 %. Aptarti įrodymai patvirtina, kad R. N. pardavė, o G. S. nupirko neteisėtai įsigydamas kaltinime nurodytas narkotines medžiagas – 4,887 gramo kanapių (antžeminių dalių).

Skiriant bausmes R. N. ir G. S. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Teismas skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 straipsnio 2 dalyje, t.y.: sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

R. N. padarė vieną sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis), teistas (t. 2, b.l. 34-47), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (t. 2, b.l. 69-73). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). BK 27 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas gali pripažinti asmenį recidyvistu, jeigu šis asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimą, padarytą būnant pilnamečiu, jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka ir jis vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Teismas, spręsdamas dėl asmens pripažinimo recidyvistu, atsižvelgia į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes. Analizuojamu atveju teismas įvertina, kad R. N. 10 kartų teistas už tyčinius nusikaltimus, veikos padarymo metu teistumai išnykę nebuvo, nusikaltimą padarė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, taigi akivaizdu, jog kaltinamojo nusikalstamas elgesys pasižymi pakartotinumu. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas R. N. pripažįsta recidyvistu ir tai laiko atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Už BK 260 straipsnio 1 dalyje padarytą veiką įstatymas numato vienintelę bausmės rūšį nuo 2 iki 8 metų laisvės atėmimo, todėl R. N. skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nustatytinas mažesnis už sankcijos vidurkį. R. N. teistas 10 kartų, nusikalstamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Šios aplinkybės rodo, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus laisvės atėmimo bausmę, nes ankstesniais nuosprendžiais paskirtos švelnesnės bausmės ir net taikyta laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant BK 75 straipsnio pagrindu, bausmės tikslų nepasiekė, R. N. toliau elgėsi nusikalstamai. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas bausmė mažintina 1/3. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis subendrintina su Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme visiško bausmių sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaitytinas laikas, R. N. iš būtas laikinajame sulaikyme nuo 2025-04-01 20,00 val. iki 2025-04-01 22,35 val. (viena diena). Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Iš R. N. 2025-04-01 kratos metu paimti grynieji pinigai - 490 eurų saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Vilnius, Saltoniškių g. 19, 2025-04-03 kvitas A (t. 1, b. l. 98-99, 100-101). Bylos duomenimis pinigai buvo gauti iš nusikalstamos veikos, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi 490 Eur konfiskuotini.

G. S. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), neteistas (t. 2, b.l. 148), baustas administracine tvarka (t. 2, b.l. 150-151). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į G. S. charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis už baudos vidurkį, numatytą skirti už baudžiamąjį nusižengimą. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, bausmė mažintina 1/3. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaitytinas laikas, G. S. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2025-04-01 15,30 val. iki 2025-04-01 19,16 val. (viena diena). Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai – po specialisto tyrimo likę daiktai: psichotropinė medžiaga - amfetaminas, bendras kiekis 14,227 g, grynos medžiagos kiekis 1,245 g, narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), bendras kiekis 82,909 g, grynos medžiagos kiekis 82,909 g, narkotinė medžiaga - kanapių derva, bendras kiekis 0,125 g, grynos medžiagos kiekis 0,125 g ir kanapių sėklos 0,465 g ir jų pakuotės, supakuotos į dėžutę, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, adresu Vilnius, Liepyno g. 11A, pagal 2025-05-12 narkotinių ar psichotropinių bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 5-A3-3619/2025 (t. 1, b. l. 58-66, 67-68), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Mobiliojo ryšio telefonas "Iphone 11" paimtas iš R. N. 2025-04-01 kratos metu (specialusis paketas Nr. 0022806), saugomas 2025-05-08 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Vilnius, Saltoniškių g. 19, pagal 2025-05-08 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktą (t. 1, b. l. 78-79, 80-81), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintinas R. N..

2025-04-03 prokuroro nutarimu nuo 2025-04-03 iki 2025-10-03 paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. N. turtui - 490 Eur (t. 1, b. l. 84-86). Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas šiam įtariamojo R. N. turtui pratęstas iki 2026-04-03 (t. 1, b. l. 90-92). Nuosavybės teisių apribojimas paliktinas iki 490 Eur konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti 3 metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2024-09-30 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaityti R. N. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2025-04-01 (viena diena).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsniu R. N. pripažinti recidyvistu.

R. N. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iš R. N. paimtus 490 eurų, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje.

G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 20 MGL (1000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės laiką įskaityti G. S. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2025-04-01 (viena diena) ir paskirti galutinę 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per 2 mėn. (du mėnesius) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje; (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

G. S. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktus: psichotropinę medžiagą - amfetaminą, bendras kiekis 14,227 g, grynos medžiagos kiekis 1,245 g, narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), bendras kiekis 82,909 g, grynos medžiagos kiekis 82,909 g, narkotinę medžiagą - kanapių dervą, bendras kiekis 0,125 g, grynos medžiagos kiekis 0,125 g ir kanapių sėklas 0,465 g ir jų pakuotes, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Mobiliojo ryšio telefoną "Iphone 11", nuosprendžiui įsiteisėjus gražintinas R. N..

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. N. turtui - 490 Eur, palikti iki pinigų konfiskavimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.